Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
fnmirk - dzięki wielkie, mam jasność :)
Offline
[quote=Bodzio]No to mistrzostwo świata zrobione Olkiem E-510 masz poniżej
Ps. fotka kolegi oczywiście :)[/quote]
Bodzio, nie wiem, co Ty na to, ale jakoś mi to nie pasuje. Zdjęcie zamieszczone w Twoim poście nr 189, jest zabójczo podobne do tego: http://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=2235&pos=4
Uzytkownik nazywa się "helenae". Kojarzy mi się co prawda z łacińską, deklinacją, ale również z damskim imieniem...
Sprawdź, czy Twój kolega zafundował sobie tak zniewieściały login. Zwaracam uwagę, bo wolę zwracać uwagę na ew. czyjeś sq-syństwo.
p.s. właśnie sprawdziłem inne fotki: Twój kolega jest koleżanką. Tak pisze przy zdjęciu:
http://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=2235&pos=8
Myślał[b]am[/b] o kwadracie, nawet próbowa[b]łam[/b] takiego kadru. Ale gdy ucię[b]łam[/b] dół, zdjęcie stracilo swoją lekkośc i zostało takie jak je zrobi[b]łam[/b]...dziękuję za porady[/quote]
Iwo - Linux user numer #457448
Offline
Uuuuuu Bodzio nieladnie, nieladnie.
Fotka jest robiona jak napisane bylo 510 do tego szklo 40-150/4-5.6 z zalozonym raynoxem DCR-250 (jak wszystkie jej fotki makro).
Iwo, gratuluje pamieci bo sam wiele razy ogladalem tam fotki i nie zwrocilem na to uwagi.
Nie trzeba bylo szukac po innych zdjeciach... http://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6727.
A tutaj jej wątekhttp://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12304.
Offline
[quote=qluk]Uuuuuu Bodzio nieladnie, nieladnie.[/quote]
a nie, wypraszam sobie. Proszę mi powiedzieć gdzie, w którym miejscu napisałem że to moja fotka. Wręcz przeciwnie wyraźnie zaznaczyłem że kolegi. Fakt,że kolega okazał się koleżanką nie dyskredytuje mnie, tylko kogoś, kto na innym forum, z męskim nickiem wstawił tę fotkę jako swoją.
Na forum Olympusa siedzę już dość długo i fotki helenae musiały mi umknąć bo już dawno bym zareagował. Nawiasem mowiąc piękne robi kropelki.
Wracając - faktem jest, że iwo ma rację - to jest świństwo. Przynajmniej na MOJE fotki mam wszystkie rawy (orf).
Offline
nowy upload na moim blogu - macro rozyczki, nie przepadam za makro ale tez chcialem sie wypowiedziec w temacie.
Offline
Bodzio: chill out :) Nikt nie mowi ze swiadomie to zrobiles.
A co do jej fotek to jest tp przyklad tego ze DCR-250 to calkiem dobry produkt, pytanie tylko czy na plenym obrazie nie ma mydla i podobnych efektow na brzegach. Ale nawet gdyby mialo sie wycinac 50% kadru to i tak efekt jest swietny. Ciekawe jaka masa Raynoxa bo moj 40-150/3.5-4.5 ma ostrzenie na przednim szkle i nie chcialbym sobie zjechac silnika AF.
-edit-
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/1236
Super, oni sa z Tarnowskich Gór więc mogę się tam przejechać i oblookać, a cena tez nie jest duza patrzac po efektach :)
Jak tylko sie wybiore to zdam relacje, a tymbardziej jesli kupie :P
Ostatnio edytowany przez qluk (2008-06-22 18:53:58)
Offline
Będę niedługo w Tarnowskich Górach. Mam zamiar kupić kolejną Sigmę. Cholera mają wypłacić wyrównanie podwyżki od stycznia :)
Teraz prośba :) 135-400 czy 50-500. To ma być tele na ptaszki. Co doradzacie ? 50-500 ma silnik HSM i wykonanie w wersji prof. Cena zabójcza, ale bym się zdecydował. 135-400 to wersja amatorska, bez silniczka, i 100 mm krótsza.
Dam znać jak będę się wybierał :)
Offline
Kumpel uzywa 135-400 i sobie chwali. Nie jestem do konca pewien 50-500 bo duzo slyszalem ze na ostatnich 80mm bardzo mydli.
A co do tego 135-400 to glownie go uzywa do sportu na meczach teraz z e3, ale wczensiej z e400 :]
Przyklady:
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1204665167_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1204733669_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1204816512_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1198086896_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1195545028_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1196054892_f.jpg
http://sp1.fotologs.net/photo/49/57/40/matthi18/1195949427_f.jpg
Jak w koncu sie z nim ustawie na focenie to moze potestuje. Postaram sie jeszcze jakies pelne fotki zalatwic.
Offline
Prosze o ocene, a glownie krytyke (bo pewnie tej bedzie najwiecej :P )
Pierwsze focenie portretów :]
http://qluk.dug.net.pl/resize/
Offline
Nie jestem ekspertem :) - ale co mi się rzuca w oczy:
1 - przeostrzone
2 - przepał na włosach
3 - przeostrzenie i cień na twarzy
4 - przepał na włosach (ładne :] )
5 - fajne
6 - bardzo przyjemne
teraz wrażenia - mam takie wrażenieże bliskie portrety powinny być kadrowane w pionie. Co do techniki, wiem że wyostrzałeś po zmniejszeniu (mus) ale chyba ździebko za dużo. Kurcze nie mam modelki, ta Sigma 30 to jak znalazł do portretu
Offline
Nie byly ostrzone po resize, widocznie cos sie w interpolacji sypnelo. Co do przepalu to wiem, zly kat byl, a ze w JPG'ach to usuniecie moze byc wyzwaniem.
Jutro wrzuce jeszcze raz, a co do trzeciego to kwestia koloru filtra. Tutaj byl niebieski. Wrzuce też z żółtym i pomarańczowym. Ewentulanie coś pokombinuje z histogramem bo niebieski filtr mi najbardziej pasuje :)
Dodam jeszcze zagadkę, jakim szkłem były strzelane fotki? :>
Offline
Hmmm, ogniskowa 40 mm, to znaczy że aparat ją odczytał i podał do exifa. Kitowe 14-42 lub 14-45 ? - nieee - Ty łotrze masz 14-54 !! :)
Offline
qluk - koniecznie zmień rozdzielczość gimpa z 72 pikseli na 300 pikseli/cal - pink podał parę postów wyżej. Cholernie zyskujesz na jakości, możesz robić duże cropy
Offline
Błąd 40-150/3.5-4.5, wszystkie były tym robione :) Jakoś bardziej mi lezy niz 14-42, a 14-54 to pewnie po nastepnej wyplacie będzie :) Chyba ze najpierw puszke wymienie an e510.
Offline
pierwsze dwa, cienie na twarzy ktorych byc nie powinno, przepaly.
reszta poprwnie, doswietlil bym tylko modelke najlepiej sie sprawdza bialy karton no chyba ze cie stac na lastolite.
w przedostatnim ostrosc gdzies poplynela,
ogolnie sielsko wiejsko - modelka ciut znudzona.
portrety to sie powinno nie wyostrzac tylko wrecz przeciwnie zmiekczac.
Ostatnio edytowany przez pink (2008-06-23 00:05:44)
Offline
pink: modelka byla cytuje " ale jestem niewyspana" :]
Co do doświetlenie to przetestuje moj wynalazek na wbudowana lampe :D
Racja podczas AF musialem ruszyc aparatem, albo AF nie trafil. Ostrzenie bylo na tym przedostatnim, widocznie cos spieprzylem w ustawieniach batch procesingu GIMP'a (a chcialem tylko zrobic w gimpie resize). Zrobie ta czesc co byla w gimpie jeszcze raz ale recznie. Co do przepalow coz, raczej juz nie do usuniecia, jedyne co to przesuniecie histogramu.
Dzieki za wszelka krytyke i rady. Widze ze jak na pierwszy raz nie bylo tak zle :)
A wlasnie, pink przy okazji tych przepalow to chciales wiedziec co daje 12bit na kanal. Umozliwia w polaczeniu z RAWem niwelecja wlasnie przepalow czy wyciagniecie czegos z niedoswietlen.
Offline
ja wyznaje stara zasade jak kolko jest zepsute to caly traktor jest do dupy,
czytaj - zamiast kombinowac w gimpie czy w czym tam chcesz, zrob jak trzeba i zapros pania na jeszcze jedna sesje.
jak jest przepal to juz nic nie pomoze.
Ostatnio edytowany przez pink (2008-06-23 00:56:34)
Offline
pink: a no bedzie i tez wiem ze spartolilem. :)
Co do GIMP'a to jak mowilem ja tylko w nim resize robie i chce wybadac sprawe skad sie ostrzenie wzielo.
A co sie tyczy korekty ekspozycji na 12b vs 8b.
Dajmy na to masz 1111 1111 na 8b wiec masz przepał, na ekranie też jest to jako 1111 1111. Ale przy 12b jak masz 0111 1111 1111 to na ekranie jest to przepal bo ekran jest 8b, ale jak pracujesz na 12b od przepalu jeszcze dzieli bardzo duzo.
Offline
kamikaze szukał literatury http://torrenty.org/torrent/243972
Offline
Rumi nie poszedł ze mną dzisiaj na łowy, bo się pewnie uczyć musiał... o !
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240010i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240013i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240027i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240081i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240082i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240086i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240102i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240114i.jpg[/img]
[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p6240126i.jpg[/img]
Offline
to z wiewiorem na drzewie jest ciekawe.
nie wiem w jakich warunkach robiles te zdjecia, ale w tego typu zdjeciach to powinna byc wieksza glebia ostrosci tj. od poczatku do konca kadru, ale to jest moja subiektywna opinia.
Offline
Lubią Cie te wiewióry :D fajne zdjęcia
ja sie nei ucze mam wakacje :P gdzie to chodzisz zdjecia robić ?
Offline
Te wiewióry to chyba młode, tegoroczne. Zwróć uwagę, że jeszcze nie mają pędzelków na uszach. Były tak wesołe i szalone, że te kilka wybrałem z kilkudziesięciu... smug na kadrze. Większość robiona ok 18.00 w cieniu niestety, więc większa GO wypada automatycznie. Ja chciałem mieć krótkie czasy i niskie ISO, a zobacz co jest w exifie.
Rumi - nasz park i Bielanka.
Offline
a ta bielanka to co to jest obiło mi si eo uszy ale nie kojażę :]
Offline
no wiewióry fantastycznie wyszły Bodziosławie, u mnie nie ma takich kurde :(
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00151 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.147.77.51' WHERE u.id=1 |
0.00077 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.147.77.51', 1735455938) |
0.00041 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1735455638 |
0.00075 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.191.171.6' |
0.00090 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10723 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.02729 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10723 ORDER BY p.id LIMIT 300,25 |
0.00170 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10723 |
Total query time: 0.03355 s |