Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Ostatnie zdanie to kwintesencja tego newsa. :)
Offline
A ja dodam, iż bardzo duża część "aplikacji" webowych dla firm, jest tak "sprytnie" napisana, że oparta jest o "specyficzne" rozwiązania stosowane *tylko* w IE/Windows, jak używa sie innej przeglądarki/systemu nici z dostępu...
Bez wstecznej chorej "kompatybilności" nic nie będzie działało...
Przypomina mi się Oracle Forms działające tylko pod javą z M$, potem M$ (ok 2004-2005) zakazano dystrybucji "swojej - czyt. ukradzionej" wersji javy no i Forms-y przeszły do lamusa ;-)
Offline
Jak tylko wsparcia dla Linuksa i innych systemów nie przerwą to popieram - wreszcie by W Windos była naormalna przeglądarka (a i pod Linuksem Flash pewnie by zaczął lepiej smigać - bo zapewne Adobe byłoby zmuszone do zauwazenia tej przeglądarki ;] )
Offline
[quote=andreq]A ja dodam, iż bardzo duża część "aplikacji" webowych dla firm, jest tak "sprytnie" napisana, że oparta jest o "specyficzne" rozwiązania stosowane *tylko* w IE/Windows, jak używa sie innej przeglądarki/systemu nici z dostępu...[/quote]
U mnie na uczelnie jedna ze stron przedmiotowych działa tylko na IE (sieciowe systemy operacyjne, a używamy tam debiana. paradoks??)
MS już próbował przejąć kilka firm i przeważnie się to nie udawało, więc wątpię żeby wykupili opere.
Odnośnie www:jako ciekawostkę (dla ludzi którzy nie korzystają z MS i nie interesują się tym zbytnio) ostatnio wykładowca nam powiedział że MS próbował wyprzeć flasha swoim produktem silwer-costam i jak widać kolejna klapa. Jest jeszcze kilka klap MS odnośnie przeglądarek (nie mówiąc już o IE7 bo to jest porażka), ale to szkoda nawet o nich pisać.
Offline
[quote=skotx]MS próbował wyprzeć flasha swoim produktem silwer-costam i jak widać kolejna klapa.[/quote]
[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Silverlight]Silverlight ;)[/url] Co do tej technologii, to powiem, że jest bardzo ciekawa, a i niekoniecznie konkurująca z flashem. W pewnych elementach wyprzedza flasha, w innych przegrywa. Jak dla mnie, to silverlight bardziej mi przypomina zaawansowane [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/SVG]SVG[/url] z dodanym mnóstwem możliwości dziękiwspółpracy z .NET, Ruby, Python.
Wracając do tematu, to ja na ten temat przeczytałem tutaj:
http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/przegladarki-internetowe/2009/01/plotka-gigant-z-redmond-ostrzy-kly-na-opere
Gdzie już w tytule jest podkreślone o plotkarskim charakterze newsa. Uważam, że Opera Software prędzej udostępni kod przeglądarki publicznie, niż zaprzeda się Balmerowi i spółce. Widać to chociażby po oficjalnej walce, jaką Opera wydała IE, krytykując w wielu wypowiedziach tę drugą za jej mozolność w dążeniu do standartów. Firmy takie jak Opera Software dzięki temu, że działają w niszowej części rynku są bardzo odporne na zmiany, gdyż szybko potrafią się dopasować do otoczenia. Mam nadzieję, że nie będą musieli się dopasować do nowego otoczenia w biurowcu w Redmond.
Offline
bo większość to menażeria, cwaniaki od reklamy i graficy rysujący kolorowe małpki. programiści w tym zespole pewnie robili kawę albo coś równie kreatywnego
]:>
Offline
na szczęście to przejęcie jest to tak prawdopodobne jak otwarcie kodu Windowsa lub ... Opery ;)
Offline
Opera Software zdementowała plotki.
Offline
http://webhosting.pl/Opera.dla.Webhosting.pl.przejecie.nas.przez.Microsoft.to.czyste.spekulacje
przepraszam, że nie podałem za pierwszym razem
Ostatnio edytowany przez azhag (2009-01-08 20:22:24)
Offline
[url]http://webhosting.pl/Opera.dla.Webhosting.pl.przejecie.nas.przez.Microsoft.to.czyste.spekulacje[/url]
edit: azhag był szybszy ;)
Ostatnio edytowany przez cajmer (2009-01-08 20:24:45)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00013 | SET CHARSET latin2 |
0.00010 | SET NAMES latin2 |
0.00133 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.138.69.101' WHERE u.id=1 |
0.00117 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.138.69.101', 1732897854) |
0.00075 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732897554 |
0.00093 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='85.208.96.196' |
0.00095 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=13099 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00184 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=13099 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00092 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=13099 |
Total query time: 0.00818 s |