Forum Debian Users Gang

Wracając do pamięci procesor 32 bitowy może zaadresować około 3,5 GB danych poprzez pewne mechanizmy może nawet zaadresować ze 100 GB ramu tylko to już są pewne obliczenia. Z tego co wiem, nawet robiłem doświadczenia, jak wszytko co potrzebne jest w pamięci ram to szybko potrafi dawać obliczenia w porównaniu jak ma poza ramem ale także zwolni jak za każdym razem musi adres komórki obliczać. Zatem strata czasu.
Płyta główna hmmm jak to możliwe, aby obsługiwała procesor 64 bitowy a nie miała szyny 64 bitowej? Według mnie niewykonalne w druga stronę tak ma szynę 64 bita a tylko przesyła 32 bity. Co do działania aplikacji 32bit na 64bit systemach często spadek wydajności pokazują to nawet różnego typu testy.
Bawiłem się i 64 Debian jak i 32 Debian, wolę 32 dlatego tylko że mam 2 GB ramu i mi to wystarcza, a problemy zawsze są zarówno na 32 jak i na 64 :) a już nie wspomnieć o przeciwnikach i zwolennikach nowych rozwiązań :)
Pamiętaj wybór i tak zawsze należy do Ciebie.

Nie musimy się kłócić, ja wyraziłem na ten temat moje zdanie i tyle :) Otóż właśnie pod 64 nie potrafiłem uruchomić chociażby głupiej kamery i to właśńie w tej wersji Flash źle działał, zarówno na ubuntu jak w Debianie 64. Ale być może te problemy zostały już naprawione.
Może i faktycznie mógłbym się tam obyć bez skype'a,ale jakoś nie lubie żyć ze świadomością, że mój system nie jest w pełni funkfjonalny i dlatego przeszedłem na Debiana squeeze 32 i gra i buczy :)
Zawsze możńa wypróbowąć obie wersje i poczuć różnicę.

Acha, zapomniałem dodać, że ja mam 4 GB RAM-u, ale nie zamierzam się przejmować tym, że wykorzystuje mi 3,2 czy tam 3.5 jakoś to przeboleje.

I tak znając, życie będzie więcej głosów za tym, żeby jednak użyć 64, więc jeśli podczas użytkowania okażę się, że nie występują żadne problemy, których w chwili obecnej nie da się nijak poprawić, to faktycznie może to i lepszy wybór. Ja z niej musiałem z rezygnować.
Zainstaluj sobie 64, jeżeli wszystko będzie ok to przy niej zostaniesz, a jeżeli nie, jeżeli coś nie będzie tak, zawsze możesz przejść na 32.
Może akurat nie będziesz używać sprzętów, które nastręczają problemy:)
Koniec końców, nie zamierzam nikogo do tej wersji zniechęcać, ale ja właśńie napotkałem na takie problemy, na jakie napotkałem.

Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-09-24 09:35:25)

Czyli mam poszukać jakoś arta na poparcie mojej tezy iż fascynacja tymi procesorami nie jest w pełni uzasadniona? :)
Znajdę to podam :)

[quote=marg1]Może i faktycznie mógłbym się tam obyć bez skype'a,ale jakoś nie lubie żyć ze świadomością, że mój system nie jest w pełni funkfjonalny i dlatego przeszedłem na Debiana squeeze 32 i gra i buczy :)[/quote]
Skype'a można z paczki ( przeznaczonej dla ubuntu x64) znajdującej się na głównej stronie skype'a.

Trzeba rozpoznawać dwie rzeczy pierwsza to wsparcie 64, czyli można uruchomić aplikacje 64bit, a druga to w pełni 64 bitowe procesory jak masz w pełni to warto wtedy system 64.

[quote=thalcave]@Piotr3ks sam używam debiana 64bitowego i mam problem z flashem... Youtube działa ładnie, jednak niektóre strony powodują wyłączenie IceWeasela. Może też to zauważyłeś? M.in. strona http://thecamels.org/ wyłącza mi IW.[/quote]
Nie zauważylem u siebie takich zachowań IceWeasel'a. Flash chodzi bardzo dobrze, podobnie java. Flasha jak i Jave mam zainstalowaną 64bit.
Ze skype'm też nie miałem problemów.
[b]
thalcave[/b]:
Spróbuj odpalić z konsoli IW. Być może wyrzuci na konsolkę jakąś pożyteczną informację ;-)

Ostatnio edytowany przez Piotr3ks (2009-09-24 19:36:02)

[quote=debianus_userus]Moim zdaniem mozna smialo sie pchac w 64bity.[/quote]
Potwierdzam. Jakiś czas temu wróciłem na 64bity i wszystko działa oprócz czasowych błędów (rozwiązanych) po aktualizacji flasha i mojej e17 z svn :) Raczej warto...