Forum Debian Users Gang

qluk · 2010-03-06 12:45:39

Bodzio: a o E-3 to juz zapomniales? :>

marg1 · 2010-03-06 13:08:17

Bodzio: Ten E-620 to już jest mega klasa :) ale zauważyłem, że sporo z tych lustrzanek ma tylko rok gwarancji... (to taka generalna uwaga)

Bodzio · 2010-03-06 13:31:15

[quote=qluk]Bodzio: a o E-3 to juz zapomniales? :>[/quote]
nie zapomniałem :) - ale że siedzę w temacie to:
E-3 ma banding na matrycy od 1600 ISO, wyżej wspomniane już nie, LCD się rozwarstwia, w nowszych jest inna konstrukcja i klasa wyświetlacza.
E-3 ma lepszy AF od 620, ale gorszy od E-30

[quote=marg1]Bodzio: Ten E-620 to już jest mega klasa :) ale zauważyłem, że sporo z tych lustrzanek ma tylko rok gwarancji... (to taka generalna uwaga)[/quote]
Olympus Polska daje standardowo 2 lata gwarancji, Olympus World (sprowadzany np. z USA - tylko rok

Rumi · 2010-03-06 14:52:25

nie jestem pewien czy sie nie rozwarstwi w e-30 jako że łączenie obudowy lcd jest na długość boku a ekranik wchodzi w body z "zaczaskiem" podejrzewam ze mocna eksploatacja też go wykończy .. teraz na niego nie patrze więc mogę sie mylić .. tak czy tak za często z opcji obrotowego ekraniku i tak sie nie korzysta bo jego zastosowanie to przedewszstkim praca z aparatem bardzo nisko (na ziemi .. gdzie ten lcd z nikona był by pewnie niewygodny bo by rył o ziemie) i wysoko kiedy nie widzimy ani wizjera ani lcd

a teraz rozmyję .. Bodzio na co Ci tyle plecaków :D :P

marg1 · 2010-03-06 15:11:18

to ja też: Rmi: z takim "obiektem", jak ten z Twojej galerii, cuda można zdziałać nawet byle jakim kompaktem ;)

Rumi · 2010-03-06 15:43:22

ok jako ze mało czytelnie napisałem to na szybko dwa zdjecia

[img]http://rumi.dug.net.pl/dug/e30/1.jpg[/img]

lewą cześć ekraniku palcem ciągniesz do siebie żeby ekranik "wyszedł" z body a prawą cześć obudowy ekraniku trzyma ten bolc po lewej sswf:

[img]http://rumi.dug.net.pl/dug/e30/2.jpg[/img]

który lekko nie wchodzi (jeszcze :D) do środka celem zwolnienia lcd z tąd moje przepuszczenia o rozwarstwieniu sie i tych obudów lcd z e30 :P

..jak teraz wziąłem e-510 .. jezu jak af wolno tu chodzi :D ..a jak te skrajne punkty af w ciemniejszych warunkach nieprzydatne :P

Bodzio · 2010-03-06 21:24:07

Rumi, drugi plecak dla kolegi z E-420. Jest na forum, ale nie ma OJ

Rumi · 2010-03-06 22:50:28

to ten ?

[img]http://www.partner.olympus.pl/aktualnosci/2009.05.27_torby_fotograficzne_olympus_e-system/E_System_Backpack_II__closed_m.jpg[/img]

jak tak to niezly interes :D

Bodzio · 2010-03-07 07:50:00

69,39 - fakt, niezły :)

qluk · 2010-03-12 20:06:37

Troche w OT lecimy, ale DxO twierdzi ze E-30 ma sie kiepsko do e-3, banding jedni maja jedni nie raczej to wyglada na problem albo robiacego zdjecie, albo obrobki, albo konkretnego egzemplarza.
A tak btw: s5 pro bardzo zacny sprzet sie zastanawiam czy na stale sie z nim nie zwiaze :)

Bodzio · 2010-03-12 20:14:43

[quote=qluk]Troche w OT lecimy, ale DxO twierdzi ze E-30 ma sie kiepsko do e-3, banding jedni maja jedni nie raczej to wyglada na problem albo robiacego zdjecie, albo obrobki, albo konkretnego egzemplarza.
A tak btw: s5 pro bardzo zacny sprzet sie zastanawiam czy na stale sie z nim nie zwiaze :)[/quote]
woooolne jest, ISO do dupy jak w Olkach, ale obrazki produkuje miodzio

qluk · 2010-03-12 21:53:17

ISO do dupy? Nie wiem jaki egzemplarz miales a ten ktorym focilem daje rade nawet na 3200, co prawda powyzej 1000 dodatkowe pixele przestaja dzialc i DR leci, ale i tak jest cholernie wysoki. A szumi dopiero przy dlugich czasach. Problem tylko w tym ze AF dziala ciut wolniej niz w d200 (a niby ten sam) no i FPS. Minus powazny to potrzeba uzywania oryginalnego softu zeby wyciagnac dane zapisane z obu typow pixeli.

Rumi · 2010-03-12 22:13:47

panowie gadaniem nic nie zdziałamy .. może jakiś lokalny (forumowy) konkurs :D .. pokazywać co pstrykacie/kamy od razu wyjdzie co lepsze ;PP .. a nie jakieś pitolenie o bandingach :) .. pogoda się robi cza pstrykać :)

Bodzio · 2010-03-12 22:16:19

wiem co Rumi kupi następne :) ---->>> 35-100 eeeech

Rumi · 2010-03-12 23:20:12

szkoda by mnie kasy było :PP .. kupuje jeszcze zd50-200 i starcza mi co mam do wszystkiego .. no ewentualnie jeszcze Samyang 85 1,4 i sigma 150 :D

Ostatnio edytowany przez Rumi (2010-03-12 23:20:40)

giegiel · 2010-03-20 23:00:03

A co potrzebuje żeby podglądać robaczki? Jakiś specjalny obiektyw? Czy co ;)

qluk · 2010-03-20 23:53:03

Zalezy jakie te robaczki maja byc, bo jak tasiemce to endoskop :P

Rumi · 2010-03-21 00:00:28

[quote=giegiel]A co potrzebuje żeby podglądać robaczki? Jakiś specjalny obiektyw? Czy co ;)[/quote]
:D zaczyna sie .. a nie mówiłem :D

giegiel · 2010-03-21 00:43:21

Nie no o większe robale chodzi ;P

Rumi:
Chce lustro i nic tego nie zmieni. kropka w tym temacie :)

Bodzio · 2010-03-21 08:06:54

Musisz mieć obiektyw z funkcją makro. To, że pisze makro na kółeczku aparatu to bzdet.
Wchodzisz np na fotozakupy, wybierasz obiektywy, firmę, zaznaczasz makro i już wiesz co kupić

qluk · 2010-03-21 11:52:33

Tak gwoli wyjaśnienia makro nie znaczy, że obiektyw ostrzy z 2cm czy czasem nawet 20cm, są obiektywy makro mające maksymalne odwzorowanie z odległości metra. Obiektywy makro to takie które mają odwzorowanie (w wiiększosci) 1:1. Czyli 1cm robaka to 1cm obrazu robaka rzucany na matryce.
Przy okazji dla tych co by chcieli Alfe to odradzam kupowanie nowego, dość taniego makro SAL 30M28 (30mm/2.8). Niby odwzorowanie 1:1, do tego calkiem jasny i ma niezla ostrosc, ale minimalna odleglość ogniskowania to 13cm. I tutaj dochodzi najwazniejsze, czyli to że te odległości podaje się od matrycy (!), i tak mniejwiecej wyszlo to 2cm od soczewki przedniej. :) Czyli ciut nizej niz gwint filtra (mozna wsadzic robala na filtr i przykrecic :P.
A jeszcze z takich testów to nikkor 70-200/2.8 VR II jest fenomenalny. Szkoda że cene jest równie monstrualna jak jego rodzielczosc, nie mowiac o puszcze ktora wykorzyta to w praktyce. No nic trzeba napisac list do Mikołaja, a nóż znajde pod choinka :D

Rumi · 2010-03-21 13:17:13

bądź zamiast obiektywu do makro na początek raynoxa dcr-250

giegiel · 2010-03-21 13:43:11

O konwenter właśnie mi się coś takiego o oczy obiło :) ale nie wiedziałem jak to się nazywa ;d A jak to się sprawuje w praktyce?

qluk · 2010-03-21 14:27:02

http://qluk.dug.net.pl/dcr250_1/
http://qluk.dug.net.pl/gorlice/P7190010_lzn_res.jpg
http://qluk.dug.net.pl/gorlice/P7190020_lzn_res.jpg
http://qluk.dug.net.pl/makro/
http://qluk.dug.net.pl/spider/

Tak na szybko, istotne jest też to, że efekt zależny jest również od obiektywu. Ogólnie taki konwerter skraca odległość ogniskowania, spłyca głębię ostrości. Należy dużo poćwiczyć żeby nauczyć się dobrze kadrować i ostrzyć (można zapomnieć o AF, ale potwierdzenie ostrości jest).

Rumi · 2010-03-21 17:54:08

[quote=qluk]http://qluk.dug.net.pl/dcr250_1/
http://qluk.dug.net.pl/gorlice/P7190010_lzn_res.jpg
http://qluk.dug.net.pl/gorlice/P7190020_lzn_res.jpg
http://qluk.dug.net.pl/makro/
http://qluk.dug.net.pl/spider/
...[/quote]
[url=http://rumi.dug.net.pl/galeria.php?kategoria=makro&zdjecie=2#dozdjecia]od siebie jeszcze tu[/url]
[url=http://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=4097]a z takich lepszych[/url]

Time (s)	Query
0.00015	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00215	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.129.45.92' WHERE u.id=1
0.00117	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.129.45.92', 1713480544)
0.00058	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1713480244
0.00062	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=16173 AND t.moved_to IS NULL
0.00007	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00590	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=16173 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00098	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=16173
Total query time: 0.01166 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#51 2010-03-06 12:45:39

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#52 2010-03-06 13:08:17

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#53 2010-03-06 13:31:15

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#54 2010-03-06 14:52:25

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#55 2010-03-06 15:11:18

marg1 - Gentoowy Głupek

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#56 2010-03-06 15:43:22

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#57 2010-03-06 21:24:07

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#58 2010-03-06 22:50:28

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#59 2010-03-07 07:50:00

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#60 2010-03-12 20:06:37

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#61 2010-03-12 20:14:43

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#62 2010-03-12 21:53:17

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#63 2010-03-12 22:13:47

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#64 2010-03-12 22:16:19

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#65 2010-03-12 23:20:12

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#66 2010-03-20 23:00:03

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#67 2010-03-20 23:53:03

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#68 2010-03-21 00:00:28

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#69 2010-03-21 00:43:21

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#70 2010-03-21 08:06:54

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#71 2010-03-21 11:52:33

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#72 2010-03-21 13:17:13

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#73 2010-03-21 13:43:11

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#74 2010-03-21 14:27:02

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#75 2010-03-21 17:54:08

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

Stopka forum

Informacje debugowania