Forum Debian Users Gang

[url=http://niebezpiecznik.pl/post/bankomat-biometryczny/]wpis ze stycznia o biometryku[/url]

No, wreszcie coś ciekawego :) To Hitachi to już wszystko produkuje :D

Gdyby tam się wsuwało co innego, to to byłby raczej wpłatomat ;) "Zapłać i wsuń" ;)

http://www.tvn24.pl/12692,1655749,0,1,palec-zamiast-pin_u,wiadomosc.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8009394,Dziala_juz_pierwszy_w_Polsce_bankomat_biometryczny.html

Ostatnio edytowany przez marg1 (2010-07-06 08:46:52)

Wcześniej złodziej mógł tylko zeskanowac karte, teraz zaczną chodzić z obcęgami ;/

Przy biometrykach obcięcie palca nic nie da. Pod uwagę poza odciskami brana jest m.in temperatura tkanki, ciśnienie wewnątrz naczynek i kilka innych. Zwykły czytnik linii papilarnych owszem da się oszukać tutaj już nie bardzo.

[quote=ippo76]@ winnetou - pogromcy byli na to gotowi - mieli podgrzewane odlewy palców itp. ale... wystarczył porządny skaner i drukarka.[/quote]
Co ciekawe trudniej było oszukać czytnik w laptopie niż superzamek w drzwiach z gwarancjami producenta. ;)

Chyba jednak lepiej stracić kartę niż palec :/

Widzę że niektórym nie chce się czytać :P

The company says that an infrared light is passed through the finger to detect a unique pattern of micro-veins beneath the surface - which is then matched with a pre-registered profile to verify an individual's identity.
"This is a substantially more reliable technique than using fingerprints," Peter Jones, Hitachi's head of security and solutions in Europe, told CNN.
"Our tests indicate there is a one in a million false acceptance rate — that's as good as iris scanning, which is generally regarded as the most secure method."
Unlike fingerprints, which leave a trace and can be potentially reproduced, finger veins are impossible to replicate, according to Jones, because they are beneath the surface of the skin.
"And before you ask, no — it doesn't work with fingers that have been chopped off," he added.[/quote]
*Cytat z pierwszego linku (tego po angielsku)

W skrócie:
- Palec jest prześwietlany podczewieną celem wykrycia układu naczyń krwionośnych i porównania z zarejestrowanym wcześniej wzorcem
- Techika jest bardziej wirygodna niż odcisk palca, wg testów błędna akceptacja zdarza się raz na milion.
- W odróżnieniu do odcisku palca układ naczyń krwionośnych nie może być podrobiony - bo jest wewnątrz ciała
- Odcięty palec nie zadziała

Ps. Pogromy mitów raczej nie są wykładnią naukowej prawdy.

Ostatnio edytowany przez sal_i (2010-07-06 11:30:26)

---

“Generowanie liczb losowych jest zbyt ważne, żeby zostawiać to przypadkowi”