Forum Debian Users Gang

Minio · 2011-04-08 17:42:38

Przez ostatnie 5 lat (jak ten czas szybko leci!) używałem praktycznie wyłącznie Fluxboksa. Z jednej strony spełnia on moje potrzeby (inaczej bym go nie używał), z drugiej zaś odczuwam pewne braki. Z tego powodu zaczynam interesować się środowiskami graficznymi, zwłaszcza GNOME 3 (na razie mi nie odpowiada), Unity (czekam na stabilną wersję) oraz KDE.

Stąd pytanie do wszystkich użytkowników KDE4: dlaczego używacie KDE? Interesują mnie zwłaszcza te funkcje, które pozwalają wykonać pracę na komputerze szybciej i efektywniej, ale liczę na wszelkie wasze argumenty. Nie interesują mnie flame'y, chyba że konstruktywne ;) .

Ktoś może powiedzieć: „dlaczego nie zainstalujesz i nie spróbujesz?”. Otóż, po pierwsze, ostatnimi czasy bawię się KDE 4.6.1 z LiveCD openSUSE 11.4. Jednak, po drugie, podczas takiej sesji nie sposób odkryć wszystkich funkcji środowiska. Możliwe, że coś ominąłem. M.in. dlatego zakładam ten wątek — liczę, że otrzymam wskazówki z jakimi funkcjami się zapoznać. Łatwiej jest coś znaleźć gdy wiadomo, czego się szuka ;) . Po trzecie zaś aby oddać mój [i]workflow[/i] na KDE, musiałbym przemigrować dane przynajmniej z Claws-maila i Zima, a nie mam ochoty robić tylko po to, by po dwóch dniach uznać, że jednak gra nie jest warta świeczki. Dlatego liczę na wasze posty, które uświadomią mi jak dużo tracę, nie używając KDE :) .

sir_lucjan · 2011-04-08 18:10:23

KDE 4.6 jest w miarę szybkie (jak na swoje graficzne odpicowanie), masz dostępne na to świetne aplikacje jak K3b czy Krusader... Wiele tego :D

Jacekalex · 2011-04-08 18:19:41

Ja pamiętam bardzo fajne środowisko testowe KDE4,0 beta, jakie testowałem na Lennym (wtedy testing), i dzialało elegancko.
Potem zainstalowałem Kubuntu ze stabilnym KDE 4.2 - i zaczęła się inna bajka.
Coś w stylu MacOS lub GG10.
Wszystko piękne,tańczące i śpiewające, cudne efekty, ale zupełnie dysfunkcjonalne.
Do tego poszukiwania, jak zmodyfikować menu? dlaczego na pulpicie nie można mieć ani jednej ikony, choćby skrótu (lubię mieć pod ręką najpilniejsze skróty i notatki), itp.
Wytrzymałem z tym środowiskiem pół dnia.

Po przejściu na Gentoo, spróbowałem KDE 4.5, i dzialało tak samo, dlatego już się z nim nie pragnąłem zapoznawać bliżej.

Najdziwniejsze jest to, że przez ponad rok używałem KDE3 i było to bardzo funkcjonalne środowisko, arts dawał bardzo dobry dxwięk, a Kcontrol pełną kontrolę nad ustawieniami, w Gnome wtedy nie było czegoś takiego.

Generalnie wolę prostotę, i możliwość łatwego konfigurowania dowolnej funkcji środowiska. W granicach 2.32.1 - Gnome sprawdza się dobrze, ale wersja 3 chyba nie będzie dla mnie do zaakceptowania, podobnie, jak po KDE3,5 i 4.0 beta, stabilne KDE4 też nie bylo dla mnie.
Funkcjonalność jest dla mnie ważniejsza od nieziemskiej nawet urody :D.

W dodatku z każdego środowiska można zrobić 8 cud świata, jak się człowiek weźmie do roboty.
Wzór dobrze zaprojektowanego Gnome -to dla mnie Ubuntu Studio, najlepiej przygotowane stabilne KDE widziałem w Madrivie (Suse i Fedory z KDE nie testowałem).

Trochę programów z KDE używam na Gnome (K3b, Kaffeine, Kb2kskype).

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-04-08 18:21:35)

kayo · 2011-04-08 18:34:02

D3lphin i menu kontekstowe + cała masa programów z K na początku..

Minio · 2011-04-08 18:43:55

[quote=sir_lucjan]Wiele tego :D[/quote]
Mógłbyś rozwinąć? Zwłaszcza że k3b albo krusadera nikt mi nie zabroni używać i na Fluxboksie (k3b zresztą używam, bo to wg mnie najbardziej sensowny program do wypalania płyt dla Linuksa). Może uruchamia się kilka(naście?) sekund, ale można przeboleć.

[b]Jacekalex[/b]: wygląd to wygląd. Animacje i inne efekty można wyłączyć jakimiś pięcioma kliknięciami myszy. kde-look.org jest pełne najróżniejszych skórek i podobnych. Jestem pewien że domyślny wygląd KDE mi nie odpowiada i że będę musiał go zmienić, jeżeli będę chciał go używać. Na szczęście jest to możliwe. Np. [url=http://kde-look.org/content/preview.php?preview=1&id=107624&file1=107624-1.jpg&file2=&file3=&name=Dots]ten układ[/url] wg mnie wygląda całkiem zgrabnie.

Chciałbym poznać argumenty trochę głębsze niż to, co mogę w 5 minut zobaczyć na Live CD albo YouTube, bo — uwierzcie lub nie — już to widziałem.

Yampress · 2011-04-08 18:47:15

ja skończyłem z kde kiedy aktualna wersja była 3.4 i poszedłem na gnome. I tak jest do dziś ponad 6/7 lat . Jakoś nowe gnome3 ani kde4x do mnie nie przemawia.

Jacekalex · 2011-04-08 19:06:18

A ja widzę, ze z tej dyskusji wynika jeden oczywisty fakt:
Każde środowisko graficzne trzeba poznać organoleptycznie.

W KDE - jest K3b - najlepszy program do nagrywania CD/DVD jaki znam - u mnie w tej chwili działa elegancko (wersja 1.05 bez hala, wersja 2.01 działać bez hala nie zamierzała), natomiast jak ktoś szuka fajnego programu do kamerki wbydowanej w lapka, to nawet na forum KDE polecają Cheese - z Gnome.
W KDe jest bardzo dobry Kaffeine - używam, działa, idealnie obsługuje DVB.
Za to ze streamem mms najlepiej radzi sobie Totem (nawet lepiej od Smplayera i Vlc
co mnie mocno zdziwiło).

Natomiast kwestia urody danego środowiska, to zależy od tego, jak developerzy danej dystrybucji przygotowali dane środowisko, lub jak człowiek sam je skonfiguruje.

Argumenty typu Dolphin czy Nautilus? - najlepiej lubię Thunara, bo jest lekki i prosty.
Dużo programów na K* czy na G* to bardzo indywidulana sprawa, Pidgina mi się używa znacznie wygodniej niż Kopete, które i tak przeważnie przegrywa z Kadu.

Natomiast KDE4 jest jedynym środowiskiem graficznym, które w domyślnej konfiguracji (po instalacji) wygrywa urodą z Vistą, i MacOS.
Żeby Gnome podciągnać do takiego poziomu, trzeba trochę pokombinować, i to raczej z Emeraldem i Compizem, bo Metacity ma bardziej niż umiarkowane możliwości.

KDE np po zaisntalowaniu ma bardzo ładne czcionki, w Gnome jest z tym trochę roboty, jak ktoś wie jak, problemu nie ma, ale jak nie wie, i widzi te nieczytelne drobne maczki Gnome, to zastanawia się, co to za tandeta. :D

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2016-03-30 01:02:27)

NIC · 2011-04-08 19:41:07

1. Dolphin - menadżer plików - można go ustawić tak by wyglądał jak Norton/Midnight/Total/ Commander, czyli dwie kolumny w widoku szczegółowym

2. Dolphin - "Miejsca" czyli dowolnie konfiguralne zakładki/ulubione jak w przeglądarce internetowej (tu: skróty do folderów)

3. Dolphin - wbudowany terminal zsynchronizowany do aktualnego katalogu (skrót: F4) - czasem się przydaje

4. KolourPaint - odpowiednik MS Paint, ale wygodnieszy, z większymi możliwościami, jego wybornik kolorów (dostępny także jako osobna aplikacja) jest idealny dla webmasterów (bo wypisuje w polu tekstowym wartość koloru, np. #4422FF)

5. Plasma-desktop - czyli pulpit, ja na pulpicie nie mam ikon, ale same plasmoidy (aplety) z różnymi statystykami CPU, RAM, HDD, notatkami, obrazkami (np. plan zajęć)

6. Kwin - menadżer okien - bardzo dobrze konfigurowalny, ja np. w zmaksymalizowanych oknach nie wyświetlam belki tytułowej, bo i po co

7. Powiadomienia systemowe! - nigdzie indziej nie wyglądają tak dobrze i nie kolejkują się gdy nie przeczytane (chodzi o takie dymki)

Kod:

#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-
import os
import sys
import string
import dbus
from datetime import datetime

"""
./nic_notify [",THIS IS LABEL"] command arg arg ...
"""



def main():
        dbus_notification = dbus.SessionBus().get_object('org.freedesktop.Notifications', '/org/freedesktop/Notifications')


        if sys.argv[1][0] == ",":
                command_index = 2
                notify__summery = sys.argv[2]+' ('+sys.argv[1][1:]+')'
                sys.argv[1] = sys.argv[2]
        else:
                command_index = 1
                notify__summery=sys.argv[1]

        command = string.join(sys.argv[command_index:], ' ')

        time_start = datetime.now()
        exit_code = os.system( command )
        time_end = datetime.now()

        time_elapsed = datetime(1970, 1, 1, 0, 0, 0) +  (time_end - time_start)

        notify__body='"'+""+os.getcwd()+"$ "
        notify__app_name = sys.argv[1]
        notify__replaces_id = dbus.UInt32()
        notify__app_icon = "services"
        notify__body='"'+""+os.getcwd()+"$ "+sys.argv[1]+'"'
        notify__timeout=0
        notify__actions=dbus.Array(signature='s')
        notify__hints=dbus.Dictionary(signature='sv')

        if exit_code != 0:
                notify__app_icon = "process-stop"
                notify__body = notify__body+' was exit with exit code = '+str(exit_code)
        else:
                notify__body = notify__body + ' finished work.'



        notify__body = notify__body + "\n\nStart time: "+time_start.strftime("%H:%M.%S")+"\n"+"End  time: "+time_end.strftime("%H:%M.%S")+"\n"+"Elapsed time: "+time_elapsed.strftime("%H:%M.%S")
        dbus_notification.Notify(notify__app_name, notify__replaces_id, notify__app_icon, notify__summery, notify__body, notify__actions, notify__hints, notify__timeout)




if __name__ == "__main__":
   main();

Użycie:
$ nic_notify ls --all
$ nic_notify make
$ nic_notify wget kernel.org
$ nic_notify gdfgdgdfgdfg
(polecam użyć w swoim środowisku czterech na raz) i zobaczyć czy ma się wygodne powiadomienia

8. Pasek zadań - możliwość sortowania ręcznego, czyli łaps przycisk dolphina i przesuwamy do na początek paska, czyli tam gdzie chcemy go później często szukać

9. Plasmoid Qalculate - świetny kalkulator z możliwością pisania a nie wciskiwania klawiszy (backspace, nieznikanie wpisanych działań i te sprawy [np. 6+67*6-5])

10. Kate - edytor tekstu... niby zwykły ale świetny dla programistów: podświetlanie składni, system wtyczek, belka z otwartymi plikami (nie panele! pionowa lista - tam mieści się ogromnie dużo plików)

11. Klipper - schowek systemowy z pamięcią X ostatnich kopiowań - w połączeniu ze skrótem klawiszowym który otwiera to menu wyboru jest bardzo użyteczne

12. wygląd - po prostu wygląda świetnie, miłe dla oka kształty i kolory

13. Qt4 - cóż... dla programisty Qt4 jest przyjemniej działać z nią

14. KDE ma prosty system budowania - kilka paczek i już... Zaś GNOME do kompilacji wymaga kto wie czy nawet nie kilkuset pakiecików

Myślę że to najważniejsze, a można by wymieniać długo....

PS. Jeszcze jest spoza KDE - Yakuake (spoza ale jest stowarzyszone) - konsola tekstowa, wygodniejsza i ładniejsza niż Konsole

Bodzio · 2011-04-08 19:46:43

Może jestem za głupi na nowe KDE, ale zostałem na poziomie 3,5
Wyższego nie potrafię strawić, nie umiem się w nim znaleźć. Krótko mówiąc przeszedłem na gnome i lxde

Jacekalex · 2011-04-08 20:04:28

[quote=Bodzio]Może jestem za głupi na nowe KDE, ale zostałem na poziomie 3,5
Wyższego nie potrafię strawić, nie umiem się w nim znaleźć. Krótko mówiąc przeszedłem na gnome i lxde[/quote]
Dokladnie te same odczucia mam ja.

Do do plasmy i plasmoidów, to wolę prawdziwe galaretki, np galaretka na żubrówce z kawałkami kiwi :D

Co do powiadomień systemowych, libnotify w Gnome działa tak samo, ale trochę mniej wkurza, (i tak wywaliłem) - system ma działać, a nie w kółko zawiadamiać, że to czy tamto się sypło.
Jak się nic nie sypie, to system nie ma (u mnie) o czym za bardzo zawiadamiać. :D

Kate mam, ale wolę Geany - jako edytor.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-04-08 20:05:24)

BiExi · 2011-04-08 21:10:43

Jak jeszcze na topie było KDE3.x to świetnie się w nim pracowało było szybkie intuicyjne w obsłudze a wersja 4.x z czym mi się kojarzy? Z przekombinowaniem visty nie nadaje się do normalnej pracy takie jest moje odczucie poza tym jest wolne. Już o wodotryskach nie wspomnę :P (ci co mnie znają to wiedzą że wole z lekka ascetyczny wygląd)
Od jakiegoś czasu używam fluxbox'a na jednym z kompów w pracy jest gnome i np monterzy radzą sobie i w 1 i w 2 środowisku a w KDE4 to już się motali

Piotr3ks · 2011-04-08 21:17:59

W KDE4 podoba mi się to, że jak przesuniesz okno do np lewej strony to zmienia jego rozmiar tak żeby zajmował pół ekranu - takie coś jak w Windows 7. Ogólnie co do prędkości działania - no to prawda, że jest kobylaste, ale jak powyłącza się zbędne bajerki to można nawet w miare przyjemnie pracować na KDE. Kate to jeden z fajniejszych edytorów. Co do KDE4 to trzeba też wspomnieć o zasobożerności. No niestety mając 1GB RAM w komputerze może nas ten fakt drażnić :-)

Minio · 2011-04-08 21:38:37

[b]NIC[/b]: dzięki, właśnie o takie posty mi chodziło :) . Konkrety, a nie narzekanie na wygląd (który można zmienić), brzydkie efekty graficzne (które można wyłączyć) czy zasobożerność środowiska (czemu można przeciwdziałać wyłączając zbędne elementy). Kilka z tych rzeczy sam bym napisał, np. jestem ogromnym fanem Klippera od kiedy pierwszy raz go użyłem. Sama idea jest naprawdę rewelacyjna.

Z drugiej strony, KDE wciąż nie doczekało się PIM z prawdziwego zdarzenia (miało być w 4.6, może będzie w 4.7); mam nadzieję, że zgapią wygląd kalendarza z GNOME3 (zadania i spotkania po kliknięciu godziny), bo to naprawdę świetna sprawa. Poza tym na KDE 4.6.1 z openSUSE niezbyt potrafię opanować [url=http://nepomuk.kde.org/]NEPOMUK-a[/url], który jest chyba najmocniejszym punktem KDE w tej chwili (przynajmniej w teorii, bo raczej daleko mu do bycia ukończonym). W GNOME też pracują nad [i]semantic desktop[/i], i spodziewam się że w ciągu najbliższych dwóch lat oba środowiska będą posiadały w pełni funkcjonalne rozwiązania. To wyniesie codzienną pracę z komputerem na zupełnie nowy poziom.

NIC · 2011-04-08 22:30:01

libnotify w GNOME nie chodzi tak jak to w KDE. Próbowałem w pracy kiedyś to poustawiać, ale nie da się. GNOME jest na tej płaszczyźnie kilka lat za KDE, choć GNOME miało takie powiadomienia wcześniej. Jeśli znasz sposób konfiguracji to zdradź.
Oczekiwania:
1. http://dimsuz.files.wordpress.com/2008/07/notify_new.png (wiele powiadomień - kolejka)
2. http://sourceforge.net/dbimage.php?id=248576 (przycisk zamknięcia powiadomienia)
3. http://www.interfete-web-club.com/mdv/snapshot7.png (przycisk "schowaj kolejkę powiadomień", a także zwróćcie uwagę na ikonkę "I" w zasobniku systemowym, wyświetla liczbę powiadomień - wiemy że jakieś są)

Co do Nepomuka w KDE... Nie używam semantycznych czegoś tam i Nepomuk to zawsze pierwsza rzecz którą wyłączam. Daje to wzrost wydajności.

tm · 2011-04-08 22:56:49

Nepomuk daje duże możliwości, np. wyszukiwanie po zawartości plików w dolphinie, wygodne filtrowanie jednym kliknięciem (np. obrazy, muzyka, pdf, dokumenty), z tym, że przy dużej ilości plików które są indeksowane baza sporo waży.

[quote=Piotr3ks]W KDE4 podoba mi się to, że jak przesuniesz okno do np lewej strony to zmienia jego rozmiar tak żeby zajmował pół ekranu - takie coś jak w Windows 7.[/quote]
To jest też w GNOME3.

bercik · 2011-04-09 02:17:49

[quote=Piotr3ks]W KDE4 podoba mi się to, że jak przesuniesz okno do np lewej strony to zmienia jego rozmiar tak żeby zajmował pół ekranu - takie coś jak w Windows 7.[/quote]
a mnie zmienianie rozmiaru okna na skutek jego przesuwania (gdy na niektorych workstacjach w pracy mam kontakt z kde4 ... normalnie jade na 3.5) doprowadza do szalu ...

powody dla ktorych lubie (lubilem) kde:
* klipper (prawie tak fajny jak odpowiednik z BeOSa - tamten mial jeszcze mozliwosc trwalego "przyklodkowania" danej pozycji w historii)
* konqueror (wiele protokolow w tym sftp, konsola pod F4, servicemenus, wlasne prefixy np gg:cos wyszukuje cos w google, archiwa .war)
* konsole z mozliwoscia sterowania poprzez dcop (skrypty odpalajace okno konsioli z kilkoma zakladkami i zestawem potrzebnych do danego zagadnienia programow)
* kwin (spore mozliwosci konfiguracyjne)
* jest tez kilka przydatnych aplikacji (kwrite, knotes, kgpg, ...), ale czesc z nich ma rownie dobre odpowiedniki w innych srodowiskach, a reszty mozna po prostu tam uzywac

trb · 2011-04-09 12:38:58

Myślę że największą zaletą KDE jest jego elastyczność i mnogość funkcji. Można je upodobnić do chyba każdego konkurencyjnego pulpitu, sprawić by zjadało mniej zasobów niż GNOME - wszystko wedle upodobań i możliwości sprzętu. Poza tym wraz z kolejnymi wydaniami twórcy nowe funkcje dodają, a nie usuwają i nie trzeba się do nich dostawać przez gconf :P

Żeby nie było tak słodko, to niestety wersja 4.x wciąż ma przeróżne błędy i nowe wydania nie zawsze oznaczają zwiększenie stabilności. Niektórzy nie mogą się doczekać 4.6 w repo - np mi na Archu po aktualizacji nie chciała się wysuwać płytka z napędu, a po wyłączeniu powiadomień miałem problemy z kopiowaniem plików. Inne wady to niektóre dziwne założenia twórców: np nie będzie funkcji włączenia przezroczystości panelu bez włączenia efektów pulpitu bo to "hack", ostatnio aplet zegara wymaga włączonego Akonadi... Poza tym trochę za dużo uwagi poświęcają Kwin, a za mało takim podstawom jak pulpit, Dolphin i Ark, które nadal mają mniejsze lub większe braki i błędy.

Ogólnie myślę że wybór środowiska powinien być uzależniony od programów, których się używa. Akurat w moim wypadku są to programy Qt/kdelibs, więc wybór padł na KDE4 choć wg mnie wciąż nie dorównuje ona wersji 3.5, niestety.

Jacekalex · 2011-04-09 13:19:05

Skoro to KDE takie wspaniałe cudowne, i może być lżejsze od Gnome (to mnie rozbawiło, Gnome czy Xfce też można odchudzić i zoptymalizować), to mam jedno pytanie natury technicznej:
Kiedy KDE będzie można używać bez hala?

Bo właśnie go usunąłem całkowicie, i np K3b 2.0.2-r1 bez hala żyć nie może,
w przeciwieństwie do wersji 1.0.5-r6 z KDE 3.5.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-04-09 13:19:41)

ArnVaker · 2011-04-09 13:51:49

[quote=Jacekalex]Kiedy KDE będzie można używać bez hala?[/quote]
Już.

[quote=Jacekalex]Bo właśnie go usunąłem całkowicie, i np K3b 2.0.2-r1 bez hala żyć nie może,[/quote]
http://gentoo-portage.com/app-cdr/k3b/ChangeLog#ptabs

27 Mar 2011; Samuli Suominen <ssuominen@gentoo.org> k3b-2.0.2-r1.ebuild:
[b]Remove sys-apps/hal support[/b] wrt #313389.[/quote]
;)

[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00095	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.149.27.33' WHERE u.id=1
0.00066	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.149.27.33', 1732213519)
0.00042	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732213219
0.00049	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18752 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00160	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18752 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00082	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18752
Total query time: 0.00513 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2011-04-08 17:42:38

Minio - Użyszkodnik

Dlaczego warto używać KDE?

#2 2011-04-08 18:10:23

sir_lucjan - Kierowca Bombowca

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#3 2011-04-08 18:19:41

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#4 2011-04-08 18:34:02

kayo - Członek DUG

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#5 2011-04-08 18:43:55

Minio - Użyszkodnik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#6 2011-04-08 18:47:15

Yampress - Imperator

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#7 2011-04-08 19:06:18

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#8 2011-04-08 19:41:07

NIC - Członek DUG

Re: Dlaczego warto używać KDE?

Kod:

#9 2011-04-08 19:46:43

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#10 2011-04-08 20:04:28

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#11 2011-04-08 21:10:43

BiExi - matka przelozona

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#12 2011-04-08 21:17:59

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#13 2011-04-08 21:38:37

Minio - Użyszkodnik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#14 2011-04-08 22:30:01

NIC - Członek DUG

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#15 2011-04-08 22:56:49

tm - Użytkownik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#16 2011-04-09 02:17:49

bercik - Moderator Mamut

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#17 2011-04-09 12:38:58

trb - Użytkownik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#18 2011-04-09 13:19:05

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#19 2011-04-09 13:51:49

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#20 2011-04-09 14:48:45

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#21 2011-04-09 15:02:53

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#22 2011-04-09 15:13:43

azhag - Admin łajza

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#23 2011-04-09 18:41:16

Minio - Użyszkodnik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#24 2011-04-09 19:17:20

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

#25 2011-04-09 19:48:31

trb - Użytkownik

Re: Dlaczego warto używać KDE?

Stopka forum

Informacje debugowania