Forum Debian Users Gang

IMHO uczciwie było by jakby firmy przekazywały np. 1% budżetu za projekt na biblioteki OS które zostały użyte do jego wykonania, tyle że to jest marzenie ściętej głowy.

@yossarian:

Naprawdę uważasz że działanie za popularyzacją Linuksa (nieważne z czego wynikające) nie jest działaniem na rzecz Linuksa? Czy tylko chodzi o to że Valve chce na tym trzepać dobrą kasę nie dzieląc się z nikim (bo niby czemu mieli by się dzielić)?

Jak patrzymy na historię Windosa, czy Androida to w obu przypadkach sukces zaczął się od popularyzacji tych systemów ponad konkurencję, ze względu na współczynnik jakość / CENA, dopiero to zaczało przyciągać firmy zewnętrzne i kasę. Ja wiem że fajnie było by żeby ludzie udostępniający coś na licencjach OS zarabiali na tym kokoski, ale umówmy się od zarania dziejów 7/10 osób jak mogło coś mieć za darmo, to brało za darmo - a w przypadku firm ten odsetek jest jeszcze większy, tak więc na poprawę raczej nie ma co liczyć...

@uzytkownikubunt:
Sukces Androida to tylko źródło kasy dla Googla, MS i masy autorów programików na Androida, zupełnie nieprzydatnych w Linuksie.
Użytkownik by nawet nie zauważył, gdyby tam podmienili jadro na jakieś inne.

Z oprogramowaniem dla Linuksa jest inny problem niż Ci się wydaje. Jest masa oprogramowania, które jednak po rozrośnięciu się wymaga większej pracy większej liczby deweloperów.
Dopóki projekt jest dosyć mały to ogarnia go jedna lub kilka osób i nad nim pracują. Problem zaczyna się później.
Przykładem może być Gimp. Jego rozwój teraz jest praktycznie niewidoczny. Bez wsparcia (również finansowego) będzie z nim coraz gorzej.

A tu masz przykład realnego wsparcia:

Thanks to the pledge we did long time ago and thanks to the community member, Silvio Grosso, who made major donation, I’m working on Krita for next ~12 weeks full-time.  The Krita community and me prepared Action Plan II. It’s something like Google Summer Of Code proposal but with much more targets. I have tasks per week, not one big target like Summer Of Code projects.

First two weeks of the plan are devoted to the support of the Photoshop brushes. I worked on it already in Action Plan I, I added support of the brush masks (bitmaps) from the file format, but there are still presets saved in the ABR format and we want to support them. The presets are for defining the brush rotation, roundness,  it’s dynamics like spreading in some area or some color stuff like HSV changes. I’m working on it right now.[/quote]
http://lukast.mediablog.sk/log/?p=255

Gdyby użytkownicy zamiast dla Valve wpłacali czasem chociaż na piwo/pizzę/kino deweloperom takich projektów jak OpenRC to by nad Linuksem nie wisiała groźba monopolu systemd.

Do wspierania Linuksa i jego bazy oprogramowania nie jest potrzebny żaden Steam.
Wystarczy kierować pieniądze tam gdzie one są rzeczywiście potrzebne i dobrze spożytkowane.
Ale to już każdy użytkownik ma swój portfel i sam decyduje co robić z jego zawartością.

Ja nic nie mam do gier, sam jedną [s]kupiłem[/s] wypożyczam na Steam, ale dorabianie do tego jakichś naciąganych ideologii mnie nie przekonuje.

PS Porównanie licencji BSD i GPL z DRM to jakieś chore nieporozumienie.

PPS O Afryce doskonale to wiem, ale DUG to nie miejsce na politykę.

@Huk:
Popularność nie jest Świętym Graalem.

Spójrz na Androida, jest popularny, ale zasyfiony robactwem i reklamami, niewydajny, niewspierany aktualizacjami, bez żadnego wpływu społeczności na jego rozwój  itp.
Dla mnie bliżej mu do Windowsa niż Linuksa.
Można iśc tą samą drogą, ale czy na pewno o to w tym chodzi?