Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Ponieważ rynek mikroprocesorów ma kolosalne znaczenie dla całej światowej gospodarki (unijnej również), a skala łamania prawa przez Intela orgomna, Komisja szykuje się do nałożenia rekordowy wysokiej kary.[/quote]
całość na blogu: http://blogue.blox.pl/2009/05/Sadny-dzien-dla-Intela.html
linux regd. user #248790
Offline
Ja nie powiem co należałoby zrobić z tą czerwoną zgrają zwaną komisją europejską.
"Dodatkowo, Intel będzie musiał zaprzestać tych praktyk, które KE uzna za nielegalne." - komisja uzna za nielegalne, któż by pomyślał. A prawo?
Amd radziło sobie bez KE i poradziło by sobie i teraz.
Offline
no wiesz, to co facet opisuje na blogu to już nie jest zdrowa konkurencja, tylko zwykłe przekupstwo. jeżeli istnieją dowody i zeznania świadków że takie szwindle faktycznie miały miejsce, to intel powinien zostać ukarany i już. w tym wypadku unia ma rację
zresztą trudno mi nie być stronniczym, bo przecież amd rulez :]
Offline
W świecie biurwokracji łapówka jest jedynym wyjściem dla człowieka.
Offline
Duże korporacje w 4literach mają prawo itd. liczy się zdobycie dominacji na rynku i zarobienie jak najwięcej kasy. Nawet "wpadka" jak w przypadku MS z Javą, jak i teraz Intel - to ryzyko było już dawno policzone.
Ja akurat działania KE w sprawie MS i Intela oceniam pozytywnie, w pierwszym przypadku za kasę udostępniono dokumentację protokołu SMB, w drugim zobaczymy...
Akurat widzę, że Intel, podobnie Nvidia, serwują użytkownikom stare chipy pod nowa nazwą (odgrzewany kotlet), a ci co? No przecież to liderzy, zobaczcie jak szybko wypuszczają nowe procki, GPU ;-)
Offline
Od tego by się martwić czy ktoś w danej firmie bierze łapówki jest właściciel, jeśli z jakichś powodów nie chce sprzedawać czegoś to jego sprawa, a jeśli nie ma nad tym kontroli to jego ból. KE nie jest od uznawania kogoś winnym tylko sąd jest od tego. A może AMD wlepił łapówkę komuś z KE? :)
Offline
Co gdzie i jak to i tak sie nie dowiemy, intel twierdzi ze ma dowody na swoja niewinnosc, udostepnili by wszystkie dowody za i przeciw, sami bysmy se ocenili co i jak, maili jest kilka tysiecy ;d.
Offline
Logicznie niemożliwym jest udowodnić, że się czegoś nie zrobiło. Świat się wywraca do góry nogami. Może ktoś spróbuje udowodnić, że nie dał łapówki, skoro jej rzeczywiście nie dał? :)
Offline
dlatego już od starożytności obowiązuje zasada domniemanej niewinności. zresztą KE jest zbyt poważną instytucją, żeby puszczać teksty o łapownictwie intela nie mając solidnych na to dowodów
Offline
[url=http://www.france24.com/en/20090513-intel-receives-record-fine-1-6-billion-euros-eu-antitrust-case-european-commission-computer-chips]http://www.france24.com/en/20090513-intel-receives-record-fine-1-6-billion-euros-eu-antitrust-case-european-commission-computer-chips[/url]
Offline
no proszę.
a tak zupełnie przy okazji:
However, Microsoft has accumulated a total fines of 1.676 billion euros in fines and its antitrust saga with Brussels is still ongoing.[/quote]
:P
linux regd. user #248790
Offline
Jak ktoś ma podgląd France24, to dzisiaj to komentują. Dlatego szukałem na ich stronie. Próbowałem znaleźć oryginalną dzisiejszą wiadomość z ich komentarzem, jednak może za parę dni będą w internecie. Biorąc poprawkę na moją niezbyt dobrą znajomość angielskiego to w skrócie tak wygląda informacja z dziennika telewizyjnego France24:
Nawiązanie do chęci zakupu Google przez Microsoft.
Reklama Windows Visty Ultimate.
O dominacji firm na rynku IT.
Jaki to Intel niedobry itp.
Fragment wystąpienia przedstawicielki Komisji Europejskiej w sprawie Intela.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00008 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00175 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.142.133.210' WHERE u.id=1 |
0.00318 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.142.133.210', 1732917594) |
0.00074 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732917294 |
0.00084 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.223.158.132' |
0.00021 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=118411 |
0.00045 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=14132 ORDER BY posted |
0.00040 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=14132 AND t.moved_to IS NULL |
0.00048 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00068 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=14132 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00158 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=14132 |
Total query time: 0.01043 s |