Forum Debian Users Gang

Bynakiewicz · 2009-11-14 10:22:57

Zamierzam zainstalować na nowiutkim, czystym dysku twardym Windows 7 i Debiana obok siebie. Luźno naszkicowany układ partycji wygląda tak:

[quote="Podział partycji"]/dev/sda1 64 MiB ext2 podstawowa
/dev/sda4 100 GiB NTFS podstawowa
/dev/sda2 30 GiB JFS podstawowa
/dev/sda3 2 GiB swap logiczna
/dev/sda5 100 GiB ? logiczna[/quote]
[b]/dev/sda1[/b] jako [b]/boot[/b], [b]/dev/sda2[/b] jako [b]główna partycja z Windowsem[/b], [b]/dev/sda3[/b] to [b]/[/b], [b]/dev/sda4[/b] to z kolei [b]swap[/b], zaś [b]/dev/sda5[/b] ma przechowywać pliki osobiste w rodzaju zdjęć, filmów itd. Założeniem jest, aby [b]/dev/sda5[/b] był bezproblemowo i wygodnie dostępny z obu systemów. Problem polega w tym, że nie mam pojęcia jaki system plików byłby najwygodniejszy do takiego zastosowania. Zastanawiam się nad:

[b]NTFS[/b] - gwarantowałby bezproblemowy dostęp spod Windows i to jest jego wielka zaleta; ewentualny kłopot leży w jakości obsługi NTFS pod GNU/Linuksem: ostatnio korzystałem z ntfs-3g ~2 lata temu i nie mam na jego temat pozytywnych wspomnień - problemy z obsługą liter ze znakami diakrytycznymi w nazwach plików i folderów (pod Windows litery wyświetlały się jako krzaczki), problemy z zapisem plików, problemy z tworzeniem nowych folderów. Oczywiście, od tego czasu mogło się wiele zmienić.

[b]ext3[/b] - do partycji w ext3 miałbym dobry dostęp z poziomu Debiana, ale nie mam pojęcia co z Windowsem. Czytałem kiedyś artykuł o sterowniku do ext3 dla Windows, tyle że było to jeszcze w czasach świetności XP i mam wątpliwości czy będzie to bezproblemowo działało pod Siódemką.

Tak więc zarówno odnośnie NTFS, jak i ext3 mam wątpliwości.

Pewnie na forum znajdzie się troszkę osób, które używają Windows i GNU/Linuksa obok siebie i będą mogły mi coś doradzić, więc z góry dzięki za pomoc.

Ostatnio edytowany przez Bynakiewicz (2009-11-14 10:24:36)

raven18 · 2009-11-14 11:09:23

[quote=Bynakiewicz]Oczywiście, od tego czasu mogło się wiele zmienić.[/quote]
No raczej, ostatnio przez pół roku miałem 3 partycje pod ntfs (bez windowsa :] i nie narzekałem. Dopiero jakiś tydzień temu, jak mi zaczął dysk chrobotać sformatowałem je na reiserfs/ext4.
Co do twego układu partycji - co z partycją domową? Może zamiast 30GB / zrobić 10G na / i 10-20G na /home

Huk · 2009-11-14 11:21:17

Stosowałem oba rozwiązania takie krótkie porównanie:

NTFS:
+Z najnowszymi ntfs-3g nie ma problemu z nazwami
+Działa całkiem szybko do normalnego użytku (włączyć film, otworzyć jakiś plik itp)

-Bardzo powolne działanie w niektórych dziedzinach - powody nieznane (np uruchamianie maszynki z VirtualBox'a z dyskiem na partycji ntfs (spod Linuksa rzecz jasna), sprawia że odczyt z partycji virtualnej jest wooooooooolny (XP potrafi włączać się parę minut)
-Nieczyste od montowanie utrudnia ponowne pod montowanie w trybie R/W (można pod montować z opcją force) - wymagane jest sprawdzenie partycji za pomocą chkdsk (spod Windos), inaczej mamy tylko montowanie RO (chyba że użyjemy force).

EXT3:
+Działa bezproblemowo zarówno pod Linuksem jak i Windosem (ster doWindos tutaj: http://www.fs-driver.org/) przy czym... MUSISZ stworzyć partycję z inodami o rozmiarze do 128 bajtów - niestety większość nowych instalatorów tworzy partycję z większymi inodami - a te nie są widoczne spod Windosa :/
+U mnie działał perfect niezależnie od tego co robiłem

-Nieczyste montowanie uniemożliwia ponowne pod montowanie - bardzo wkurzający "ficzer", w przeciwieństwie do ntfs-3g, nie ma opcji force, a partycja nie montuje się wcale.

Co lepsze? Szczerze nie wiem.

Słyszałem że na Windos można użyć Cooperative Linux (www.colinux.org/) do pod montowanie dowolnego systemu plików obsługiwanego przez Linuksa – nie jest to najszybsze rozwiązanie, ale podobno najbezpieczniejsze).

Bodzio · 2009-11-14 15:48:56

Postaw ntfs i nie będzie problemów - linux nie ma już problemów z tą partycją.
Z innej beczki - dlaczego aż 2 GB na swap ?? - szkoda miejsca. Jak masz szybki system i dużo ramu, swap jest całkowicie zbędny

raven18 · 2009-11-14 16:05:31

-Nieczyste od montowanie utrudnia ponowne pod montowanie w trybie R/W (można pod montować z opcją force) - wymagane jest sprawdzenie partycji za pomocą chkdsk (spod Windos), inaczej mamy tylko montowanie RO (chyba że użyjemy force).[/quote]
Już nie trzeba od jakiegoś czasu, sterownik w kernelu naprawia to automatycznie.
-Bardzo powolne działanie w niektórych dziedzinach - powody nieznane (np uruchamianie maszynki z VirtualBox'a z dyskiem na partycji ntfs (spod Linuksa rzecz jasna), sprawia że odczyt z partycji virtualnej jest wooooooooolny (XP potrafi włączać się parę minut)[/quote]
U mnie działało normalnie, może partycja była pofragmentowana?

Windows 8.1

Offline

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00127	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.15.228.162' WHERE u.id=1
0.00076	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.15.228.162', 1732921923)
0.00062	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732921623
0.00087	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=133209
0.00168	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=15480 ORDER BY posted
0.00096	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=15480 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00097	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=15480 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00080	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=15480
Total query time: 0.00819 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2009-11-14 10:22:57

Bynakiewicz - Użytkownik

Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#2 2009-11-14 11:09:23

raven18 - Użytkownik

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#3 2009-11-14 11:21:17

Huk - Smoleńsk BULWA!

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#4 2009-11-14 15:48:56

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#5 2009-11-14 16:05:31

raven18 - Użytkownik

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#6 2009-11-14 17:03:20

pink - Użytkownik

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#7 2009-11-14 17:36:30

raven18 - Użytkownik

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#8 2009-11-14 22:47:46

MarekO - Użytkownik

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#9 2009-11-15 12:18:22

bns - unknown

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

#10 2009-11-15 12:24:59

djjanek - Użytkownik

Re: Wspólna partycja z danymi dla GNU/Linuksa i Windowsa - system plików

Stopka forum

Informacje debugowania