Forum Debian Users Gang

Ehh tak to jest jak się nie myślało przy projektowaniu sieci, no ale fakt faktem że w IT takich kwiatków jest co nie miara - zarówno software'owych jak i hardware'owych ;]

Przejdziemy w końcu na IPv6 i na kilkadziesiąt//set lat znowu będzie spokój ;p

[quote=life]jeszcze trochę to 192.168.x.x 172. 10. itp też zabiorą do publicznych :)[/quote]
i 127.x.x.x też :p

[quote=Huk]Ehh tak to jest jak się nie myślało przy projektowaniu sieci, no ale fakt faktem że w IT takich kwiatków jest co nie miara - zarówno software'owych jak i hardware'owych ;][/quote]
Kiedy powstawało IPv4 uznano, że taka pula jaką oferuje nigdy nie bedzie do osiągnięcia. nie spodziewali się, takiej popularności internetu i takiego zapotrzebowania. aktualnie tak myślą też o IPv6... zobaczymy za jakieś 20lat czy się historia nie zapętli :P

Wszystko się kiedyś kończy. :P

IPv6 to pula adresów wystarczająca by każdemu ziarnku piasku na Ziemi dać kilka adresów IP

IPv6:240.282.366.920.938.463.463.374.607.431.770.000.000 adresów

[i]"Jakby nam kiedyś tego zabrakło,
Nie... nie zabraknie..."[/i] :)

\off top\
jezeli chodzi o ziarnka piasku we wszechswiecie to obliczyl to Archimedes (287-212 p.n.e.).

    wpierw opiera sie na przypuszczeniach Arystarcha z Samos ktory zalozyl ze odleglosc od Ziemi do gwiazd nieruchomych okreslil jako rowna 100 milionom promieni okregu Ziemi .obwod zas Ziemi oznacza Archimedes miara 300 miriad (miriada - to 10 000)
     rozmiar ziarnka piasku zmniejszyl ,iz przypuszczal  pomieszczenie 10 000 ziarnek piasku w jednym ziarnku maku.
   I oto zestawia dwie sfery:wszechswiat i ziarnko maku.
  Dowodzi przede wszystkim ,ze objetosci dwoch kul maja sie do siebie jak szesciany ich srednic ; odnajduje ow stosunek dla zestawionych prrzez siebie bryl i mnozac go przez 10 100 uzyskuje ilosc pylkow we wszechswiecie.

            inna droga

    Omawia postep geometryczny o ilorazie rownym 10. Nie mogac uzyc nieznanego wowczas zera ani wykladnikow poteg rozpatruje grupy liczb ustawionych w rzedzie po osiem:
 
        10,10^2,10^3,10^4,10^5,10^6,10^7,10^8
     10^9,10^10,10^11,10^12,10^13,10^14,10^15,10^16
    10^17,..........................................

  Kazda grupe osmiu takich liczb w szeregu nieskonczonym nazywa oktada i przychodzi do przekonania ze poszukiwana liczba ziarn piasku we wszechswiecie nie przewyzsza oktady oktad
czyli wedlug obecnego oznaczania liczb --mniejsza jest od
         liczby (10^8)^(10^8)

     troche to skomplikowane ale moze kktos skuma .
                                                         zrodlo Sz.Jelenski "Sladami Pitagorasa"
\off top\

Ostatnio edytowany przez lubomir (2010-05-10 14:54:10)

[b]marg1[/b] a w czym problem? [url=http://matematyka.pisz.pl/strona/1347.html]Wykładnik z ułamkiem[/url]

<offtop>
lubomir: zreferowałeś przedstawiony w metaforyczny sposób matematyczny dowód że liczba przedmiotów o określonej wielkości (tu: ziarenka piasku) w danym przedmiocie (tu: Wszechświecie) nie może być łącznie większa niż objętość tegoż przedmiotu. Fajnie.

Tylko to ma się nijak do ilości ziaren piasku na Ziemi. Może co najwyżej nas poinformować że liczba ziaren piasku na Ziemi nie może być większa niż liczba ziaren piasku które ogólnie pomieszczą się we Wszechświecie (niech będzie to (10^8)^(10^8)), ale żeby to stwierdzić wcale nie potrzebuję Archimedesa — wystarczy logika, aksjomat ontologiczny że żadna materia nie może istnieć poza Wszechświatem oraz wiedza że Ziemia również znajduje się we Wszechświecie (co w sumie wynika z aksjomatu).
</offtop>

zalożenia:
Masa Ziemi = 6e27 g
masa ziarnka = 1,37e-3 g (gestosc SiO2 = 2,62 g/cm3, srednica ziarenka 1 mm)
masa ziemi / masa ziarnka = ilosc ziarenek
ilosc ziarenek = 4.37e30

2e128 / 4.37e30 = 7.78e7

czyli jedno ziarenko posiadaloby  7.78e7 adresów ipv6

Robi to wrażenie

[quote=lubomir]tu raczej chodzi o to ze wszystko da sie policzyc nawet w przyblizeniu[/quote]
Czyli — słowo kluczowe — [b]oszacować[/b]. A mówiąc o szacunkach trzeba podkreślić że jest to tylko i wyłącznie szacunek — może być dość precyzyjny, może być nawet wystarczająco precyzyjny, ale może również znacząco odbiegać od stanu rzeczywistego.

Czyli pierwszy post [b]kayo[/b], do którego się przyczepiłem, powinien brzmieć następująco:

IPv6 to pula adresów [b]najprawdopodobniej[/b] wystarczająca by każdemu ziarnku piasku na Ziemi dać kilka adresów IP[/quote]

---

Spinnen Essen: [url=http://fluxboxpl.org/portal/]FluxboxPL[/url] [url=http://przepis-na-lo.pl/]Przepis na LibreOffice[/url]