Forum Debian Users Gang

[quote=bulisoft]trzeba posiadać procesor 64 bitowy aby go obsłużyć czy nie?[/quote]
Na pewno nie trzeba. Możliwe że w środowisku 64-bitowym działa lepiej, ale nigdy się tym nie interesowałem, także nie wiem.

Co do swapu — ile w ogóle masz RAM-u w kompie i czy zamierzasz korzystać z hibernacji?

@bulisoft:

Ja w stacjonarce mam obecnie 4 GB + krenel 32bit bigmem (żeby wszystko obsłużyć potrafił) i IMHO swap jest niepotrzebny (wręcz przeszkadza, bo z jakichś dziwnych względów Linux potrafi wrzucać tam pliki nawet jak na 4 GB RAM, zajęte jest powiedzmy 1 GB...) - ale nie wiem jak ma się on do hibernacji bo rzadko korzystam... Arn, można prosić jakieś info na ten temat?

EDIT:

Zapomniałem dodać - zależy rzecz jasna co na kompie chcesz robić, jak jakieś "poważniejsze" rzeczy to nawet 4 GB ramu czasami nie starcza...

Ostatnio edytowany przez Huk (2011-04-29 00:40:47)

[quote=Huk]Arn, można prosić jakieś info na ten temat?[/quote]
Znaczy co konkretnie? ;) Przy hibernacji ([i]s2disk[/i]) zrzut RAM-u zapisywany jest na partycję swap (lub plik swap, ale to już jest bardziej zakręcone i chyba tylko TOI obsługuje wybudzanie z pliku). W miarę logiczne jest zatem, że aby hibernacja zawsze była możliwa, swap musi mieć przynajmniej taką wielkość jak RAM. W praktyce zazwyczaj wystarcza o wiele mniej… kompresja zapisywanego obrazu, czyszczenie buforów itp. :)

[quote=Zbooj]Bootloader Windows'a XP jest w miarę sprytny i pewnie pozwala instalować system nie tylko na partycjach podstawowych.[/quote]
System — oczywiście. Szkoda tylko, że sam bootloader musi być na podstawowej. xD

No to raczej można by SWAP olać - a zamiast hibernacji używać SuspendToRam (to chyba swap nie powinno wymagać?), u mnie raz się przydał swap, jak testowałem program do zrównoleglania operacji na macierzach (w ramach zajęć takie coś mieliśmy napisać) - największa macierz zajmowała ponad 4 GB po utworzeniu więc do RAM się nie mieściła ;]

[quote=Huk]@bulisoft:

Ja w stacjonarce mam obecnie 4 GB + krenel 32bit bigmem (żeby wszystko obsłużyć potrafił) i IMHO swap jest niepotrzebny (wręcz przeszkadza, bo z jakichś dziwnych względów Linux potrafi wrzucać tam pliki nawet jak na 4 GB RAM, zajęte jest powiedzmy 1 GB...)...[/quote]
Linux ma ustawiony domyślnie "swappiness" na 60. Podobno, nie wiem jak to jest teraz, dla dużej ilości pamięci kernel źle przeliczał tą wartość przez co za często był używany swap, ale można ją zmniejszyć, np. do 5.
Ja osobiście nie korzystam ze swapu przy 1GB ramu, ale też nie korzystam z hibernacji.

[quote=ArnVaker][quote=thalcave]I nie ma różnicy między systemem 32bitowym a 64bitowym w ilości partycji podstawowych.[/quote]
No bo to system instaluje się przecież na partycjach, a nie partycje w systemie. :)[/quote]
ja to wiem ;)

[quote=bulisoft]Nawet nie żartujcie bo w życiu nie zrobię swap-a 4GB :P[/quote]
przy dzisiejszych dyskach 4GB na swap to w sumie nie jest tragedia. Ja taki mam :P
Lepiej ciut za dużo niż potem żałować :)

Wczorajszy dzień zakończyłem problemami a zaczęło się to tak: instalowałem system z trybu experta, załadowałem moduły do reiserFS udało mi się stworzyć partycję na reiserFS wszystko było cacy, instalacja się skończyła zaczęła się instalacja GRUB-a i już zaczęły się przygody :) Czerwony ekran, że nie można ble ble ble, pierwsze skojarzenie było takie, że może flaga rozruchowa nie może być na partycji reiseFS myślę sobie niech stracę, zrobiłem podstawowa na 200MB ext2 dla boot-a nastepnie rozszerzoną na, której '/' na reiserFS i swap-a, instaluje system i ten sam problem, w końcu zasnąłem przy komputerze rano zainstalowałem na innej partycji windowsa aby móc tu cokolwiek napisać bo już nie wiem o co mu chodzi wrrr :D

Ostatnio edytowany przez bulisoft (2011-04-30 11:34:44)

Czasem jakieś śmieci w mbr przeszkadzają, można spróbować wyczyścić sekcję bootloadera przed instalacją.

dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=446 count=1

Zamiast sda oczywiście podstawiasz inny dysk, jeśli o inny chodzi. W sumie po Twoim ostatnim poście wątpię żeby to pomogło, to raczej wygląda na problem z obrazem instalacyjnym… Instalowałeś już wcześniej z niego? Jaka wersja? Z obrazami testinga często bywają różne problemy.