Forum Debian Users Gang

itposthuman · 2011-05-22 13:53:05

Myślę nad zmianą sprzętu mojego PC.

Czy ktoś może powiedzieć jak nowe procesory intela Sandy Bridge ze zintegrowaną grafiką na pokładzie są obsługiwane przez linuxa?

Jakich sterowników używacie?

Czy wsparcie Intela jest lepsze niż AMD dla swoich radonów ?

(Podobamy wątek był na forum Slackware parę miesięcy temu ale tam użytkownik nawet nie dostawał się do konsoli i wolałbym nie być w jego skórze bo za nic mogli włączyć grafiki )

Jacekalex · 2011-05-22 14:28:40

Jajo 2.6.38 i nowsze ma sterowniki do SandyBridge w źródłach.
Generalnie Intel, jak nie liczyć cyrków z Poulsbo, ma dość dobre wsparcie w Linuxie, sam producent zapewnia sterowniki.

Sznurki: http://intellinuxgraphics.org/h264.html
http://intellinuxgraphics.org/documentation.html

[quote="http://intellinuxgraphics.org/h264.html"]Kernel: Linux 2.6.38 or later
Libdrm: libdrm 2.4.25
Libva: libva 1.0.12[/quote]
I zazwyczaj nie ma z nimi cyrków, jakie były z Radeonami, choć demonami wydajności stasze modele nie były.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-05-22 14:33:04)

itposthuman · 2011-05-22 16:40:27

Rzeczywiście support kodeków robi wrażenie. dokładnie odwrotnie niż do AMD, które olewa userów pingwina.
Acz widać już po programach jak Apache czy MySQL że rpm-y RH działające na platformie intela są faworyzowane. Wszytko ładnie skompilowane już czeka. Z drugiej strony warto płacić firmie która płaci na rozwój Linuxa taką jak intel, RH, IBM. Bo od 8 lat jestem na platformie AMD i do integry X1200 nawet sterów nie ma i nie będzie na nowsze linuxy. A przecież z ubuntu 9 nie będe korzystał. Bardzo długo nie lubiłem pazernego intela ale od kiedy polubiłem linuxa zmieniam zdanie.

Zastanawiam się wciąż czy Atom wystarczy do pracy na Linuxie. Sądzę że na dobrze zoptymalizowanym Slacku, gentoo czy Debianie powinien dać rade. Bo wyjdzie to dużo taniej niż np:

Intel Core i3 2100T 2,50 GHz 35 Watt + Płyta = 900zł

Ostatnio edytowany przez itposthuman (2011-05-22 16:41:19)

mati75 · 2011-05-22 17:45:57

Na i3m działa debian w miarę.
[quote=itposthuman]Zastanawiam się wciąż czy Atom wystarczy do pracy na Linuxie. Sądzę że na dobrze zoptymalizowanym Slacku, gentoo czy Debianie powinien dać rade. Bo wyjdzie to dużo taniej niż np:[/quote]
Do necika, jakieś tam kompilacji spokojnie wystarczy. Przy zużyciu prądu na poziomie 6 W, max. 20.

itposthuman · 2011-05-22 19:22:04

Chodzi mi o gimpa, eclipse, LAMP.

No i o Viste na Virtualboxie. Typowy webmast :)

Nowy Atom 32nm 2,13 GHz. za około 4-5 msiecy dostępny + 2 G Ram + dysk SSD = około 1500 zł mini komp

mati75 · 2011-05-22 20:00:20

Tylko zależy czy on Vx będzie miał, bo bez wirtualizacji nie wyrobisz.

itposthuman · 2011-05-22 21:21:47

http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=29035

3 od góry . jest ok tylko nie jest juz tak tanio

Jacekalex · 2011-05-23 10:54:33

Osobiście radziłbym poszukać trochę kasy, i brac procek z suportem VT-d, ale tego raczej w Atomach nie ma.
Poza tym pełny suport Vaapi do h264 zapewnia dopiero grafika HD2000 obena w i{3|5|7} z 2011 roku.

[url=http://ark.intel.com/MySearch.aspx?VTD=true][b]Vt-d[/b][/url] jest w najnowszych i7, i5 desktopowych i mobilnych z 2011 roku, (nie ma tego w i3).
A to o tyle ciekawa funkcja, że w np w Xenie można podpiąć port PCI bezpośrednio do maszyny DomU, w KVM pewnie też się ta funkcja pojawi (o ile jeszcze jej nie ma).

To by było na tyle
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-05-23 11:07:02)

mati75 · 2011-05-23 16:22:22

Z to nie są przypadkiem mobilne? Tak jeszcze z doświadczenia u mnie chodzi jeden na:

Kod:

hw.model: Intel(R) Atom(TM) CPU D510   @ 1.66GHz
hw.ncpu: 4
hw.acpi.cpu.cx_lowest: C1

i jest niby w porządku.

itposthuman · 2011-05-23 18:42:44

cześć Mati75

Testowałeś jak się sprawują na nim systemy wirtualne ?

Dlaczego niby ?

mati75 · 2011-05-23 20:15:11

Tak sobie chodzą. Nikt się jeszcze nie skarżył, żeby coś nie działało.

qluk · 2011-05-24 14:33:54

Jacekalex, poraz którys z kolei ... http://software.intel.com/en-us/forums/showpost.php?p=52504
Idąc dalej, a raczej znów w kierunku dokumentacji [quote="http://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/"]ntel VT-d is the latest part of the Intel Virtualization Technology hardware architecture. VT-d helps the VMM better utilize hardware by improving application compatibility and reliability, and providing additional levels of manageability, security, isolation, and I/O performance. [b]By using the VT-d hardware assistance built into Intel’s chipsets[/b] the VMM can achieve higher levels of performance, availability, reliability, security, and trust.[/quote]
[quote="http://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/"]VT-d will be available on Intel Client, Workstation and select Server products in second half of 2007.

Hardware

A platform that has a chipset with VT-d support[/quote]
Stąd też kieruję poraz ostatni prośbe o zapoznanie się z PEŁNĄ dokumentacją VT Intela.

Jacekalex · 2011-05-24 15:06:25

Ja znam tylko to:
http://software.intel.com/en-us/articles/intel-virtualization-technology-for-directed-io-vt-d-enhancing-intel-platforms-for-efficient-virtualization-of-io-devices/

Poza tym za czasów Heise - (miało być offline, ale BYĆ ) :( czytałem tam o Xenie i Vt-d jakieś wzmianki, było też w wywiadzie z Asią Rutkowską, o Xenie i TPM.

Po polsku żadnej dokumentacji nie widziałem.

qluk · 2011-05-24 17:06:17

No to po polsku i w skrócie VT-d zależy od chipsetu i BIOS. Podlinkowałeś stronę którą cytuje :P
Najwyższy czas rozpocząć naukę angielskiego i ewentualnie chińskiego żeby można było instrukcje obsługi czytać :)

Jacekalex · 2011-05-24 17:36:01

Nie podlinkowałem strony, którą cytujesz, ino stronę, którą ja kiedyś czytałem.

mam jeszcze gdzieś PeDoFila ze strony Intela, gdzie jest dokładniejszy opis, znajdziesz go w opisie procesorów z VT-d, na liście funkcji, najedziesz na VT-d - otworzy się okienko - klikasz more information (chyba).

qluk · 2011-05-25 16:32:06

Ech, mówie że to ta sama strona, a PDF'a też mam :P

Jacekalex · 2011-05-25 18:22:31

To jeszcze przypomnę Ci to:
http://wiki.xensource.com/xenwiki/VTdHowTo
i to:
http://www.linux-kvm.org/page/How_to_assign_devices_with_VT-d_in_KVM

Tez to czytałeś, prawda? :P

Pozdrawiam
:DDDD

qluk · 2011-05-27 10:39:03

No i patrząc na pierwszy link widać że VTd zależy od chipsetu, czyli konkludując jest napisane to samo co na stronach intela. VTd jest rozwinięciem VTx zależnym od chipsetu i BIOS.

Jacekalex · 2011-05-27 11:04:57

W dodatku łobuzy napisali, na których prockach i chipsetach to działa, obrzydlistwo. :P
Poza tym w dokumentacji na stronie Intela zbyt wiele dranie nie napisali o zastosowaniu tej techniki w Xenie i Kvm. :P

Pozdrawiam
:D

qluk · 2011-05-27 15:03:39

Na każdym CPU z VTx ;]

Swoją drogą to rozmyliśmy...

Time (s)	Query
0.00010	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00094	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.142.212.119' WHERE u.id=1
0.00076	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.142.212.119', 1732403020)
0.00049	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732402720
0.00055	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=173665
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=19001 ORDER BY posted
0.00057	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=19001 AND t.moved_to IS NULL
0.00012	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00226	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=19001 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00077	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=19001
Total query time: 0.00666 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2011-05-22 13:53:05

itposthuman - Użytkownik

Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#2 2011-05-22 14:28:40

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#3 2011-05-22 16:40:27

itposthuman - Użytkownik

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#4 2011-05-22 17:45:57

mati75 - Psuj

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#5 2011-05-22 19:22:04

itposthuman - Użytkownik

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#6 2011-05-22 20:00:20

mati75 - Psuj

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#7 2011-05-22 21:21:47

itposthuman - Użytkownik

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#8 2011-05-23 10:54:33

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#9 2011-05-23 16:22:22

mati75 - Psuj

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

Kod:

#10 2011-05-23 18:42:44

itposthuman - Użytkownik

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#11 2011-05-23 20:15:11

mati75 - Psuj

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#12 2011-05-24 14:33:54

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#13 2011-05-24 15:06:25

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#14 2011-05-24 17:06:17

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#15 2011-05-24 17:36:01

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#16 2011-05-25 16:32:06

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#17 2011-05-25 18:22:31

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#18 2011-05-27 10:39:03

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#19 2011-05-27 11:04:57

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

#20 2011-05-27 15:03:39

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Intel Sandy Bridge i zintegrowana grafika w procesorze

Stopka forum

Informacje debugowania