Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Wątek Zamknięty
skoro nie widzi im się portowanie na Qt5[/quote]
Nie widzi się, ale teoretycznie kiedyś to zrobią
Zapytam się na forum KDE, jak kuzyn wróci (tłumacz) :D
Fervi
Offline
[url=http://dot.kde.org/2011/03/03/qt-and-future-kde]Qt and the Future of KDE[/url]
Offline
A ja nie byłbym pewien dalszych losow QT i jego licencji, po tym, ja M$ przejął Nokię.
Co prawda nie wierzę w portowanie KDE na Gtk, ale raczej oddzielenie się projetku QT od Nokii, w podobny sposób, jak powstanie Libreoffice czy MariaDB, po przejęciu Suna przez Oracle.
Inna sprawa, że M$ na razie nie robi jakiejś rewolucji w Nokii.
Na razie zajmuje się zakupami (np Skype'a) i szarpaniem za kieszenie producentów komórek z Androidem.
To by było na tyle
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-07-11 14:44:48)
Offline
jak ktos nie ma co robic zajmuje sie głupotami.
Idź lepiej na spacer albo na rower.
Offline
[quote=fervi]
Gnome 2.3x -> 3.0.. nawet w Gentoo jeszcze nie ma Gnome 3.0...[/quote]
Przykład? Ubuntu 11.10, mimo, że 'Alpha 2', są lekkie problemy, ale działa bez zarzutu (oparty system o Gnome 3 z Unity)
Myślę, że po prostu pewna 'stabilizacja' jest potrzebna Linuksowi. Ubuntu niby ma trafić do nowych, jest pewną rewolucją w Linuksie i tyle - nic szczególnego, prawie nic nie wnosi do Linuksa. Chodzi o zrobienie takiego zestawu (mam zarys w głowie), by system trafił do wszystkich, a zarazem był 'spełnieniem podstawowych wartości'. Zauważyłem, że nie ma typowej dystrybucji 'internetowej', co jest nie do pomyślenia w XXI wieku (co prawda innego systemu też nie, ale zrobienie takiej dystrybucji może dać szanse nad konkurencją i przyczynić się do rozwoju pingwinka)
Fervi[/quote]
Jak dla mnie to potrzebna jest stabilizacja środowisk graficznych i aplikacji które zostały wypuszczone jako stabilne wcześniej niż być powinny a nie Linuksa w ogólnym znaczeniu tego słowa. Co do przepisywania aplikacji QT na GTK.. czy pod Windowsem też Ci przeszkadza, że GIMP czy Kadu używają różnych bibliotek? Popatrz.. przecież wyglądają tak samo. Od dawna aplikacje QT mogą wyglądać jak aplikacje GTK dzięki QGtkStyle(GTK+) odwrotnie niestety tak nie można. Czemu?
Ubuntu zdecydowanie jest typową dystrybucją internetowo/biurową. Może sprecyzuj czego Ci w niej brakuje?
You are registered as user [b]#464141[/b] with the Linux Counter
Offline
Popatrz.. przecież wyglądają tak samo
odwrotnie niestety tak nie można. Czemu?[/quote]
W tym problem, wygląd, wygląd, wygląd
Ogólnie używam Unity, bo mi KDE4 muli (mam komputer produkowany w 2009 roku ... [kupiony pod koniec 2010])Może sprecyzuj czego Ci w niej brakuje?[/quote]
Osobiście twierdzę, że mi - niczego nie brakuje. Problem w tym, że młodzież jest głównym użytkownikiem komputerów.
Ogólnie twierdzę, że jest taki podział jak (cośtam): Rzemieślnictwo, przemysł, usługi [czy jakoś tak leciało]
Ogólnie systemy operacyjne wyszły z "Rzemieślnictwa" (Era konsoli [typowej]), przeszły na Przemysł i jakoś zostały (Przez przemysł uznaję systemy graficzne, ale te na dysku)
Osobiście za Usługi uznaję - internet (chociaż nie chmury, ale może w przyszłości). Dziś w internecie jesteśmy w stanie zrobić prawie wszystko - zagrać (większość gier jest lepsza od tych linuksowych [nitrome.com]), pogadać, udzielać się, opisywać swoje życie, płacić, sprawdzać, czytać - wszystko
System III generacji powinien być bardziej internetowy (klik - Google Maps) (klik - Gry) (klik - Film), Internet zasadniczo "nic nie waży" [Skróty do stron]. Dodatkowo można ściągnąć aplikacje, które używają internetu na co dzień (np. system pogody) i zintegrować to z systemem.
Myślę, że wszystko pod ręką (internet) to warunek konieczny do osiągnięcia sukcesu przez Linuksa.
Ciężko powiedzieć czy chmura jest przyszłością komputerów, mam w głowie schemat "pół-chmury", jednak jak nie będę miał kasy na zrealizowanie (sam mało co umiem), albo nie pójdę na studia (gdzie mnie czegoś nauczą), to będzie lipa :D
FerviOffline
A ja myślę że ktoś po prostu zapomniał ostatnio łyknąć leków :P (tak jak ja ;])
Offline
Internet to przyszłość komputerów.
Dlatego musimy dać możliwość użytkownikom Linuksa "dużo więcej niż inni". Dzisiaj się nie ściąga (raczej) gier 16GB, jak kiedyś, raczej się odpala przeglądarę, cda.pl i jazda, filmy, telewizja, książki, radio, gry, nowości, wiadomości, ciekawostki, daje internet ...
Fervi
Offline
Mi też marzy się KDE W GTK+, dodam że wiele zależy od gustu ( jednemu podoba się się qt drugiemu gtk ).
[quote=fervi]Dlatego musimy dać możliwość użytkownikom Linuksa "dużo więcej niż inni". Dzisiaj się nie ściąga (raczej) gier 16GB, jak kiedyś, raczej się odpala przeglądarę, cda.pl i jazda, filmy, telewizja, książki, radio, gry, nowości, wiadomości, ciekawostki, daje internet ...
Fervi[/quote]
16GB do ściągnięcia to nic ... ( Top Gear miał 50 GB)
Offline
Pod warunkiem, że nie siądzie ci caly system po małym błędzie w bibliotece gtk+ ;)
Świat nie jest aż taki mały, żeby dla QT i Gtk miejsca brakowało.
Offline
Top Gear miał 50 GB[/quote]
Scenerie do Xplane podobno 80GBcaly system po małym błędzie w bibliotece gtk+[/quote]
Używaj Debian Stable / Testing (lub system w tym stylu)
Fervi
PS. Chodzi mi o takie ujednolicenie systemu, jak np. jeden system pakietów (RPM miał być, ale coś się niektórym odwidziało) itd. Prościej byłoby, gdyby nie było Deb'ów itd. tylko uniwersalny RPM, gdzie wszędzie zainstalujemy itd.Ostatnio edytowany przez fervi (2011-07-11 21:05:20)
Offline
[quote=fervi]PS. Chodzi mi o takie ujednolicenie systemu, jak np. jeden system pakietów (RPM miał być, ale coś się niektórym odwidziało) itd. Prościej byłoby, gdyby nie było Deb'ów itd. tylko uniwersalny RPM, gdzie wszędzie zainstalujemy itd.[/quote]
„The Canterbury Project”? ;) No niestety to tylko żart, różnorakich dystrybucji będzie zapewne coraz więcej…
Offline
Debian jako system zgodny z LSB naturalnie obsługuje pakiety RPM.
Offline
No niestety to tylko żart, różnorakich dystrybucji będzie zapewne coraz więcej…[/quote]
Niestety, bo to głupki, sam pomysł standaryzacji jest jak najbardziej trafionynaturalnie obsługuje pakiety RPM.[/quote]
Alien rulez, gorzej jak wywala, że nie ma /bin/sh, to już wesoło nie jest ;>
FerviOffline
[quote=fervi]
naturalnie obsługuje pakiety RPM.[/quote]
Alien rulez, gorzej jak wywala, że nie ma /bin/sh, to już wesoło nie jest ;>[/quote]
Nie, nie [deb]alien[/deb] — [deb]rpm[/deb].
Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712
Offline
rpm: RPM should not be used directly install RPM packages, use Alien instead![/quote]
:)
No i wywalił listę zależności długą na pół konsoli
Fervi
Offline
CO do samego tematu
To przepisanie KDE z silnika opartego na QT na GTK = wymiana zespołu developerów
Jakoś nie widzę aby to mogło być realne
Nie jestem specjalnie jakąś programistką ale próbowałam kodzić w GTK i jakoś topornie mi to szło za to w QT miodzio mi się pisze :P
Offline
To niech się nauczą programować, bo to co odstawili, ech, szkoda gadać
KDE3 było dość lekkie, a to KDE4 to krowa; chyba stworzona dla Windowsiarzy, bo oferuje podobny wygląd i jest trochę szybsze ...
Ale przepisanie aplikacji na GTK byłoby lepsze :D
Fervi
Offline
[quote=fervi]To niech się nauczą programować, bo to co odstawili, ech, szkoda gadać[/quote]
Naucz się programować i do dzieła!
Nie dość, że grupka ludzi wypuszcza coś za darmo wraz z kodem to jeszcze narzekania..
Ostatnio edytowany przez k4misiek (2011-07-12 12:11:29)
Offline
Ale jak coś robić, to z sensem. Jak komuś kupujesz jakieś ubrania, to starasz się chodzić po sklepach, a nie "ciuchlandach", chodzi o to, by projekt miał jakiś sens. Osobiście nie dziwię się, że Ubuntu jest oparte na Gnome (zasadniczo), bo KDE się nie nadaje i tyle.
Fervi
Offline
[quote=fervi]Osobiście nie dziwię się, że Ubuntu jest oparte na Gnome (zasadniczo), bo KDE się nie nadaje i tyle.[/quote]
Do przeciwnego wniosku doszła grupka ludzi robiąca Kubuntu, Knopixxa, Mandrakea/Mandrivy.
Jak Ci nie pasuje to przepisz KDE na GTK+ - źródła masz dostępne. A jeżeli uważasz że QT /KDE jest bezsensu i ubuntu powinno być wzorem do naśladowania to zgadaj się z Canonical, zaprowadź swoje rządy, zmuś wszystkich do ofensywy przeciwko QT i wtedy będziesz mógł narzekać.
Jeżeli twierdzisz że QT się nie nadaje bo za szybko jest rozwijane to na tej samej zasadzie FF/Chromium, gcc i sporo innych projektów też się nie nadaje bo numerki im za szybko rosną. Dopiero co była premiera FF4 a już mamy FF5.
Pomyśl trochę zanim zaczniesz się pienić, a jak się pienisz to na sensowny temat i z własnym wkładem do proponowanych zmian.
MSPANC.
Offline
Dopiero co była premiera FF4 a już mamy FF5.[/quote]
Właśnie - i przez ten szkopuł czytałem artykuł, że kilka poważnych firm przechodzi z Linuxa (Firefox) na Windowsa (Internet Explorer). Przeglądarka ma działać, i być jak najbardziej kompatybilna z resztą, a nie - musiałem jakieś chore dodatki ściągać do Firefox'a, by mi pluginy poszły (kompatybilność itd.) - Paranoja.
Chodzi o to, że KDE nie nadaje się do pracy, strasznie muli (mam niezłego kompa, a jednak z niego zrezygnowałem) i wszędzie są jakieś efekty graficzne (nie chodzi mi o hardcore-Kwin, tylko jakieś cienie, przesunięcia itd.). Efekty są fajne, ale jeśli nie mulą za bardzo kompa (a KDE luuuubi mulić)
Jak ja bym miał pisać co 3 miesiące nową wersję pluginu (który jest już skończony i nie wymaga poprawek) - powiedziałbym "Sorry Winnetou, bawcie się dobrze". To tak jakby co nową wersję Gnome/KDE przerabiać swój program (bo wykorzystuje jakieś ich części)
Fervi
PS. Mi się wydaje, że Mozilla Fundation dostała jakąś łapówkę czy coś, żeby zakończyć "życie" Firefox'aOstatnio edytowany przez fervi (2011-07-12 14:44:48)
Offline
[quote=fervi]Chodzi o to, że KDE nie nadaje się do pracy, strasznie muli (mam niezłego kompa, a jednak z niego zrezygnowałem) i wszędzie są jakieś efekty graficzne (nie chodzi mi o hardcore-Kwin, tylko jakieś cienie, przesunięcia itd.). Efekty są fajne, ale jeśli nie mulą za bardzo kompa (a KDE luuuubi mulić)[/quote]
Próbowałeś gnome3 ?
Jeśli nie to radzę spróbować.
Jak miałem starego kompa owszem kde muliło.
Obecnie mam średniej klasy kompa i działa ok.
Efekty wizualne to pierwsza rzecz jaką wyłączam :)
Zrozum każdy może mieć inne zdanie i inne upodobania.
Przed chwilą wyrzuciłem gnome 2.30 na rzecz kde 4.6.4 gdyż uważam dokładnie odwrotnie że gnome jest nieporęczne i nieużywalne.To już wolę fluxboxa.
Moim subiektywnym zdaniem najlepsze było kde serii 3.x
Offline
Nie wiem jak masz o kde skonfigurowane i czy w ogóle próbowałeś coś z nim zrobić ale ja kde 4.4 odpaliłem na lapku z katą intel gm 855, 512MB i prockiem 1.6 odpaliłem i w miare płynnie chodził. Po wyłączeniu efektów śmigał aż miło. Zamiast narzekać pomyś 3 minuty nad konfiguracją.
Na obecnym lapku vista potrafiła mi przymulać za to kde 4.6.5 z pełnymi efektami śmiga jak ta lala.
Teraz próbuję zrobić kolejne podejście do GNOME i co - dupa. Wywala się na kompilacji webkit-gtk. A webkit-qt jest skompilowany i bez zająknięcia śmiga.
Po aktualizacji GCC, glibc i części systemu praktycznie żaden webkit-gtk się nie kompiluje. Przywrócenie starszych wersji GCC nie daje nic. I Pewnie ciągnąc Twój tok rozumowania sprawę spierd*** ludzie od GCC
Offline
Moim subiektywnym zdaniem najlepsze było kde serii 3.x[/quote]
Trinity Desktop Environment - chyba trzeba używać
Gnome 3 nie było aż tak złe, a z Unity - zajebioza :D
Fervi
Offline
Wątek Zamknięty
Time (s) | Query |
---|---|
0.00028 | SET CHARSET latin2 |
0.00006 | SET NAMES latin2 |
0.00278 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.216.53.7' WHERE u.id=1 |
0.00137 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.216.53.7', 1733046517) |
0.00056 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733046217 |
0.00199 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.191.165.149' |
0.00071 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=177358 |
0.00013 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=19339 ORDER BY posted |
0.00160 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=19339 AND t.moved_to IS NULL |
0.00012 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00301 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=19339 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00119 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=19339 |
Total query time: 0.0138 s |