Forum Debian Users Gang

ilin · 2012-01-17 09:43:33

Dziś mamy w archu ciekawostkę.

Kod:

[root@debian /]# pacman -Su
:: Następujące pakiety powinny być zaktualizowane najpierw :
    pacman
:: Czy chcesz anulować obecną operację
:: i zaktualizować te pakiety teraz? [T/n] t

rozwiązywanie zależności...
szukanie konfliktów międzypakietowych...
błąd:  nie udało się przygotować transakcji (nie udało się rozwiązać zależności)
:: package-query: wymaga pacman<3.6
:: pacman-color: wymaga pacman<3.6
:: pyalpm: wymaga pacman<3.6

Trzeba poczekać :)

mati75 · 2012-01-17 10:36:48

Czyżby pacman 4 do core poszedł?
---------------------------
http://www.archlinux.org/news/pacman-4-moves-to-core/
jednak tak :)

Ostatnio edytowany przez mati75 (2012-01-17 10:41:31)

pink · 2012-01-17 11:10:43

Kod:

CONFIG_LBDAF:                                                                                                                                          │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ Enable block devices or files of size 2TB and larger.                                                                                                  │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ This option is required to support the full capacity of large                                                                                          │  
  │ (2TB+) block devices, including RAID, disk, Network Block Device,                                                                                      │  
  │ Logical Volume Manager (LVM) and loopback.                                                                                                             │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ This option also enables support for single files larger than                                                                                          │  
  │ 2TB.                                                                                                                                                   │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ The ext4 filesystem requires that this feature be enabled in                                                                                           │  
  │ order to support filesystems that have the huge_file feature                                                                                           │  
  │ enabled.  Otherwise, it will refuse to mount in the read-write                                                                                         │  
  │ mode any filesystems that use the huge_file feature, which is                                                                                          │  
  │ enabled by default by mke2fs.ext4.                                                                                                                     │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ The GFS2 filesystem also requires this feature.                                                                                                        │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ If unsure, say Y.                                                                                                                                      │  
  │                                                                                                                                                        │  
  │ Symbol: LBDAF [=y]                                                                                                                                     │  
  │ Type  : boolean                                                                                                                                        │  
  │ Prompt: Support for large (2TB+) block devices and files                                                                                               │  
  │   Defined at block/Kconfig:26                                                                                                                          │  
  │   Depends on: BLOCK [=y] && !64BIT [=n]                                                                                                                │  
  │   Location:                                                                                                                                            │  
  │     -> Enable the block layer (BLOCK [=y])                                                                                                             │  
  │

bardzo elegancko i ekstremalnie szybko.

ArnVaker · 2012-01-17 11:29:51

To już wszystko jasne. :) U siebie tego nie mam i wcześniej tego nie widziałem, bo ja mam 64bit, a na 64bit nie ma tej opcji (nawet w zależnościach widać, że „64BIT” nie może być włączone). Pewnie na 64bit ta funkcjonalność jest po prostu OOTB.

sal_i · 2012-01-17 21:38:29

[quote=ilin]Dziś mamy w archu ciekawostkę.

Kod:

[root@debian /]# pacman -Su
:: Następujące pakiety powinny być zaktualizowane najpierw :
    pacman
:: Czy chcesz anulować obecną operację
:: i zaktualizować te pakiety teraz? [T/n] t

rozwiązywanie zależności...
szukanie konfliktów międzypakietowych...
błąd:  nie udało się przygotować transakcji (nie udało się rozwiązać zależności)
:: package-query: wymaga pacman<3.6
:: pacman-color: wymaga pacman<3.6
:: pyalpm: wymaga pacman<3.6

Trzeba poczekać :)[/quote]
Czekanie może nie pomóc :)
[url]http://archlinux.pl/posty/Pacman%204/[/url]

pink · 2012-01-17 22:08:15

yaourt wymaga package-query

ArnVaker · 2012-01-17 22:10:00

Jest w tym samym repo. Jak Ty go instalujesz?

pink · 2012-01-17 22:23:16

wszystko z yaourt

ilin · 2012-01-17 22:25:23

Po co tyle kompilowac.Malo paczek w archu ?

Ja musiałem troche więcej wywalic niż w tym linku aby pacmana zaktualizować :)

ArnVaker · 2012-01-17 22:28:14

[b]pink[/b]: Z package-query to był komentarz do posta ilina, prawda? Ja myślałem, że nie możesz yaourta zainstalować. :D

[b]ilin[/b]: A yaourt nie kompiluje tylko pakietów z AUR? Te dostępne w oficjalnym repo chyba instaluje tak samo jak pacman.

pink · 2012-01-17 22:45:47

wiekszy wybor

sir_lucjan · 2012-01-28 16:12:00

U mnie tylko ikony w Archu są problemem, literalnie wszystkie zestawy, wyglądają tak samo, jak zwykłe, stare Gnome - jaki bym zestaw wybrał, wygląda tak samo.

Ostatnio edytowany przez sir_lucjan (2012-01-28 16:12:13)

dominbik · 2012-01-28 16:54:19

czym ustawiasz te ikony?

sir_lucjan · 2012-01-28 16:55:04

Mam środowisko Xfce i przez Ustawienia.

dominbik · 2012-01-28 17:01:48

Kod:

cat ~/.gtkrc-2.0 | grep gtk-icon-theme-name

patrzyłeś to?

co prawda nie używam XFCE, bo dla mnie to za trudne środowisko ale;
zmieniam przez lxappearance i brak jakichkolwiek problemów. dodatkowo w ROX-Filer, by używał tych samych ikon zmieniam w ustawieniach.

Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-01-28 17:03:36)

sir_lucjan · 2012-01-28 17:19:06

Jest ten co używam. Wszystkie themy wyglądają szaro-buro, mają ten sam wygląd.

einsam · 2012-02-28 17:22:10

Jednak z Archem nie sposób się nudzić.
Co jakiś czas zaskakuje.
Aktualnie: "Unable to find root device...".
O ile pamiętam Debian testing przez kilka lat, raz u mnie uległ (po aktualizacji) poważniejszej awarii (w sumie raz za dużo, ale...).

ArnVaker · 2012-02-28 18:45:07

[quote=einsam]Aktualnie: "Unable to find root device...".[/quote]
To coś z initrd? Heh, te najpoważniejsze wpadki kiedy system w ogóle nie wstaje to przeważnie albo GRUB albo initrd… Na szczęście oba łatwo można wyeliminować. :) Statyczny konfig GRUB-a + kernel bez initrd i od razu każda dystrybucja staje się o wiele stabilniejsza.

jarski185 · 2012-02-28 21:35:33

ArnVaker, tzn jaki to jest konfig statyczny? Mówisz o grub2 czy....nie?:)

Ostatnio edytowany przez jarski185 (2012-02-28 21:35:54)

ArnVaker · 2012-02-28 21:40:41

Chodziło mi o taki co go żadne skrypty w stylu [tt]update-grub[/tt] nie generują, tylko z palca wklepany. Nie ma się co zepsuć wtedy. ;)

einsam · 2012-02-28 22:31:40

Chwilowo nie mam czasu się za to zabrać.
Inne, wznioślejsze cele przede mną.
Tzn. instalacja Debiana z pendrive'a...

torrentow · 2012-03-04 01:25:25

Witam,
Idzie samemu zbudować archa bez archbootstrapa tylko ze źródełek?
<offtopic>
czemu w Kenii nie jarają marihuany? Bo się boją "pacmana"
takie nawiązanie do managera pakietów. ;)
</offtopic>
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow

ArnVaker · 2012-03-04 14:16:29

[b]torrentow[/b]: [url=https://wiki.archlinux.org/index.php/ABS]ABS[/url]? [url=https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacbuilder]PacBuilder[/url]?

einsam · 2012-03-05 17:50:58

Próbuję ocalić Archa, nie, nie od zapomnienia, ale od wy... z dysku.
Bez sukcesów.
Prowadzę walki w chrocie, żeby go w ogóle odpalić.
Najprzód chcę zaktualizować:

Kod:

(161/161) sprawdzanie spójności pakietów                                     [###########################################] 100%
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd: GPGME error: Niewłaściwy ioctl dla urządzenia
błąd:  nie udało się dokonać transakcji (Niepoprawny lub uszkodzony pakiet)
Wystąpiły błędy, nie zaktualizowano żadnego pakietu.

ArnVaker · 2012-03-05 18:36:56

O to może: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1057660#p1057660

Kod:

pacman-key --init

Kod:

mv /etc/pacman.conf.pacnew /etc/pacman.conf

(ale to tylko w oparciu o powyższego linka, także żadnej gwarancji nie daję)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00093	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.58.38.184' WHERE u.id=1
0.00073	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '13.58.38.184', 1732769695)
0.00068	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732769395
0.00047	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=192186
0.00008	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=18126 ORDER BY posted
0.00119	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18126 AND t.moved_to IS NULL
0.00007	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00665	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18126 ORDER BY p.id LIMIT 100,25
0.00145	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18126
Total query time: 0.01244 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#101 2012-01-17 09:43:33

ilin - Palacz

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Kod:

#102 2012-01-17 10:36:48

mati75 - Psuj

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#103 2012-01-17 11:10:43

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Kod:

#104 2012-01-17 11:29:51

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#105 2012-01-17 21:38:29

sal_i - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Kod:

#106 2012-01-17 22:08:15

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#107 2012-01-17 22:10:00

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#108 2012-01-17 22:23:16

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#109 2012-01-17 22:25:23

ilin - Palacz

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#110 2012-01-17 22:28:14

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#111 2012-01-17 22:45:47

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#112 2012-01-28 16:12:00

sir_lucjan - Kierowca Bombowca

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#113 2012-01-28 16:54:19

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#114 2012-01-28 16:55:04

sir_lucjan - Kierowca Bombowca

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#115 2012-01-28 17:01:48

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Kod:

#116 2012-01-28 17:19:06

sir_lucjan - Kierowca Bombowca

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#117 2012-02-28 17:22:10

einsam - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#118 2012-02-28 18:45:07

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#119 2012-02-28 21:35:33

jarski185 - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#120 2012-02-28 21:40:41

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#121 2012-02-28 22:31:40

einsam - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#122 2012-03-04 01:25:25

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#123 2012-03-04 14:16:29

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#124 2012-03-05 17:50:58

einsam - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Kod:

#125 2012-03-05 18:36:56