Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#26 2012-03-04 16:24:12
caViator - 
Użytkownik
- caViator
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2012-02-03
Re: html5 test
Internet Explorer 10 z Windows 8 Customer Preview: 314+6
rekonq 0.8.90: 307+14
Ostatnio edytowany przez caViator (2012-03-04 16:32:20)
Offline
#27 2012-03-04 17:30:57
einsam - Użytkownik
- einsam
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2008-06-24
Re: html5 test
332/9 firefox 10.0.2
360/13 chromium 17.0.963.56 (Developer Build 121963 Linux) Debian wheezy/sid
Offline
#28 2012-03-04 17:49:30
dominbik - Członek DUG
- dominbik
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2011-07-25
Re: html5 test
wersja 17 na Arch Linuxie (17.0.963.56)
375+13
[img]http://img34.imageshack.us/img34/5092/zw9m.png[/img] [img]http://img29.imageshack.us/img29/219/pibw.png[/img]
Offline
#29 2012-03-04 18:35:55
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: html5 test
Czy mi się wydaje, czy ten test pokazuje, że HTML5 ssie?
Fervi
Offline
#30 2012-03-04 18:43:09
ArnVaker - Kapelusznik
- ArnVaker
- Kapelusznik
- Skąd: Midgard
- Zarejestrowany: 2009-05-06
Re: html5 test
[b]fervi[/b]: Ten test sprawdza w jakim stopniu poszczególne przeglądarki obsługują html5, a nie jaki jest html5.
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
#31 2012-03-04 19:13:52
NIC - Członek DUG
Re: html5 test
Odgrzebałem kilka staroci...
Firefox 9.0.1 na Linuksa: 330+9 / 445
Konqueror 4.5.4 (KDE 4.5.4): 87+1 / 445 (he he..)
Opera 10.00 na Linuksa: 120+0 / 445
Opera 11.50 na Linuksa: 287+0 / 445
Opera 11.61 na Linuksa: 329+2 / 445
Dillo 2.2.1: chyba 0... nie ma JS, nie ma wyniku... dobrze że przynajmniej napisało:
HTML warning: line 1, Document follows HTML5 working draft; treating as HTML4.
HTML warning: line 163, unexpected closing tag: </p> — expected </div>.[/quote]
Dillo 3.0.2: tak samo jak wersja 2.2.1
Dillo pokazało mi też to: http://validator.w3.org/check?uri=http://beta.html5test.com/
Błędy w teście?
Stronka-dom: [url]http://titek.victorygames.pl[/url]
Jabber: nic@jabster.pl
Hobby: kompilowanie Linuksa, Bluetooth
Dystrybucja: żadna, bliski krewny LFS, składak
Offline
#32 2012-03-04 19:55:40
dominbik - Członek DUG
- dominbik
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2011-07-25
Re: html5 test
dillo pokazuje mi to na większości popularnych stron kończąc na google ;p
tylko dug.net.pl w W3C Validator 0 błędów ;p
Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-03-04 19:57:26)
[img]http://img34.imageshack.us/img34/5092/zw9m.png[/img] [img]http://img29.imageshack.us/img29/219/pibw.png[/img]
Offline
#33 2012-03-04 20:51:16
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: html5 test
fervi: Ten test sprawdza w jakim stopniu poszczególne przeglądarki obsługują html5, a nie jaki jest html5.[/quote]
No tak, ale skoro jakaś przeglądarka X obsługuje funkcję (np. liter), a przeglądarka Y nie obsługuje, to teoretycznie problem z tą przeglądarką Y. Aczkolwiek Flash jest uniwersalny, może tak powinien wyglądać HTML5? :P
Pozatym HTML5 nie może robić "odpałów"? (Skoro Google Chrome zaczyna być najlepszą przeglądarką, to może zrobią ulepszonego HTML5 [jak to ma miejsce dotychczas dziwnym trafem, mimo tego samego silnika] i zniszczy resztę przeglądarek?)
FerviOstatnio edytowany przez fervi (2012-03-04 20:57:55)
Offline
#34 2012-03-04 21:45:27
thomsson - Dyskutant
- thomsson
- Dyskutant
- Zarejestrowany: 2011-10-26
Re: html5 test
tak... i żyli długo i sczęśliwie ;) po 1. to W3C siedzi w HTML5 nie google, a po 2. nawet jakby chrome miał jakieś automagiczne technologie, to kto by z nich korzystał??? Mshit by ich nie wprowadził bo oni mają wszystko w dupie poza swoimi "standartami", a FF też raczej byłaby ona potrzebna "jak świni kapelusz", to ile by google nie włożyło, tyle pieniążków poszłoby w błoto, bo webdeweloperzy szczególnie muszą dbać o kompatybilność z różnymi wynalazkami i by się nie bawili ze stroną na pojedynczą przeglądarkę...
Ostatnio edytowany przez thomsson (2012-03-04 21:47:17)
ilin napisał
[i]"DUG to tez moja mała ojczyzna"[/i]
Offline
#35 2012-03-04 22:47:52
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: html5 test
Taaa, wystarczy tylko zrobić tak, by w Google, Youtube, FB i innych szitach trzeba było używać Chrome i biznes kwitnie ^.^
Ogólnie są podobno strony (Google ofc.), w których wystarczy zmienić agent'a na Chromium'a i strona się ładuje bez błędów
Fervi
Offline
#36 2012-03-04 23:26:30
Minio - Użyszkodnik
Re: html5 test
[b]fervi[/b], [b]thomsson[/b]: mam propozycję:
zanim napiszecie następny post w tym temacie, dowiedzcie się trochę o W3C i WHATWG (oraz ich składzie), o fundamentalnych zasadach HTML5 (takich jak dozgonna wsteczna kompatybilność) oraz o tym, co tak naprawdę wprowadza HTML5. Poza tym niech fervi doprecyzuje, co oznacza „robić »odpały«” oraz „Ogólnie są podobno strony”. Przyda wam się również wiedza odnośnie podstawowych konceptów dotyczących tworzenia stron WWW, z [i]user agent sniffing[/i] na czele (i dlaczego jest to zła praktyka). Nie zaszkodzi, jeżeli poznacie trochę historię tworzenia stron WWW, dominujące paradygmaty oraz ich zmiany w czasie.
Jak już będzie to wiedzieć, to wtedy wasza rozmowa być może będzie miała sens. Bo na razie odnoszę wrażenie, że nie macie bladego pojęcia o czym właściwie mówicie.
Spinnen Essen: [url=http://fluxboxpl.org/portal/]FluxboxPL[/url] [url=http://przepis-na-lo.pl/]Przepis na LibreOffice[/url]
Offline
#37 2012-03-05 00:06:43
fervi - Użytkownik
- fervi
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2010-03-14
Re: html5 test
http://slides.html5rocks.com/[/quote]
Strona pokazująca jak działa HTML5 - ofc. jedyna słuszna przeglądarka ją obsługuje, mimo, że technologia ma przynajmniej parę miesięcy, a według HTML5 test powinno wszystko śmigać. Skoro Google jest jedynym słusznym władcą internetu może zapewne robić "odpały" takie, że strony będą działać na jedynej słusznej przeglądarca, a reszta niech się dostosuje, albo wypad
Fervi
PS. Co z tego, że masz W3C - zablokuje google.pl jak nie dostosuje się? Wg. mnie W3C tylko daje pewne standardy, które powinna spełniać przeglądarka, aczkolwiek zapewne dojdzie do tego, że słowo W3C będzie guzik warte.Ostatnio edytowany przez fervi (2012-03-05 00:07:54)
Offline
#38 2012-03-05 00:15:17
pink - Użytkownik
Re: html5 test
no, wlasnie. (to bylo odnosnie postu minia;-))
Ostatnio edytowany przez pink (2012-03-05 00:17:37)
T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
http://przemyslawmamon.com/
https://www.behance.net/przemyslawmamon
Offline
#39 2012-03-05 00:17:46
thomsson - Dyskutant
- thomsson
- Dyskutant
- Zarejestrowany: 2011-10-26
Re: html5 test
Minio nie rozumiem teraz o co ci biega ;), Html5 wprowadza na pewno obsługę wideo i coś tam jeszcze - canvas (tyle z pamięci), Jest w kompatybilne wstecznie (w przeciwieństwie np. do XHTML2 którego rozwój niedawno porzucono), Co prawda o WHATWG nie wiem nic, a o W3C (world wide web consortion) wiem, że założył je(i chyba mu przewodniczy) gość który zrobił specyfikacje HTMLa oraz zajmują się opracowywaniem specyfikacji HTMLa, składni HTMLa z czystym sumieniem mogę powiedzieć że nie znam (trochę się bawiłem kilkoma znacznikami, ale co z tego), a że się spytam co ma skład WHATWG i W3C do rzeczy? (pewnie gadam głupoty - często to robię - ale dlatego jestem tu zarejestrowany, żeby się czegoś dowiedzieć/nauczyć o Linuxie, ale jeśli dowiem się czegoś jeszcze, z innej dziedziny, to chyba nie będę stratny, najwyżej wy stracicie czas na tłumaczenie idiocie rzeczy które powinien wiedzieć przeciętny orangutan ;) )
Ostatnio edytowany przez thomsson (2012-03-05 00:22:14)
ilin napisał
[i]"DUG to tez moja mała ojczyzna"[/i]
Offline
#40 2012-03-05 20:05:04
pink - Użytkownik
Re: html5 test
302 +9
Safari 5.0.6 on Mac OS X 10.5.8
315 +9
Firefox 8.0.1 on Mac OS X 10.5
T430 think-box 4.9-custom x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
"Doktor plama i maharadża są pod złotym leszczem." "Człowieka od zwierzęcia odróżnia ciekawość świata. Patrze słucham i wyciągam wnioski."
http://przemyslawmamon.com/
https://www.behance.net/przemyslawmamon
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00011 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00004 | SET NAMES latin2 |
| 0.00097 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.147.13.220' WHERE u.id=1 |
| 0.00078 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.147.13.220', 1732373784) |
| 0.00038 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732373484 |
| 0.00045 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=196759 |
| 0.00008 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=20824 ORDER BY posted |
| 0.00052 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=20824 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00325 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=20824 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
| 0.00101 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=20824 |
| Total query time: 0.00764 s | |