Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
[quote=dddarek]A czy to jest literacki/techniczno informatyczny jezyk polski czy Wasza "gwara" typu kernel-pniac ?[/quote]
Both...
[quote=dddarek]
zaczęło tak mulić,[/quote]
Resultat uzywania SWAP'u jest znacznie gorszy niz pamiecu fizycznej (RAM) poniewaz zwalnia system i prowadzi do ciaglego uzywania twardego dysku co znacznie wplywa na jego zuzycie i raczej skraca mu zycie.[/quote]
Dlatego uważam że lepiej kupić więcej ramów niż korzystać z dysku w taki sposób do którego nie został stworzony...
[quote=dddarek]Wydaje mi sie, ze powinienes otworzyc osobny topic aby nie mieszac tematow. ;) (tylko mi sie wydaje):)[/quote]
No jednak musisz się jeszcze trochę nauczyć o DUG-u ;)
===============================
[quote=dominbik]kopiowania jakiej płyty? porównaj prędkość odczytu/zapisu na dysk a zapisu na płytę. szybciej się nie da (mówię o kopiowaniu w locie)[/quote]
Kopiowanie płyty programem powiedzmy...Brasero. Zamiast dawać mu miejsce na dysku do stworzenia tymczasowego obrazu to niech to zrobi w RAM'ie. Nie znam się aż tak, ale wydaje mi się, że szybciej coś wpakować do RAM'u niż na dysk... Wydaje mi się, że jest plik (chyba w /proc) który jest plikiem 'wirtualnym' i jest to odnośnik do RAMów i może jakby tam skierować /temp'a dla Brasero to by poszło... Tak ostatnio mi się przyśniło... ;D
Dobra napisze może kiedyś w innym wątku, żeby nie "demoralizować 'młodzieży?'" ;)
[tt]ThinkPadX220i
| Procesor: Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz |
| Debian: sid | Arch: amd64 | Sound: alsa |
| No DE | WM: DWM | DM: .bash_profile | BIOS+MBR |[/tt]
Offline
[quote=P@blo]Wydaje mi się, że jest plik (chyba w /proc) który jest plikiem 'wirtualnym' i jest to odnośnik do RAMów i może jakby tam skierować /temp'a dla Brasero to by poszło... Tak ostatnio mi się przyśniło... ;D[/quote]
Jakikolwiek katalog możesz sobie podmontować w tmpfs i wtedy będzie w ramie… Ale i tak nic Ci to nie da w tym przypadku. :) Najwolniejszy przy kopiowaniu płyty na płytę jest odczyt/zapis z płyty/na płytę, a tego przecież nie przeskoczysz.
PS Ciekawostka: w świeżych instalacjach Wheezy'ego /tmp jest domyślnie montowany w tmpfs:
# mount /tmp as a tmpfs RAMTMP=yes
(bez reinstalacji oczywiście też można tak dać)
Domyślny rcS w Wheezym:
$ cat /usr/share/initscripts/default.rcS # # /etc/default/rcS # # Default settings for the scripts in /etc/rcS.d/ # # For information about these variables see the rcS(5) manual page. # # This file belongs to the "initscripts" package. # delete files in /tmp during boot older than x days. # '0' means always, -1 or 'infinite' disables the feature TMPTIME=0 # spawn sulogin during boot, continue normal boot if not used in 30 seconds SULOGIN=no # do not allow users to log in until the boot has completed DELAYLOGIN=no # assume that the BIOS clock is set to UTC time (recommended) UTC=yes # be more verbose during the boot process VERBOSE=no # automatically repair filesystems with inconsistencies during boot FSCKFIX=no # mount /run/lock as a tmpfs (separately from /run) RAMLOCK=yes # mount /run/shm as a tmpfs (separately from /run) RAMSHM=yes # mount /tmp as a tmpfs RAMTMP=yes
Offline
Aha! Nie załapałem... Ok, dzięki za wyjaśnienia...
Offline
@dddarek - chcę uśpić, nie zależnie od tego, czy mu klapę zamykam, czy nie, czy mam full RAM zapchany i swap powoli zapychany czy, a później wybudzić laptop - co jak co, ale uśpiony działał przez kilkanaście godzin. Obecnie hibernacja z jakimś pakietem na usw* wykonuje się lepiej niż kiedyś - ładnie informuje o wykonaniu zrzutu i stosowaniu kompresji - kiedyś potrafił nie uruchomić się na nowo, bo swapu było za mało. Póki co zostaje hibernować. Pytanie, czy zrobi poprawnie hibernację mi wraz z maszyną wirtualną uruchomioną? Suspend jeszcze dawał radę (jak mi się zapomniało zapauzować maszynę wirt.).
BTW /tmp montowany do tmpfs - w końcu nie muszę ręcznie dokładać wpisów z tym. Kiedyś jeszcze cache chromium trzymałem w RAM'ie - obecnie nie chce mi się :)
Offline
[quote=P@blo]Dlatego uważam że lepiej kupić więcej ramów niż korzystać z dysku w taki sposób do którego nie został stworzony...[/quote]
Mistrzu, w zwiazku z tym, ze nawet gdy masz 16 Giga RAM (ktory jest montowany parami, o czym na pewno wiesz) wystarczy iz jedna baretka "zaszwankuje" i masz duze klopoty (zawsze w najmniej odpowiednim momencie)
Jedynym wyjsciem z sytuacji jest "posiadanie" jednej [b]partycji[/b] SWAP (minimum "wartosc" pamieci fizycznej a najlepiej podwojna) Nic Ci nie grozi poniewaz ta partycja moze nie byc [b]nigdy uzywana.[/b] Jestes zabezpieczony ze wszystkich stron i do tego dewloperzy Debiana "goraco" polecaja. Debian bez partycji swap tez dziala z tym ze kazdy najmniejszy problem "wyjdzie" predzej czy pozniej i nie koniecznie domyslisz sie przyczyny. Inna sprawa jezeli uzywasz zwykle fichier/file swap. Katastrofa. Co do Brasero to chyba robisz sobie kpiny ? Wodim moze ci pomoc.
[b]Kopiowanie bezposrednio z plyty na graver.[/b] Trzeba wylansowac wodim z opcja [b]-isosize[/b] :
# wodim -v dev=/dev/cdrw -isosize /dev/cdrom
^lol^
Dobra napisze może kiedyś w innym wątku, żeby nie "demoralizować 'młodzieży?'" ;)[/quote]
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=196383#p196383
@paoolo => zajmij sie zarzadzaniem energi
Pozdrawiam. ;)
[quote=dddarek]SWAP (minimum "wartosc" pamieci fizycznej a najlepiej podwojna)[/quote]
o minimum wartości pamięci fizycznej mówisz w przypadku hibernacji? czy zawsze? bo jak to 2 to herezja
Offline
[quote=dddarek]Co do Brasero to chyba robisz sobie kpiny ?[/quote]
Czemu? Jakiś zakazany program czy jak?
[quote=dddarek]http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=196383#p196383[/quote]
No i? :P
Offline
[quote=dominbik]o minimum wartości pamięci fizycznej mówisz w przypadku hibernacji? czy zawsze? bo jak to 2 to herezja[/quote]
Widocznie slabo znam jezyk polski ^lol^
[color=#ddaa00][b]ZAWSZE = NA STALE[/b][/color] Kreujesz miedzy [b]"/"[/b] i [b]"/home"[/b] jedna [color=#4582B5][b]partycje[/b][/color] SWAP. Przyklad : 4 Giga RAM => 8 Giga [color=#CA0000][b]partycja[/b][/color] swap i tak dalej... i spisz spokojnie.
[quote=P@blo]Kopiowanie płyty programem powiedzmy...Brasero. Zamiast dawać mu miejsce na dysku do stworzenia tymczasowego obrazu to niech to zrobi w RAM'ie. Nie znam się aż tak, ale wydaje mi się, że szybciej coś wpakować do RAM'u niż na dysk... Wydaje mi się, że jest plik (chyba w /proc) który jest plikiem 'wirtualnym' i jest to odnośnik do RAMów i może jakby tam skierować /temp'a dla Brasero to by poszło... Tak ostatnio mi się przyśniło... ;D[/quote]
Zaskoczyles mnie tym, ze do tego co zamierzasz zrobic (cytuje => Tzn nie żeby szło wpierw na dysk potem na płytę,] chcesz uzywac logiciel'a dla debiutantow, ktory to logiciel rejestruje Twoj najmniejszy ruch. Dlatego prosilem Cie abys otworzyl nowy topic poniewaz tak zwatpilem w dobry rezultat twojego zamiaru ze sam jestem ciekawy jak rozwiazesz ten dylemat przy pomocy Brasero. A w zwiazku z tym iz trudno sledzic i polapac sie we wszystkich dialogach (tylko wedlug mnie, mozesz sie z tym nie zgadzac) poddalem taka mysl aby odosobnic kazdy temat. Na pewno macie Wasze zwyczaje na DUG'u i nie mam zamiaru tego zmieniac.
No i? :P[/quote]
Szanuj innych jesli chcesz byc szanowany. :/
@+
[quote=dddarek][quote=dominbik]o minimum wartości pamięci fizycznej mówisz w przypadku hibernacji? czy zawsze? bo jak to 2 to herezja[/quote]
Widocznie slabo znam jezyk polski ^lol^
[color=#ddaa00][b]ZAWSZE = NA STALE[/b][/color] Kreujesz miedzy [b]"/"[/b] i [b]"/home"[/b] jedna [color=#4582B5][b]partycje[/b][/color] SWAP. Przyklad : 4 Giga RAM => 8 Giga [color=#CA0000][b]partycja[/b][/color] swap i tak dalej... i spisz spokojnie.[/quote]
to powiem Ci, że twoją zasadę wartość "pamieci fizycznej a najlepiej podwojna" można o kant dupy rozbić. przy 4GB RAM mam SWAPa 128MB i też śpię swobodnie. nawet myślałem, by go zmniejszyć. na Debianie z hibernacją mam x1.6 i wystarcza. trzeba tylko wiedzieć ile się wykorzystuje. Odpuść wytyczne i minimalne
Offline
Ja mam 8GB RAM i też śpię spokojnie...
Więcej powiem! azhag ma bodajże 128 RAM-u (nie wiem co z swapem) z tego co pamiętam i na bank śpi spokojnie :D
[quote=dominbik]Odpuść wytyczne i minimalne[/quote]
I wrzuć na luz ;)
Offline
Hm, to jak z tym dziwnym, bliżej nie określonym błędem usypiania laptopa? Jeszcze nie sprawdzałem, czy po ostatnich aktualizacjach w końcu się uśpi i wzbudzi poprawnie. Ale przy hibernacji np. nie chce ładować baterii :)
P.s. miałem kiedyś 32MB RAM'u i Gnome 2 uruchamiałem, później poszedł po rozum do głowy i ostał się debian poprawnie. Nie mówiąc o 8MB RAM przy Windows 95 oraz mniej niż 1MB RAM na DOS'ie < 89 roku.
Offline
Wiem, że masz think'a (inny, ale zawsze coś) to może tak pomogę:
pablo@lena:~$ aptitude search usuwsup pablo@lena:~$ aptitude search pm-tools p tpm-tools - Management tools for the TPM hardware (tools) p tpm-tools-dbg - Management tools for the TPM hardware (debug) pablo@lena:~$ aptitude search laptop-mode p laptop-mode-tools - Tools for Power Savings based on battery/AC status pablo@lena:~$ aptitude search acpid i A acpid - Demon zdarzeń ACPI p acpidump - Narzędzia zrzucające tablice systemowe ACPI do pliku ASCII pablo@lena:~$ aptitude search acpitools pablo@lena:~$ aptitude search acpit p acpitail - Pokazuje informację ACPI w stylu programu tail p acpitool - Klient ACPI wiersza poleceń p acpitool-dbg - Klient ACPI wiersza poleceń - wersja debugująca pablo@lena:~$ aptitude search laptop-dete p laptop-detect - Próbuje wykryć laptopa pablo@lena:~$ aptitude show consolekit Pakiet: consolekit Stan: zainstalowany Zainstalowany automatycznie: tak Wersja: 0.4.5-1
Jak widzisz niektórych pakietów które wymieniłeś nawet nie ma(m)... Jeśli chciałbyś jakiś plik to służę uprzejmie... Oczywiście u mnie suspend działa prawidłowo...
Offline
TPM - nie jest konieczny do usypiania laptopa - to tylko ten dziwny moduł, co niby szpieguje nasze laptopy - resztę mam, łącznie z intel* pakietami.
@down: fakt, nie zauważyłem.
Ostatnio edytowany przez paoolo (2012-03-09 21:06:00)
Offline
Ale ja też nie mam TPM ;) Nie wiem czy zauważyłeś {p|i} przy nazwach pakietów u mnie :)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00110 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.118.144.199' WHERE u.id=1 |
0.00066 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.118.144.199', 1732996675) |
0.00027 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732996375 |
0.00081 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=197250 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=20831 ORDER BY posted |
0.00030 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=20831 AND t.moved_to IS NULL |
0.00020 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00173 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=20831 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00087 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=20831 |
Total query time: 0.00615 s |