Forum Debian Users Gang

einsam · 2012-03-05 18:42:36

Cóż...
Pliku pacman.conf.pacnew - nie mam.
pacman-key --init - robiłem i nie pomaga.

dominbik · 2012-03-05 18:44:24

wy... tzn? wywalić z dysku? to po co Ci go uruchamiać?

http://www.digipedia.pl/usenet/thread/18036/22239/
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=130538
https://bugs.archlinux.org/task/27913
to chyba przez chroota

einsam · 2012-03-05 18:51:55

Widocznie piszę mało zrozumiale.
Gdybym chciał go wywalić, to bym nie pytał...

pink · 2012-05-09 20:50:12

instaluje archa z live cd na acer one system plikow ext2 dysk ssd, i mi sie na koncu wywala grub - nie chce sie zainstalowac,
podaje sciezke /dev/sda failed
/dev/sda1 to samo,
o co mu biega???

ArnVaker · 2012-05-09 21:17:24

Jak zwykle podajesz za mało informacji. Nie wiadomo jak konkretnie instalujesz, jaki dokładnie komunikat błędu itd.

pink · 2012-05-09 21:31:57

Kod:

grub install failed

taki blad i pisze ze wiecej szczegolow na tty7, zaraz podam.

sorki.

dominbik · 2012-05-09 21:48:28

podczas nowej instalacji tak się dzieje?

pink · 2012-05-09 22:09:40

tak :
filesystem type unknown

error 17 cannot mount selected partition

dominbik · 2012-05-09 22:47:45

tam są jeszcze jakieś inne systemy prócz tego Archa?

w /etc/fstab masz partycje oznaczone po uuid?
ta partycja na pewno jest sformatowana na jakiś linuxowy fs i dobrze wpisana w /etc/fstab?

instalowałem Archa dziesiątki razy i kiedyś jeszcze zapominąłem o fladze bootującej dla tej partycji też były błędy, ale to jedyne jakie miałem przy GRUB.

ArnVaker · 2012-05-10 07:14:42

Nadal nie napisałeś jak konkretnie instalujesz…
[quote=pink]instaluje archa z live cd[/quote]
Jakiego livecd? Tym sposobem: [url]https://wiki.archlinux.org/index.php/Install_from_Existing_Linux[/url]?

Yampress · 2012-05-10 10:37:22

jaki to grub 1 czy 2

w przypatku grub1 czy nie trzeba dać oddzielnej partycji na /boot na ext3 ?

pink · 2012-05-10 10:54:12

ok to juz zalatwilem przeinstalowalem grub z innego live cd,

teraz sie mecze z pacman -Syu zobaczymy jakie kwiatki wyrasna teraz

dominbik · 2012-05-10 10:58:51

a co się dzieje na pacman -Syu?

Ostatnio edytowany przez dominbik (2012-05-10 10:59:26)

pink · 2012-05-10 11:32:19

duzy upgrejd pelno zaleznosci jakos idzie ale jak po grudzie.

dominbik · 2012-05-10 15:37:52

aha. zdziwniony jestem bo obok aptitude i apt to dla mnie drugi menadżer pakietów który nie sprawia mi żadnych problemów.
tyle, że zwykle instaluje minimalne instalacje z *boxami , przez płytę za pomocą netinstall. nawet na pentium2 dość szybko aktualizuje (na pewno szybciej od aptitude)

jarski185 · 2012-05-10 19:38:41

[quote=dominbik]aptitude i apt to dla mnie drugi menadżer pakietów który nie sprawia mi żadnych problemów.[/quote]
portage i tak jest najlepsze:P Sorry za offtopic. :) A tak po prawdzie to każde narzędzie radzi sobie dobrze jak aktualizacja nie obejmuje 78234 pakietów:)

pink · 2012-05-10 19:57:35

dalo rade ale bez force install sie nie obeszlo, osobiscie powiem tak na acer one (intel atom) arch wymiata (w porownaniu z innymi systemami moblin, debian)
instalowalem z live cd http://ctkarch.org/
- system sie instaluje gladko z tym grubem to sam zawalilem, ale upgrejd to "PAIN IN THE ASS"
kernel prekompilowany linux-atom-ck.

polecam, ale zwykla instalacje archa chociaz ctkarch jest calkiem fajnie skonfigurowany.

Ostatnio edytowany przez pink (2012-05-10 20:04:41)

ArnVaker · 2012-05-10 20:08:16

[quote=jarski185]portage i tak jest najlepsze:P[/quote]
Chodziło o emerge, prawda? :) Gdyby nie jego niewiarygodna powolność byłby git. ;)

jarski185 · 2012-05-10 20:17:12

No tak tak:) Szybkość jest istotna ale sądzę, że ważniejsze jest aby dobrze sobie radził z zależnościami itd a tu emerge naprawdę dobrze wypada.

Jacekalex · 2012-05-10 20:23:34

[quote=ArnVaker][quote=jarski185]portage i tak jest najlepsze:P[/quote]
Chodziło o emerge, prawda? :) Gdyby nie jego niewiarygodna powolność byłby git. ;)[/quote]
Dlaczego szybkosć?

Jak pakowałem gotowe paczki z jednego systemu na drugi, to webkit-gtk instalował się 10 sekund, a np qt-core w 4 sekundy.

A jak ktoś chce porównywać kompilację, to ciekaw jestem jak szybko pacman kompiluje programy.
I czy jest dużo szybszy od portage.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-10 20:25:07)

ArnVaker · 2012-05-10 20:23:46

Pewnie tak, ale równocześnie w Gentoo z jego flagami jest to bardziej złożone niż w innych dystrybucjach i czasem jednak trzeba pomyśleć o co mu chodzi, że się wywala. Ale tak to już w Gentoo jest po prostu. :) Hm, coś długo Debiana ostatnio używałem, może pora Gentoo sobie przypomnieć. ;)

[b]Jacekalex[/b]: w kontekście obliczania zależności, czas od wydania polecenia do przedstawienia rozwiązania.

Jacekalex · 2012-05-10 20:27:59

Jak pacman zacznie bazować na ebuildach, to będzie co porównywać.
Bo zależności w gotowych paczkach w portage chodzą tak samo wolno jak w aptitude. ;)
Akurat cały system na jednej partycji skompilowalem, a na drugiej instalowałem z paczek, także mam conieco wrażeń.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-05-10 20:47:36)

ArnVaker · 2012-05-10 20:29:51

OK, ale już się nie napinaj. Długo to trwa, bo w Gentoo generalnie wszystko długo trwa… Taki jego urok i nic raczej tego nie zmieni.

dominbik · 2012-05-10 22:03:40

pakiety można sobie skompilować przez ściągnięcie tarballa z AUR i makepkg (są też specjalne narzędzia ułatwiające to przy masowej instalacji i kompilacji)

wczoraj instalowałem na C2D T5500 i sobie tak skompilowałem xarchiver (nie wiem czemu wyleciało z oficialnego repo?) oraz gsimplecal. XP już zamulał, a to po prostu zap**ala. Chociaż porównywałem z Debianem i było porównywalnie.

ArnVaker · 2012-05-10 22:28:13

AUR to swoją drogą, ale wszystkie oficjalne można zbudować via [url=https://wiki.archlinux.org/index.php/ABS]ABS[/url]/[url=https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacbuilder]PacBuilder[/url].

Time (s)	Query
0.00015	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00107	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.50.71' WHERE u.id=1
0.00090	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.50.71', 1733005199)
0.00063	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733004899
0.00047	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=201574
0.00011	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=18126 ORDER BY posted
0.00053	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18126 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00219	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18126 ORDER BY p.id LIMIT 125,25
0.00088	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18126
Total query time: 0.00704 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#126 2012-03-05 18:42:36

einsam - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#127 2012-03-05 18:44:24

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#128 2012-03-05 18:51:55

einsam - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#129 2012-05-09 20:50:12

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#130 2012-05-09 21:17:24

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#131 2012-05-09 21:31:57

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Kod:

#132 2012-05-09 21:48:28

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#133 2012-05-09 22:09:40

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#134 2012-05-09 22:47:45

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#135 2012-05-10 07:14:42

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#136 2012-05-10 10:37:22

Yampress - Imperator

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#137 2012-05-10 10:54:12

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#138 2012-05-10 10:58:51

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#139 2012-05-10 11:32:19

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#140 2012-05-10 15:37:52

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#141 2012-05-10 19:38:41

jarski185 - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#142 2012-05-10 19:57:35

pink - Użytkownik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#143 2012-05-10 20:08:16

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#144 2012-05-10 20:17:12

jarski185 - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#145 2012-05-10 20:23:34

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#146 2012-05-10 20:23:46

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#147 2012-05-10 20:27:59

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#148 2012-05-10 20:29:51

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#149 2012-05-10 22:03:40

dominbik - Członek DUG

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

#150 2012-05-10 22:28:13

ArnVaker - Kapelusznik

Re: Szkoła rodzenia [Arch] — niekończąca się opowieść

Stopka forum

Informacje debugowania