Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Jak w temacie, jakaś niedroga, z porządnym sterownikiem w każdym jaju, nie wymagająca żadnego firmware.
W tej klasie odpada wszystko, co ma gigowe chipy Realteka (chyba połowa dostępnych na rynku), Intele nadają się świetnie, ale średnio mi się podoba pakowania ponad stówki w kartę, przez którą idzie net od nie mojego switcha.
Switch dostawcy (w piwnicy) to jakiś SollarGate, wymieniony kilka dni temu.
Do tej pory miałem net na tej karcie:
05:03.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74) Subsystem: 3Com Corporation 3C905CX-TX/TX-M Fast Etherlink for PC Management NIC Kernel driver in use: 3c59x
Praktycznie niezniszczalna, ale nie potrafi ustawić prędkości 100Mbit z tym nowym switchem, choć próbowałem praktycznie wszystkich trików z ethtool, w ogóle net na tym nowym switchu zaczął niemiłosiernie mulić, jeśli idzie przez tą kartę 3com.
Mam też R8168 na płycie, ale ten jest potrzebny do innych celów, poza tym nie zamierzam zapinać netu prosto do płyty.
W dodatku na sterze R8169 transfery są takie sobie, na firmowym R8168 transfer jest ok, ale sterownik od czasu do czasu nie nadąża za kernelami, np
na 3.7.x w ogóle nie moglem go skompilować, pomogła dopiero latka napisana do zgodności z 3.8.x
W związku z tym pytanko:
Czy poza Intelem PRO/1000, są jakieś inne sensowne opcje? mam na myśli jakość (karta i stery w jaju), trwałość i zgodność z Linuxem.
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-05 06:24:53)
Offline
Ciekawe, na początek piszesz że nie chcesz wydawać pieniędzy a potem wywód na pół strony o jakości sterownikach itepe itede ;).
A tak do tematu to czemu się biosz nagłego pojawienia się napięcia na karcie sieciowej na płycie głównej;)
Druga sprawa o jakich prędkościach mówimy skoro sieciówka na płycie ma poziom "taki sobie".
Trzecia sprawa czy na pewno potrzebny jest gigabit do nie twojego swticha a nie karta za 10 zł która spokojnie przerurtuje domowy ruch?
Czwarte pytanie to do tej nie zniszczalnej karty sieciowe czy pod windowsem zapina 100 bez problemu?
Offline
Ja mam porządną kartą, ale na tym nowym Switchu prędkości są fatalne, trochę pomagało wyłączenie autonegocjacji i ustawienia na sztywno 100Mbit.
Nie mniej jednak transfer i tak jest mocno mniejszy, niż na karcie 1Gbit.
Dziwi mnie to o tyle, że net mam 20Mbit, i na karcie 100Mbit powinien fruwać, tak jak na poprzednim switchu, a jest niestety inaczej.
Offline
[quote=chmuri]Jaką masz prędkość z tego http://chmuri.net/500.mb pliku?[/quote]
Karta 3com 100 mbit:
..... 28200K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 31,5K 3h18m 28250K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 43,6K 3h18m 28300K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 45,4K 3h18m 28350K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 32,5K 3h18m 28400K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 35,2K 3h18m 28450K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 67,2K 3h18m 28500K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 35,6K 3h18m 28550K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 44,7K 3h18m 28600K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 42,9K 3h18m 28650K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 38,9K 3h18m 28700K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 57,6K 3h18m ........
Log z pobierania:
http://jacekalex.sh.dug.net.pl/chmuri-500.log
Karta Realtek R8168 - sterownik R8168, 1Gbit.
31800K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,80M 9m8s 31850K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,82M 9m7s 31900K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,81M 9m5s 31950K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,79M 9m3s 32000K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,78M 9m1s 32050K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 3,03M 8m59s 32100K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 3,02M 8m57s 32150K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,80M 8m55s 32200K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 194K 9m4s 32250K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 2,43M 9m2s
Przy czym podobnie, jak na kilku innych serwerach, po ~32mB zakończyło się pobieranie, wget stanął jak wryty, coś w typie "tarpitowania połączenia" - połączenie jest, ale leci 0,0 kbit/rok.
W takich przypadkach trzeba wgeta ubić, i za chwilę wznowić pobieranie.
Log z pobierania:
http://jacekalex.sh.dug.net.pl/chmuri-500-r8168.log
Najwyraźniej, u mojego Isp jest jakaś bardzo poważna sytuacja, a ponieważ Administrator jest z jakiejś zewn firmy, to w ich biurze widzę "ministerstwo zdziwionych min".
Wyjaśnianie sprawy zatrzymywania się pobierania jeszcze troszkę potrwa, natomiast to, czemu karta:
05:03.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74) Subsystem: 3Com Corporation 3C905CX-TX/TX-M Fast Etherlink for PC Management NIC Kernel driver in use: 3c59x
na takich ustawieniach
ethtool lan Settings for lan: Supported ports: [ TP MII ] Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full 100baseT/Half 100baseT/Full Supported pause frame use: No Supports auto-negotiation: Yes Advertised link modes: Not reported Advertised pause frame use: No Advertised auto-negotiation: No Speed: 100Mb/s Duplex: Full Port: MII PHYAD: 24 Transceiver: internal Auto-negotiation: off Supports Wake-on: g Wake-on: g Current message level: 0x00000001 (1) drv Link detected: yes
nie potrafi wyciągnąć sensownej prędkości ze switchem Isp, mnie dziwi.
Przetestowałem kilkanaście opcji ustawień ethtool, bez większego skutku.
Przy włączonej autonegocjacji jest jeszcze gorzej.
Ale na linii nowy switch 1Gbit i 15 letnia karta 100Mbit często takie kfiatki wychodzą, dlatego nie uważam tego za coś super niezwykłego.
Dlatego chcę kupić kartę 1Gbit na PCI 2.3, o wytrzymałości i jakości porównywalnej z tym 3com, i byłem ciekaw, czy oprócz Intela jest jeszcze jakiś wybór.
Pozdro
;_)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-06 01:51:55)
Offline
Nie, bo w ogóle nie mam żadnego Windowsa - od 2007 roku na dysku się bezpośrednio nie znalazł.
Za to tą kartę 3xom mam od chyba 1999, i nigdy nie było z nią najmniejszego kłopotu, choć przeżyła nawet zwarcie w zasilaczu i spalenie kompa, nie wiem, jakim cudem (wspólnie z myszką).
Testowałem na Gentoo i na Debianie Jessie z jajem Aptosid - 3.9 i 3.10.
Kłopot z 3com'em zaczął się po zmianie switcha wykonanej przez serwis Isp (nie mój switch, tylko dostawcy, na całą klatkę schodową), na starym switchu 3com śmigał jak rakieta.
Zmiana w prędkości 3coma nastąpiła po akcji Isp, ja w tym czasie nawet nie restartowałem kompa, nie mówiąc w ogóle o jakiejkolwiek zmianie kernela, sterownika, czy czegokolwiek innego.
Z tego co wiem, takie cyrki na linii 100Mbit - 1Gbit, zwłaszcza przy sprzęcie, którego różnica wieku wynosi ponad 10 lat, wcale nie jest odosobnionym przypadkiem.
Dodam tylko, że na karcie wbudowanej R8111/8168, na sterze z jajka R8169 problem nie występuje przy prędkości 100Mbit (odkryłem przypadkiem, z powodu błędu, na R8169 nie dało się karty ustawić na 1Gbit).
Dlatego na razie dałem sobie spokój z 3com, cały wieczór z ethtool, nakombinowałem się całkiem sporo, dlatego decyzja, że trzeba kupić jakąś kartę 1Gbit, żeby neta do płyty gł nie zapinać.
Na razie jedyna opcja to [url=http://www.intel.com/Products/Desktop/Adapters/PRO1000GT/PRO1000GT-overview.htm]Intel PRO/1000 GT[/url] - ma jedyną wadę
- cena.
Jak jest coś równie pewnego, ale w normalniejszej cenie, to chętnie się dowiem o tym.
Mam na myśli indywidualne doświadczenia ze sterownikami, bo np R8168 tradycyjnie znowu do kernela 3.10 potrzebuje specjalnych latek, które jeszcze nie powstały.
W R8168 często są takie klocki, na jaju 3.7/3.8 było to samo.
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-07 15:02:32)
Offline
Są interesujące Quady gigabitowe ale kasowo nie dla Jacka;) Sprawdź też wartości karty sieciowej np MTU.
Offline
To nie MTU, na obu kartach jest 1500, na jednej speed w normie, na drugiej kicha.
To pierwszy parametr, który sprawdziłem.
Inne parametry też porównywałem.
A Quad-port mi nie potrzebny, jednoportowa w zupełności wystarczy, najwyżej wezmę tego Intela.
Pewnie są jeszcze karty na ethernet na chipach np Atherosa, ale nie che mi się kopać tydzień po sklepach, bo tutaj sytuacja wygląda gorzej, niż z lapkami, które mają wifi BGN, a jaki chip zapewnia ten BGN.... - eeee wifi to wifi.
Trochę mnie tylko dziwi, że na DUGu jest ze dwa tysie użyszkodników, i nikt nie używa gigowych kart ethernet pod Linuxem?
Trochę dziwne. ;P
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-08-07 21:01:01)
Offline
Zapytaj się lepiej kto dotykał serwer rackowy;)
A tak poza tym znasz model tego turbo switcha?
Offline
IMO na PCI nie ma nic ciekawego, może jakies intele ale poprostu to złacze jest za wolne. Tak to Broadcomy dobrze działają czasem nawet lepiej niz intele gdzie jest kilka zrypanych modeli.
Offline
PCI nie jest za wolne dla gigabitowych kart.
PCI 2.3 wyciąga 533 MB/s - to kilka razy więcej niż potrzeba.
Gdy chcesz kupić dobrą kartę to niestety parę złotych trzeba wydać.
3Com niezły już zabytek potrafi figle płatać.
Jednak wszystkie znane mi dobre karty Gigowe na PCI to serwerowe i słono kosztują - tanio to realtek :)
No i te serwerowe to najczęściej PCI-X i w taki slocie działają najwydajniej. Przyznam nie testowałem wydajności w zwykłym komputerze.
Ostatnio edytowany przez bobycob (2013-08-13 23:17:14)
Offline
Czy chcecie napisać, że [url=http://www.intel.com/Products/Desktop/Adapters/PRO1000GT/PRO1000GT-overview.htm]Intel[/url] - to jedyna możliwa opcja?
Mnie się zdawało, że pomiędzy Intelem a Realtekiem jest jeszcze kilku producentów, o różnej jakości, cenach i rożnym wsparciu w Linuxie.
Chodzi mi o coś, co bez żadnych problemów i osobnych firmware chodzi na sterach dostępnych w najnowszym jaju Linuksowym, obecnie 3.10.5 i następnych.
Sterów w jaju jest pod groma, tylko ciężko mi przetłumaczyć nazwy handlowe kart na PCI-ID czy nazwy sterowników.
Pozdrawiam
;-)
;-)
Offline
Praktycznie wszystkie nieintele które używam wymagają firmware, jednak dla mnie to nie jest problemem.
Na pewno wszelkie broadcomy, tg są godne polecenia. Jednak większość kart u mnie to jednak Intel.
Nie żebym miał uraz, tak jakoś wyszło.
Offline
[quote=bobycob]Praktycznie wszystkie nieintele które używam wymagają firmware, jednak dla mnie to nie jest problemem.
Na pewno wszelkie broadcomy, tg są godne polecenia. Jednak większość kart u mnie to jednak Intel.
Nie żebym miał uraz, tak jakoś wyszło.[/quote]
Ja w robocie na wszystkim, co robiło za serwer prawie zawsze miałem Intele albo 3com.
Tutaj dosyć niecodzienna sytuacja, na 90% wezmę Intela, byłem ciekaw, czy jest inna opcja.
Firmware też nie byłby kosmicznym problemem, o ile nie ma takich jaj, jak z R8169 - który nawet z firmware działa znacznie gorzej, niż R8168 - który z kolei na jaju 3.10 znowu się nie kompiluje, i trzeba poczekać, aż znajdzie się jakaś łatka.
Natomiast wszystko, co ostatnio widziałem w sklepach poniżej 90 zł, było na tym cholernym realteku. ;P
Pozdro
;-)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00006 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00064 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.222.56.71' WHERE u.id=1 |
0.00066 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.222.56.71', 1732392237) |
0.00048 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732391937 |
0.00077 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=238233 |
0.00015 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=24045 ORDER BY posted |
0.00087 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=24045 AND t.moved_to IS NULL |
0.00013 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00233 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=24045 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00099 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=24045 |
Total query time: 0.00713 s |