Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Strony: 1
Wątek Zamknięty
Witam!
Sprawa wygląda następująco:
W marcu zeszłego roku [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=23070]kupiłem[/url] dysk Seagate'a.
Po 4 miesiącach zdechł, to "dali" mi nowy.
Przy okazji ostatnich [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=25708]prac[/url], a właściwie po ich zakończeniu, dysk nagle zdechł.
Pomijając szczegóły techniczne, to chciałbym się zapytać o jedną rzecz.
Jak się ma zwrot pieniędzy do gwarancji?
Kiedy mogę go "wymagać"?
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2014-04-30 18:43:25)
Offline
Wymagać (od sklepu) możesz gdy kupiłeś coś wadliwego i korzystasz z rękojmi (niezgodności towaru z umową).
Przy gwarancji producenta decydują warunki na jakich udzielana jest ta gwarancja bo do niego się wtedy zgłaszasz.
Musisz poczytać.
Zwrot pieniędzy jest bardzo rzadko w takich zapisach.
Offline
Po trzykrotnej naprawie która nie przyniosła skutków, tutaj to nie gra roli, gdyż nie było mowy o naprawie a o wymianie na nowy pełnosprawny.
Offline
Na drugi raz Pavlo950 kupi dysk porządnej firmy :>
Fervi
Offline
A jeżeli dadzą mi nowy dysk i SMART wykaże, że nie jest to nowy dysk, to będę mógł skorzystać z rękojmi?
[b]@fervi[/b]
Zamiast kupować nowy dysk to najwyżej obejdę kupując kontroler USB 3.0 na PCI i podepnę Pendrive'a :D na Debiana będzie akurat.
Offline
Po trzech [b]nieudanych naprawach[/b] mógłbyś.
Poza tym SMART to nie żaden standard i jego wyniki niczego nie udowodnią.
Offline
[quote=Pavlo950]A jeżeli dadzą mi nowy dysk i SMART wykaże, że nie jest to nowy dysk, to będę mógł skorzystać z rękojmi?
[b]@fervi[/b]
Zamiast kupować nowy dysk to najwyżej obejdę kupując kontroler USB 3.0 na PCI i podepnę Pendrive'a :D na Debiana będzie akurat.[/quote]
Można, ale to masakrycznie wolne rozwiązanie
Niemniej na drugi raz kupuj dyski WD z serii Black (Mają 5 lat gwarancji, nie jestem czasem pewien, czy wszystkie), a sam WD tworzy solidne dyski
Fervi
Offline
[quote=Pavlo950]A jeżeli dadzą mi nowy dysk i SMART wykaże, że nie jest to nowy dysk, to będę mógł skorzystać z rękojmi?
[b]@fervi[/b]
Zamiast kupować nowy dysk to najwyżej obejdę kupując kontroler USB 3.0 na PCI i podepnę Pendrive'a :D na Debiana będzie akurat.[/quote]
Nie
Offline
@Pavlo950
Mógłbyś napisać, co to dokładnie za model i gdzie go kupiłeś?
Seagate, jak wszyscy producenci miał różne wtopy, ale o nowych dyskach, które zdychają po 4 miesiącach, czytam po raz pierwszy w życiu.
Offline
Seagate, jak wszyscy producenci miał różne wtopy, ale o nowych dyskach, które zdychają ...[/quote]
Miałem ostatnio problem z nowym Seagate , wydajność nowego dysku 80% , Windows miał problemy żeby otworzyć menu start.
Reklamowałem dysk , sprzedawca próbował mi wmówić ,że mam walniętą płytę .
Kupiłem WD-eka czarnego i "ogień" , zrobiłem diagnostykę na tym samym kompie, wydrukowałem raport S.M.A.R.T. i pojechałem tym ze sklepu "wytrzeć oczy"...
Linux Register User #550664
Offline
Kupowałem partie wd i wszystkie 60 sztuk było do kosza ....
Idac tym przykładem powiniennem wyrzucic wszystkie wd jakie sa w serwerach i macierzach.
Offline
[quote=qluk]Kupowałem partie wd i wszystkie 60 sztuk było do kosza ....
Idac tym przykładem powiniennem wyrzucic wszystkie wd jakie sa w serwerach i macierzach.[/quote]
Być może błąd stworzony przez producenta, niemniej pewna firma przetestowała dyski różnej firmy i na pierwszym miejscu był Hitachi, na drugim WD, a Seagate chyba ostatnie łapał
Warto kupować przede wszystkim WD, bo masz 5 lat gwarancji, a nie 2
Fervi
Offline
@fervi:
Te testy najczęściej są nic nie warte.
Poza tym nie ma „dysku Hitachi”, „dysku WD”, „dysku Seagate”, a są konkretne (różne) modele, o różnych parametrach, trwałości, cenie, oferowanej gwarancji itp.
PS Następnym razem staraj się pisać na temat.
Offline
@Pavlo950:
Jaki masz zasilacz w tym kompie? Jak to lapek to ile lat ma zasiłka i czy jest oryginalna?
Fakt faktem że ostatnio Seagate ostro pojechał w dół z jakością (no i ich wspaniałe tłumaczenie że "No tak te testowane dyski rzeczywiście padały 2 razy szybciej niż konkurencja, ale to dlatego że to były dyski dla zwykłych userów a testowane był jak serwerowe. Prawdziwe serwerówki mamy dobre", zapomnieli tylko dodać że porównanie było z innymi dyskami desktopowymi innych producentów - żałosne, wychodzi na to że Seagate, jako jedyna firma dzieli dyski na "dla murzynów" - tutaj lepiej nie korzystać zbyt intensywnie bo padnie, i "dla serwerów" tutaj można dopiero poszaleć... przepłacają 10-krotnie)
ale takie pady mogą też być od wahań prądu na zasilaczu - przy czym zwykle (ale nie zawsze) padają też inne podzespoły.
Ja ostatnio kupiłem dwa dyski (przenośne - USB-3.0) firmy ADATA i na razie jestem zadowolony (jeden to chyba właśnie Seagate, drugi to Toshiba - wg. SMART), ale wtopy mają wszyscy producenci - trzeba patrzeć na modele a nie producentów. WD swego czasu robiło dyski które co prawda nie padały, ale PISZCZAŁY tak że nie dało się wytrzymać w pokoju ;] co śmieszniejsze nie podlegało to gwarancji :p .
Offline
[quote=Pavlo950][b]@Jacekalex[/b]
[url=http://logan.sh.dug.net.pl/ST/conveyance.txt]Tutaj[/url] jest test SMART robiony na dzień przed padem.[/quote]
Lepiej dorzuć parę złotych, i szukaj dyzia do RAIDA 24/7 z serii korporacyjnej, to są dużo mocniejsze modele:
Z Seagate to będą Constellation ES III, inni producenci też mają takie dyzie.
Jak zaoszczędzę troszkę drobnych, to sam zamierzam kupić tego [url=http://www.komputronik.pl/product/184909/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Seagate_Constellation_ES_3_1TB_128MB_cache_SATA-600.html]grata[/url].
Poza tym uważam, że kupowanie w 2014 dyzia, który ma 16MB Cache,
to ciężkie nieporozumienie, takie dyzie były na topie 7 lat temu.
Wielkość i szybkość Cache to jeden z parametrów decydujących o szybkości całego dyzia.
Obecnie mam tego [url=http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-barracuda-es-st3400620ns-400-gb]dyzia[/url], ma już prawie 7 latek (od czerwca 2007), i chodzi.
Pozdro
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2014-05-02 09:12:20)
Offline
[b]@Huk[/b]
[url=http://logan.sh.dug.net.pl/zasilacz-pc.jpg]Zdjęcie[/url]. Według tabelki jest to...:
DEER DR-C400 ATX[/quote]
Może rzeczywiście macie [url=http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html]rację[/url].
Wrzucę grml, zestresuję komputer i sprawdzę, czy napięcia są ok.
Pod (prawie) zerowym obciążeniem wydawały się być OK.
Offline
A na co się zda ten większy cache przy plikach paru GiB? Z tego co ja kiedyś sobie czytałem, to cache dysku jest przydatny gdy się zapisuje małe porcje danych w różnych częściach dysku, wtedy głowica nie skacze jak pojebana i zapis jest w miarę liniowy. Cache dysku pomaga np. przy torrentach ale praktycznie nie ma żadnego wpływu na kopiowanie filmu... czy się mylę?
Offline
Zamykam odbiegło od tematu i działu.
Offline
Wątek Zamknięty
Strony: 1
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00097 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.118.200.86' WHERE u.id=1 |
0.00104 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.118.200.86', 1714084632) |
0.00063 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1714084332 |
0.00054 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=265383 |
0.00008 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25725 ORDER BY posted |
0.00032 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25725 AND t.moved_to IS NULL |
0.00030 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00218 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25725 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00100 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25725 |
Total query time: 0.00721 s |