Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Połowę 1gbit/s? Jakbyś pociągnął 1GiB w 8s to był miał 1gbit/s. xD
Przetestowałem tego iperfa między dwiema wirtualnymi maszynami
# iperf -c 192.168.1.10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 85.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 3] local 192.168.1.1 port 40862 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 3] 0.0-10.0 sec 8.87 GBytes 7.62 Gbits/sec
xD
1gbit to pryszcz, ja pobiłem prawie 1GiB/s xD
A tu dowód, że pakiety poszły po iptables:
264K 8886M ACCEPT all -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
I trochę statów -- jeden rdzeń procka jest utylizowane w 100%, drugi w mniej więcej połowie. Wszystko się chyba odbywa w wyobraźni mojego komputera -- w ramie. Czasy opóźnień są na poziomie 0.07ms. Co ja bym dał by mieć taki net. xD
Ostatnio edytowany przez morfik (2014-05-20 17:02:30)
Offline
[quote=morfik]1gbit to pryszcz, ja pobiłem prawie 1GiB/s[/quote]
Brawo, przetestuje to wszystko za miesiac na nowej maszynie. Na dzien dzisiejszy moj przeplyw nie oddaje w zupelnosci calkowitych mozliwosci, poniewaz trzeba wlaczyc [b]mode bridge[/b] w ruterze/serwerze aby uzyskac maximum. Bez tego tylko 600 Mbit/s co by sie zgadzalo z Twoimi obliczeniami. Wiec po pierwsze powiedzialem sobie, ze na tak starym sprzecie (upgradowny tylko troche) nie ma co sie bawic w rekordy a poza tym prawde mowiac w ogole mnie to nie zainteresowalo. Zaraz to poprzestawiam aby sprawdzic czy funkcionuje i przy tym nie padnie moj procesor (2 rdzeniowy)
Offline
Ja mam starszy pc od twojego. xD Procek dałby radę obsłużyć 1gbit/s bez większego problemu. Dysk niestety by zezwolił mi na 160mbit/s, max 200mbit/s ale wtedy pewnie by wysiadło wszytko inne. xD
Problemem nie jest hardware tylko te opóźnienia, które nie zezwalają na przepchnięcie większej ilości danych.
Offline
tylko te opóźnienia, które nie zezwalają na przepchnięcie większej ilości danych.[/quote]
Zrobilem 3 testy miedzy ruterem i moja maszyna (pierwsze ostrzeznie - wszystko zalezy od mozliwosci/szybkosci zapisu przez twoj twardy dysk) i wyobraz sobie, ze polykam 1GiB w 8 sekund.
DD zmienilem niedawno na nowy. Zaglebie sie w ten temat po zmianie kompa. Pozdrawiam.
Linux debian 4.9.0-3-amd64 #1 SMP Debian 4.9.30-2+deb9u3 (2017-08-06) x86_64 GNU/Linux
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00133 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.226.93.22' WHERE u.id=1 |
0.00081 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.226.93.22', 1733048334) |
0.00050 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733048034 |
0.00047 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=267661 |
0.00005 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=25843 ORDER BY posted |
0.00029 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=25843 AND t.moved_to IS NULL |
0.00025 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00210 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=25843 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00079 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=25843 |
Total query time: 0.00672 s |