Forum Debian Users Gang

[quote=pink]nie kazdego stac na full-frame ale od pentax-ow to bym sie trzymal z daleka[/quote]
Ja kupiłem używaną pełną klatkę z przebiegiem nieco ponad 9 000 zdjęć na pierwszej migawce (to tyle co nic bo tej klasy sprzęt ma dożywotnią gwarancję na 100 000 zdjęć a spokojnie ponad 200 000 wytrzymują) i wysokiej jakości obiektywem 24-70 F2.8 (na wszystkich ogniskowych) w cenie taniego plastikowego badziewia z APS-C z badziewnym klekoczącym obiektywem kitowym. Mimo iż upłynęło 10 lat od premiery tego aparatu to ma dożywotnią gwarancję i jak mi padnie migawka przed 100 000 zdjęć to mi ją wymienią za free na Żytniej w Warszawie. Ot jak Canon dba o swoje hi-endowe modele nawet sprzed lat!

Co do Pentaxów jedyny jaki bym kupił (gdyby mnie było na niego stać) to [url=http://www.fotopolis.pl/n/12310/pentax-645d-zdjecia-testowe/]Pentax 645D[/url] (cyfrowy średni format). Jakiekolwiek APS-C mnie nie rajcują ew. jest do przyjęcia Sigma [url=http://www.optyczne.pl/138.1-Test_aparatu-Sigma_SD15_Wst%C4%99p.html]SD15[/url] i [url=http://www.fotopolis.pl/n/15678/sigma-sd1-merill-zdjecia-przykladowe-i-pierwsze-wrazenia/]SD1[/url] one mimo, że mają APS-C to jakość zdjęć dorównuje Canonowi 5D lub innej pełnej klatce a to dzięki matrycy Foveon  ale Sigma z dobrym obiektywem to koszt ok 3 000 zł albo i więcej (Sigma SD1 i dobry obiektyw to koszt ok 5 000 zł albo i więcej) to za dużo dla mnie!

Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-13 11:06:54)

Czekam aż przyjdzie ten aparat... dziś Góral wysłał. Przyjdzie to zacznę się nim bawić... [url=https://mtartblog.wordpress.com/zdjecia/]TUTAJ[/url] sobie pooglądaj zdjęcia które robiłem kiedyś innymi aparatami. Profesjonalista nie jestem. Jestem totalnym amatorem ale w aparacie tryb manualny albo przynajmniej w 3/4 manualny musi być! Automatu i trybu programowego (Sport, Portret itp...) nigdy nie używałem. Wychowałem się na Radzieckim Zenicie.

Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-13 18:51:18)

Może to niezbyt na temat, ale też fotografia.

Znacie może aplikację na Androida gdzie mogę sobie sam ustawić ostrość aparatu? Czasem jak chcę zrobić zdjęcie czegoś z bliska (np jakiś kwiat) to mnie wkurza że bierze ostrość na tło zamiast kwiat. A aparat w telefonie mam w miarę dobry, 8 Mpix i (według mnie) bardzo ładne odwzorowanie kolorów.

Dzięki neo! Nawet wersja darmowa bije na głowę stockową aplikację od LG. Jest świetna po prostu ;) o coś takiego mi chodziło.

[offtop] tu było pytanie ale go nie ma bo znalazłem odpowiedź[/offtop]

Ostatnio edytowany przez Hepita (2015-01-13 20:42:43)

qluk wiesz szukałem najtańszego pełnoklatkowego (niezajechanego jeśli chodzi o przebieg) aparatu takiego by jakość zdjęć była doskonała (cenię sobie płytką głębie ostrości w portretach które lubię czasem robić) poza tym wygodnie się używa tanich a dobrych szkieł m42 kiedy nie trzeba się bawić w przelicznik crop. W przypadku pełnej klatki crop nie istnieje :] w przypadku aps-c musiałem ogniskową z m42 mnożyć x 1,6 bo taki jest crop dla aps-c. W przypadku mikro 4/3 crop wynosi 2x. Więc bezsens bo trudno o szeroki kąt używając szkieł tanich a perfekcyjnych m42 (szczególnie Carl Zeiss).

Przelicznik crop:  http://admiringlight.com/blog/wp-content/uploads/2013/01/Sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg_.png

Doszedł mi aparat w niecałe 24 godziny od wysłania! : http://s25.postimg.org/71ine76of/canon_eos_5d_mark_I.jpg

Za jakiś czas zdam relację z pierwszego użytkowania (jak będę miał czas...).

Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-14 20:08:37)

Zdecydowanie stwierdziłem, że muszę sprzedać Sigmę 24-70 EX DG Aspherical F2.8 ... Bo podczas robienia tego zdjęcia (autoportretu bez moich bryli):

[url]http://o1.fbl.pl/w1024/o2/201501/9D/171781213.jpg[/url]  <== tak wyglądam po 12h pracy w "niby ochronie" na nocce :-P

(oświetlenie z małej latareczki led potem trochę zabawiłem się w GIMPie i pomajstrowałem z kolorami, efektami HDR, dwiema warstwami itp... ot tak w ok 2-3 minuty zabawy wyszło mi takie byle co...)

Miałem spory problem z jego ostrością w słabym świetle robiąc fotkę z ręki nawet na wysokim ISO :/

Ostatnio edytowany przez neo86 (2015-01-29 07:36:23)

Przerost formy nad trescia...
Portrety z silnym i ostrym jednym swiatlem sa fajne i klimatyczne bez miliona upiekszaczy edycyjnych.

[quote=qluk]Przerost formy nad trescia...
Portrety z silnym i ostrym jednym swiatlem sa fajne i klimatyczne bez miliona upiekszaczy edycyjnych.[/quote]
Masz rację, tak zaczynałem zabawę z fotografią studyjną/domową i do dziś jestem z tych zdjęć bardzo zadowolony. Szkoda jedynie, że wtedy były takie słabe lustrzanki cyfrowe. Akurat ta sesje nie były analogiem robione. :(
Jedna lampa jarzeniowa, tło i modelka lub model i wizja.

Nie znam się, ale mi się podoba :)

Las Vegas
https://www.storehouse.co/stories/r3rcy-air-gotham-7-5k

Nowy Jork
https://www.storehouse.co/stories/r1qx6-air-sin-city-10-8k

Lincoln Harrison zarejestrował ruch gwiazd
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/lincoln-harrison-zarejestrowal-ruch-gwiazd-te-zdjecia-musisz-zobaczyc/ybvqh

Moje. Niestety drgnięte. Obiektyw uderzył w filtr od spawarki. Na oryginalną folię solarną się nie doczekałem niestety.

https://www.dropbox.com/s/zvmtlvqqcytgjot/P3200097.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/34c5ob46hvimfq9/P3200038.jpg?dl=0

https://www.behance.net/gallery/21978641/Sea-And-Fog