Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
hej :)
Kolega zapytał mnie: jak działa multiplekser światłowodowy, czyli w jaki sposób 1000, czy więcej rozmówców przesyła jednocześnie swoje dane w cienkim włóknie jak włos z szybkością światła?
potrzebne Mu to jest do przygotowania się do obrony pracy dyplomowej, i tak przeczesuję sieć za jakimś przystępnym opracowaniem (On zresztą też) i podpytam nieśmiało: ma ktoś może coś pod ręką w miarę mądrego co nie ma tysiąca stron?
Offline
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-mode_optical_fiber
Światłowody są jednomodowe i wielomodowe, jeden mod to jedno "światło" w czasie. Przy wielomodowych mody mają różne kąty odbicia. Kolega powinien to wiedzieć.
Jak dla mnie, to są tu dwie opcje:
- multiplekser zmienia kąta odbicia światła
- napierdziela jak szalony (czytaj: zwiększa częstotliwość pracy), ale nie wiem czy to funkcjonuje na tej samej zasadzie co przy kablach elektrycznych
Offline
[quote=Pavlo950]http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-mode_optical_fiber
Światłowody są jednomodowe i wielomodowe, jeden mod to jedno "światło" w czasie. Przy wielomodowych mody mają różne kąty odbicia. Kolega powinien to wiedzieć.
Jak dla mnie, to są tu dwie opcje:
- multiplekser zmienia kąta odbicia światła
- napierdziela jak szalony (czytaj: zwiększa częstotliwość pracy), ale nie wiem czy to funkcjonuje na tej samej zasadzie co przy kablach elektrycznych[/quote]
O czym ty mówisz? Co to ma do multipleksingu np. rozmów. Przecież to jest warstwa logiczna w którą wiele sygnałów o małej pojemności/przeplywnosci przesyła się kanałem o dużej pojemnosci/przeplywnosci. Najczęściej stosuje się multipleksing czasowy.
Offline
[b]@qluk[/b]
No napisałem, że multipleksing czasowy. Tak ciężko powiązać częstotliwość z czasem?
No i logicznie rzecz biorąc, za pomocą tych kątów czy czego też można przecież zrobić, to jest ta Twoja warstwa logiczna.
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-04-22 20:40:46)
Offline
@pavlo: nie podniecaj się, bo jeszcze w ciążę zajdziesz. tego faceta nie interesuje transformacja czas/częstotliwość, on szuka czegoś w rodzaju *opracowania* lektury obowiązkowej, bo mu się nie chce uczyć i woli zgapić od kolegów za paczkę fajek, albo ewentualnie wyszukać coś w internetach - byle nie przeczytać kilka krótkich artykułów. czasami unikanie rozwiązania pochłania więcej energii, niż rozwiązanie najprostszą metodą - wydaje mi się, że to jest ten przypadek.
@Graffi: zrozumienie działania multipleksera światłowodowego czy jakiegokolwiek innego jest łatwiejsze, niż robienie dzieci. zauważyłem, że muchy nie mają z tym większego problemu, więc twój ziomuś też powinien sobie z tym poradzić. pozdrów go ode mnie.
@qluk: nie bądź złośliwy :p
Offline
[quote=Pavlo950][b]@qluk[/b]
No napisałem, że multipleksing czasowy. Tak ciężko powiązać częstotliwość z czasem?
No i logicznie rzecz biorąc, za pomocą tych kątów czy czego też można przecież zrobić, to jest ta Twoja warstwa logiczna.[/quote]
Jakich kątów? Nawet nie przeczytałeś tego co pisze w linku o różnicy pomiędzy wielomodowym światłowodem a jednomodowym. A ponieważ wszystkie dalekie łącza to światłowód jednomodowy zgodnie z twoja dziwna teorią nie można stosować multipleksingu. Swoją droga ciekawe jak ten hipotetyczny multiplekser będzie te kąty wchodzące odczytywał i co jeśli włókno nie będzie idealnie proste i nagle skręci. To teraz poczytaj o najpopularniejszym ostatnio multipleksingu jakim jest WDM gdzie właśnie jest stosowana częstotliwość fali nośnej dla rozróżnienia poszczególnych kanałów. A żeby zrozumieć tematykę to trzeba umieć rozróżnić częstotliwość nośnika, od pojemności łącza które można podawać w Hz jak i w bps zależnie czy rozpatruje się łącze w warstwie 1 czy też w warstwach pozostałych.
@rychu: wybacz ale jak ktoś nawet nie doczyta do końca oraz ze zrozumieniem łącza na które się powołuje to co innego, chłosta? :)
Po drugie muszek i tak nie przebije :P
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00175 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='13.58.207.196' WHERE u.id=1 |
0.00140 | UPDATE punbb_online SET logged=1732381301 WHERE ident='13.58.207.196' |
0.00075 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732381001 |
0.00129 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.133.148.76' |
0.00146 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.142.201.93' |
0.00127 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.21.159.223' |
0.00106 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=286181 |
0.00008 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27311 ORDER BY posted |
0.00099 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27311 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00198 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27311 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00111 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27311 |
Total query time: 0.01334 s |