Forum Debian Users Gang

[quote=Jacekalex]Twój grat, twoja sprawa, o ile oczywiście znajdziesz odpowiednie sterowniki.

Kłopot polega jednak na tym,że Andek powoli się staje cięższy od Linuxa,
a jakbyś na tablet zapakował Debiana z KDE-5  w wersji mobilnej, to ten też dużo lepiej pójdzie na 2 GB ram niż na jednym.[/quote]
Nie widzę problemu, żeby wrzucić Cyanogena lub coś podobnego. U mnie na tablecie Andek 4.x chodziło ładnie, nic się nie wysypuje i jest sporo ramu wolnego (Lenovo a3300, 1GB). Zawsze można większość wbudowanych i zbędnych programów powyłączać.

Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-10-03 13:55:12)

[quote=Pavlo950]Ja bym wziął coś spod stajni Lenovo. Trochę lepszą ofertę mają.[/quote]
wziąłem sobie do serca wasze sugestie, się porozglądałem za większym RAMem i za Lenovo i na oko rzucił mi się ten tablet: [url=http://www.tabletowo.pl/2014/12/28/recenzja-test-tabletu-lenovo-tab-s8-50l/]Lenovo S8-50 LTE[/url]

Można go mieć za nieco ponad 700 PLN, a wydaje mi się, że jest dużo lepszy niż ten Acer, o który się pytałem :)
jak nie wyrażacie sprzeciwu to chyba go łyknę ;)

Nie chce mi się sprawdzać - jak tam Lenovo stoi z aktualizacjami andka?
Jak ze wsparciem na xda?
Wydaje się, że powinno być bardzo dobrze, ale...
Wbrew szanownym przedpiścom, do których wiedzy mi baaardzo daleko powiem, że nie zawsze jest tak łatwo i bez problemowo wrzucić inne roomy.
Uważam, też za nieporozumienie kupować teraz tablet z 1 Giga ramu.
Ostatnio kupowałem dwa (jeden dla siebie).
Ponieważ celowałem jeszcze niżej cenowo, więc kupiłem używki.

Rootowanie Andka zawsze będzie możliwe, niezależnie od wymysłów korpiszonów.
Po prostu jak ktoś ma dostęp do sprzętu, zawsze się znajdzie sposób.

Problemem może być coś na kształt UEFI, czyli podpisany cyfrowo bootloader, ale z drugiej strony Motorola kiedyś tak kombinowała z Atrixem i został korpiszonom tylko ból dupy, podobnie Sony z ich PS3, próbowali ścigać prawie ludzi, którzy zrootowali PS3, ale się okazało, że to nie ma żadnego sensu, bo i tak hakerzy nie odpuszczą, a prawnicy kosztują.

Samsung i LG też próbowały blokować roota i zmianę systemu i udało im się tylko przekonać trochę  hakerów do używania pampersów. :DDD

Także o roota na Andku się nie martwię, czasem tylko trzeba czekać dłużej, aż ktoś znajdzie sposób na zablokowany bootloader, czyli np złamie klucz, którym są podpisane bootloadery danego producenta.

Dlatego przed zakupem lepiej zajrzeć na XDA-Developers, co tam słychać w kontekście konkretnego modelu.

Pozdro
;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-10-07 22:33:59)

[quote=einsam]I to sprawdzić dokładnie.
Ja ostatnio trochę wtopiłem.
Sprawdziłem, jest root - ok.
Są romy (w tym oparte o lollipop), są - ok.
Trza było się dokładnie zaznajomić na xda z sytuacją.
A tak, nie zapobiegłem aktualizacji producenta i możliwe, że z Lollipopa nici, o 6, 7, 16 andku nie wspominając...
Bootloader na razie nie do odblokowania.[/quote]
Oj tam, oj tam, bułka z masłem raczej z tym sprawdzaniem:

http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices
https://wiki.cyanogenmod.org/w/Device_Status

[quote=uzytkownikubunt][quote=Jacekalex]Także o roota na Andku się nie martwię, czasem tylko trzeba czekać dłużej, aż ktoś znajdzie sposób na zablokowany bootloader, czyli np złamie klucz, którym są podpisane bootloadery danego producenta.[/quote]
A co ma zablokowany bootloader do rootowania? Zmiana romu i rootowanie to dwie różne rzeczy. Czasem tylko drugie pomaga w pierwszym. Zablokowany bootloader jednak nie przeszkadza w rootowaniu.[/quote]
Np tyle ma, że mając nad urządzeniem kontrolę (root) masz dużo większe możliwości modyfikowania systemu (aż custom-room przestanie być niezbędny) i np diagnozowania bootloadera.

Po prostu jest to banalnie prosta sprawa, czyli maksymalna kontrola nad urządzeniem w rękach końcowego użyszkodnika, docelowo jak w zwykłym PieCu przed wprowadzeniem UEFI SB.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-10-08 00:26:28)

[quote=yossarian]Bez upublicznienia źródeł, a to częsta praktyka producentów, root też za dużo nie pomoże bo aktualizacje lub modyfikacje systemu będą niedostępne.
Dlatego np. jest lista wspieranych przez CM urządzeń, a nie tych niewspieranych bo tych niewspieranych jest więcej na rynku.[/quote]
Wspieranie czy nie wspieranie to tylko wysokość porzeczki, którą zawsze można przeskoczyć, bo po prostu jest znacznie więcej urządzeń, niż technologii, jak coś np chodzi na Snapdragonie 410 albo jakimś Mediateku,
to trzeba patrzeć, czy producent  wypuszcza dobre stery na Andka.

Firmy, które z 10 klocków składają Smartfona czy tablet, zazwyczaj nie inwestują w jakieś kosmiczne rozwiązania, chyba, ze to taki pojebany koncern jak Sony, który ostatnio wpakował technologię DRM w aparacie  foto, i po zmianie romu jest pogorszona jakość zdjęć zgodnie z zasadami DRM.