Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2015-12-02 14:20:00
morfik - 
Cenzor wirtualnego świata
Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Na necie znalazłem ciekawy parametr dotyczący zewnętrznych nośników usb. Chodzi o [b]/sys/block/sdb/device/max_sectors[/b] . Domyślnie ma on 240. W sumie to nie wiedziałem czy to dużo czy mało więc postanowiłem sprawdzić wartości 60, 240, 2048 i 32678 . Po ustawieniu ich, przy pomocy dd zapisałem sobie plik 1G na tym przykładowym pendrive przy pomocy tego poniższego polecenia:
Kod:
$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=/media/morfik/sdb1-usb-Kingston_DT_101_/01 bs=1M count=1024 && sync"
Poniżej zaś są czas i transfer jaki udało się osiągnąć, odpowiednio dla 60, 240, 2048 i 32678:
Kod:
5.1 MB/s 0.00s user 2.51s system 1% cpu 3:32.19 total 8.4 MB/s 0.00s user 2.38s system 1% cpu 2:11.17 total 10.2 MB/s 0.00s user 2.49s system 2% cpu 1:48.32 total 9.6 MB/s 0.00s user 2.34s system 2% cpu 1:54.42 total
Przy tych 2048 sektorach zapis jest około 10M/s. Standardowo ten pendrive ma około 8M, tak jak to widać w drugiej linijce. Zatem wzrost wydajności o 25%? xD Wyższe wartości nie ma już zbytnio znaczenia, przynajmniej w przypadku tego pendrive.
Moglibyście przeprowadzić u siebie podobny experyment i oszacować % wzrostu wydajności o ile w ogóle będzie coś na plus?
Offline
#2 2015-12-02 17:52:14
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/urandom
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Próbuj go montować z opcją sync, wtedy zapis jest dosyć równy i chyba chodzi szybciej.
Jednak w przypadku udisk2 będziesz musiał go montować przez udeva.
Tu masz przykład:
https://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=293671#p293671
Z resztą chyba znasz lepsiejsze :D
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2015-12-02 17:54:23)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
#3 2015-12-02 17:53:00
einsam - Użytkownik
- einsam
- Użytkownik
- Zarejestrowany: 2008-06-24
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Kod:
60 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 282,772 s, 3,8 MB/s 240 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 141,762 s, 7,6 MB/s 2048 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 123,551 s, 8,7 MB/s 4096 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 122,304 s, 8,8 MB/s 8192 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 121,969 s, 8,8 MB/s 16384 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 122,112 s, 8,8 MB/s 32678 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 122,277 s, 8,8 MB/s 240 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 134,26 s, 8,0 MB/s 240 - skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 136,244 s, 7,9 MB/s
Na końcu dwa razy powtórzyłem przy 240 - jak widać pędrak (właściwie - karta w czytniku) się nieco rozgrzał...
Jak widać nie ma tu mowy o spektakularnych 25% (+/- "nędzne" 10%).
Offline
#4 2015-12-02 17:54:21
Pavlo950 - człowiek pasjonat :D
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Odpowiednio dla 60, 240, 2048 i 32678.
Kod:
logan@toshiba:/mnt/1$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=./01 bs=1M count=1024 && sync" 1024+0 przeczytanych recordów 1024+0 zapisanych recordów skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 7,22978 s, 149 MB/s real 1m39.998s user 0m0.000s sys 0m1.256s logan@toshiba:/mnt/1$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=./02 bs=1M count=1024 && sync" 1024+0 przeczytanych recordów 1024+0 zapisanych recordów skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 18,4323 s, 58,3 MB/s real 1m42.057s user 0m0.000s sys 0m1.296s logan@toshiba:/mnt/1$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=./03 bs=1M count=1024 && sync" 1024+0 przeczytanych recordów 1024+0 zapisanych recordów skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 23,3442 s, 46,0 MB/s real 1m42.317s user 0m0.000s sys 0m1.312s logan@toshiba:/mnt/1$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=./04 bs=1M count=1024 && sync" 1024+0 przeczytanych recordów 1024+0 zapisanych recordów skopiowane 1073741824 bajty (1,1 GB), 24,6953 s, 43,5 MB/s real 1m41.023s user 0m0.008s sys 0m1.292s
Offline
#5 2015-12-02 18:36:52
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Jak widać nie ma tu mowy o spektakularnych 25% (+/- "nędzne" 10%).[/quote]
Tak doczytałem sobie i to generalnie zależeć ma od konkretnego urządzenia. Także % nie zawsze będzie taki sam ale powinno być lepiej.
@Jacekalex, u mnie opcja sync = kompletna degradacja transferu, który zwykle wynosi parę KiB/s xD Z reguły transfer jest mniej więcej taki jaki widać, tj. po zakończeniu kopiowania, sync praktycznie przechodzi od razu i dioda na penie przestaje migać.
@Pavlo950, raczej na odwrót powinno być chyba? xD Poza tym, skoro masz usb3, to czy tam domyślnie była wartość 240 czy coś więcej?
Offline
#6 2015-12-02 18:57:47
Jacekalex - Podobno człowiek...;)
- Jacekalex
- Podobno człowiek...;)
- Skąd: /dev/urandom
- Zarejestrowany: 2008-01-07
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
@Jacekalex, u mnie opcja sync = kompletna degradacja transferu, który zwykle wynosi parę KiB/s xD Z reguły transfer jest mniej więcej taki jaki widać, tj. po zakończeniu kopiowania, sync praktycznie przechodzi od razu i dioda na penie przestaje migać.[/quote]
U mnie na sync chodzi normalnie, bez sync transfer wygląda, jak żeby piły, zaczyna szybko, a potem zjeżdża do niemal zera.
PS
Pendrak - stary Kingston.
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
#7 2015-12-02 19:23:34
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
No to sobie skonfiguruj dirty pages, żeby system nie buforował w pamięci wszystkich danych kopiowanych na pena.
Kod:
# sysctl -a | grep dirty vm.dirty_background_bytes = 0 vm.dirty_background_ratio = 3 vm.dirty_bytes = 0 vm.dirty_expire_centisecs = 400 vm.dirty_ratio = 5 vm.dirty_writeback_centisecs = 1000 vm.dirtytime_expire_seconds = 43200
W skrócie przeznacza 3% ramu dla pojedynczego procesu (5% dla wszystkich) pod te dirty pages. Po 4s te strony pamięci są oznaczane jako stare i w interwale 10s zapisywane na nośnik, chyba, że szybciej napływają do pamięci i przekroczą limit, wtedy z automatu zostaną zapisane. Nie mam pojęcia co to jest vm.dirtytime_expire_second, na necie nic nie ma na jego temat xD Trzeba tylko pamiętać, że im bardziej się przytnie te wartości tym gorszy transfer będzie przy zapisie.
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-12-02 19:31:03)
Offline
#8 2015-12-02 19:58:00
qluk - Pan inż. Cyc
- qluk
- Pan inż. Cyc
- Skąd: Katowice
- Zarejestrowany: 2006-05-22
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Nie będę się tu rozpisywał, odsyłam jedynie do konstrukcji typu "multibit per cell" i zwracam uwagę że to nie jest SLC.
Może wyjść rozbieżność nawet 50% zgodnie z notami katalogowymi części układów. Następnie popatrz w jakich porcjach wysyłasz dane z dd. Rozrzut powodowany na warstwie sprzętu potęguje rozjechanie buforów i ich wielkości. Oraz sposób pracy samych programów od strony kodu maszynowego w takich wyjątkach.
Chyba o tym że w łańcuchu jest jeszcze chipset i kontroler nie muszę wspominać i tutaj też jest kolejkowanie, a drugi posiada dodatkowo swój bufor.
Offline
#9 2015-12-02 20:19:08
Pavlo950 - człowiek pasjonat :D
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
[quote=morfik]@Pavlo950, raczej na odwrót powinno być chyba? xD Poza tym, skoro masz usb3, to czy tam domyślnie była wartość 240 czy coś więcej?[/quote]
No jak na odwrót? Jest 240, ale u mnie jest coś skopane, że chce kopiować zbyt szybko. Poza tym. Dla mnie różnicy wielkiej nie ma - przynajmniej u mnie. Co Ty masz narobione u siebie, to nie wiem. Nie znam się, ale widzę że to już jest druga sytuacja, że u mnie przed i po jest tak samo, a u Ciebie niby coś się poprawia. Może to wina systemd? XD
Ostatnio edytowany przez Pavlo950 (2015-12-02 20:19:40)
Offline
#10 2015-12-02 20:45:31
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
W sumie fakt, zasugerowałem się tym transferem z dd. xD Powinniście sobie skonfigurować te dirty pages. Wtedy nie będzie takiej sytuacji gdzie system kończy kopiować, a i tak jeszcze dane się zapisują na nośnik przez parę minut. xD
U mnie jest poprawa i to widać wyraźnie przy zmianie wartości. To nie tylko jeden przypadek. Generalnie ja to sobie testowałem tak by wyeliminować jakąś przypadkowość ale zawsze przy zmianie z tej domyślnej na większą dostaje 2M/s gratis. xD Wątpię by to było za sprawą systemd, może taki pendrive albo coś innego.
@qluk, to jak ten test miałby wyglądać by dać miarodajne wyniki?
Ostatnio edytowany przez morfik (2015-12-02 20:49:45)
Offline
#11 2015-12-02 21:02:43
uzytkownikubunt - Zbanowany
- uzytkownikubunt
- Zbanowany
- Zarejestrowany: 2012-04-25
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
2421
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:28:14)
Offline
#12 2015-12-02 21:17:22
morfik - Cenzor wirtualnego świata
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
Z tego wykresu wychodzi, że zależność jest i im większa wartość tym szybciej, przynajmniej do określonego momentu, także nie jestem odosobnionym przypadkiem. Teraz pytanie jaka jest optymalna wartość i czy da się ją jakoś wyliczyć bez strzelania na ślepo. xD W [url=http://www.linux-usb.org/FAQ.html]FAQ o USB[/url] piszą, że ta wartość ma być wielokrotnością 8 lub 16, odpowiednio dla 32bit i 64bit systemów. Więc, te 60 to trochę nietrafione. xD Pisza, też że nie ma górnego limitu ani nie ma co jechać więcej niż 2048.
Czym zrobić taki grafik?
Offline
#13 2015-12-03 10:59:23
uzytkownikubunt - Zbanowany
- uzytkownikubunt
- Zbanowany
- Zarejestrowany: 2012-04-25
Re: Poprawa wydajności zapisu na pendrive
2422
Ostatnio edytowany przez uzytkownikubunt (2016-12-01 01:28:15)
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00011 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00004 | SET NAMES latin2 |
| 0.00120 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.226.187.210' WHERE u.id=1 |
| 0.00221 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.226.187.210', 1732557391) |
| 0.00056 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732557091 |
| 0.00073 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.226.222.76' |
| 0.00047 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=293886 |
| 0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=27958 ORDER BY posted |
| 0.00028 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=27958 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00027 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00116 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=27958 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
| 0.00081 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=27958 |
| Total query time: 0.0079 s | |