Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2017-10-13 08:58:49

  natan505 - Użytkownik

natan505
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-02-02

unix desktop

witacje ma pytanie czy istnieje jakiś unix nadający się na desktop dziekuje z góry

Offline

 

#2  2017-10-13 10:03:50

  arecki - Użytkownik

arecki
Użytkownik
Skąd: 44 Bronson Lane Hensonville
Zarejestrowany: 2016-03-03

Re: unix desktop

macOS, Solaris

Offline

 

#3  2017-10-13 17:02:50

  mati75 - Psuj

mati75
Psuj
Skąd: default city
Zarejestrowany: 2010-03-14
Serwis

Re: unix desktop

freebsd


[img]https://l0calh0st.pl/obrazki/userbar.png[/img]

Offline

 

#4  2017-10-14 13:00:36

  remi - amputować akrobatów

remi
amputować akrobatów
Zarejestrowany: 2011-05-27

Re: unix desktop

Cześć [b]natan505[/b]. Oczywiście, że istnieje: [url=https://www.trueos.org/][color=blue][tt]TrueOS[/tt][/color][/url]. Stworzony w oparciu o FreeBSD-CURRENT, co pozwala na dostęp do najnowszych sterowników, aktualizacji zabezpieczeń oraz pakietów. [tt]TrueOS[/tt] może pochwalić się dostarczaniem ciekawych funkcji, takich jak [i]PersonaCrypt[/i], pozwalająca utworzyć w pełni szyfrowany katalog domowy, który może być przenoszony, między innymi systemami [tt]TrueOS[/tt]. Obsługiwane jest także szyfrowanie dysku, za pomocą [b]GELI[/b], zapewniając bezpieczeństwo danych nawet w przypadku fizycznej kradzieży. Warto wspomnieć, że oferuje system plików [tt]OpenZFS[/tt]. Bez wątpienia, ciekawym rozwiązaniem jest [b]SysAdm[/b], umożliwiający nowy sposób zarządzania serwerami, komputerami stacjonarnymi lub systemami typu Cloud etc.

Polecam również zapoznać się z cechami [tt]TrueOS[/tt], co być może, okaże się dla Ciebie pomocne w podjęciu decyzji? [url=https://www.trueos.org/handbook/introducing.html#features][color=blue]TrueOS® Features[/color][/url]. Oto tylko, niektóre z nich: Automatycznie skonfigurowany sprzęt, podczas instalacji, tj. wideo, dźwięk, sieć i inne urządzenia. Interesujący pulpit [b]Lumina®[/b], istnieje możliwość instalacji dodatkowych środowisk. Wiele dostępnych programów via [i]AppCafe®[/i] — oprogramowania przeniesionego z FreeBSD (obecnie to ponad 26.100 aplikacji). (Dodatkowo rozdział, w którym omówiono używanie systemu, do wielu typowych zadań: [url=https://www.trueos.org/handbook/using.html#][color=blue]Using TrueOS®[/color][/url].) Również pod kątem bezpieczeństwa, [tt]TrueOS[/tt] wygląda dosyć interesująco. (Zob. [url=https://www.trueos.org/handbook/using.html#security][color=blue]Security[/color][/url].)

Według mnie, jest to bardzo ciekawa propozycja, jeśli chodzi o system, który ma spełniać rolę "[i]desktopu[/i]". Korzystając z [tt]PC-BSD[/tt] (poprzednika [tt]TrueOS[/tt]), w okresie wydań 7., 8. byłem naprawdę zadowolony. Świetnie napisany podręcznik użytkownika, podzielony na rozdziały (np. [i]Pre-Install[/i], [i]Install[/i] etc.) pozwala na zapoznanie się i ułatwia podstawową konfigurację systemu. (Zob. [url=https://www.trueos.org/handbook/trueos.html][color=blue]TrueOS® User Guide [/color][/url].) Oczywiście, można również korzystać z dokumentacji przeznaczonej dla [tt]FreeBSD[/tt], dzięki której jest możliwe poznać m.in. podstawy ([url=https://www.freebsd.org/doc/handbook/][color=blue]Handbook[/color][/url]).

Przepraszam za tak długi post, ale jest to system, którego w żaden sposób nie można opisać jednym zdaniem :- [i])[/i]

Powodzenia, pozdrawiam.

[color=gray]EDYCJA: [i]literówki, błędy etc.[/i][/color]

Ostatnio edytowany przez remi (2017-10-14 13:07:07)


[color=#5B5B5B][tt][b]Ł[/b][i]a[/i]m[/tt] [tt][b][i]Z[/b][/i]As[i]a[/i]d[b][/tt][tt]y[/tt][/b][b]![/b] w[i]Y[/i][b]j[/b][b]ą[/b]Tk[i][b]Ó[/b][/i][b]w[/b] [tt][i]j[/i][b]e[i]s[/i][/b]t[/tt] w[tt][b][/b]I[b][i]ę[/i][/b][/tt]c[b]e[i]j[/i][/b][/color].

Offline

 

#5  2017-10-15 11:11:58

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: unix desktop

windows.

Obojętnie jaki BSD w zależności co chcesz robić i jaką wiedze posiadasz. A wiedze posiadasz nikłą do tego brak cierpliwości
i brak wewnętrznaj chęci poznawania tematu samemu. Więć windows będzie najodpowiedniejszy. po nim stoi najprostszy
i najbardziej userfriendly z BSD jakim jest FreeBSD.

Offline

 

#6  2017-10-15 13:00:07

  natan505 - Użytkownik

natan505
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-02-02

Re: unix desktop

windowsa nie używam freebsd jest ok ale szukam coś innego niż freebsd postawic go na kompie nie mam z tym problemu ale szukam innej opcji

Offline

 

#7  2017-10-15 13:04:10

  natan505 - Użytkownik

natan505
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-02-02

Re: unix desktop

a pozatym używam debian najlepsze distro na świecie ale zawsze szukam coś dla odmiany :)

Offline

 

#8  2017-10-15 16:56:03

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: unix desktop

świat systemów unix like/BSD to nie swiat dystrybucji linuxa , których jest naprawde dużo " do koloru" i każdy może wybrać to co chce i najbardziej mu odpowiada
Wygląda to tak:
http://www.unix-diagram.org/
https://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=20635&p=1

BSD to głównie:
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
DregonflyBSD ?

Spróbuj sobie coś takiego
https://www.openindiana.org/
bazuje to na solarisie, a raczej jego otwartej wersji.
I masz prawdziwy unix. tylko nie licz, że znajdziesz tam tyle oprogramowania co w Debianie  FreeBSD
(Packages    4082) http://pkg.openindiana.org/hipster/en/index.shtml

Ewentualnie Minix-> unix like...

No i Solaris....
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index.html

za czasów kiedy to jeszcze tym systemem się bawiłem (2010)
[url=https://postimg.org/image/5r41u2l2sb/][img]https://s1.postimg.org/5r41u2l2sb/solaris10.jpg[/img][/url]

Nie ma zbyt wielkiego wyboru. Ja uważam, że najlepiej trzymac się "głównych systemów" -> takich z dużym wsparciem oprogramowania i "pomocnych ludzi", który obsługuje znaczną ilość sprzętu. Dla mnie istnieją 2 systemy: Debian i FreeBSD

Offline

 

#9  2017-10-17 14:46:36

  ethanak - Użytkownik

ethanak
Użytkownik
Skąd: Ungwenor
Zarejestrowany: 2010-07-19
Serwis

Re: unix desktop

W kwestii formalnej: Debian nie jest systemem, ale dystrybucją.


Nim mechaniczne larum zagrasz mi, kanalio,
głosząc nadejście Javy - śmiertelnego wroga!
[i]Zespół Adwokacki Dyskrecja[/i]

Offline

 

#10  2017-10-17 16:39:38

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: unix desktop

systemy bsd tez nie nazywane są dystrybucja. Bo to zupełnie inne systemy. Maja w sumie współdzielonych developerów i kod ale to inne systemy są.

Offline

 

#11  2017-10-17 20:49:55

  hi - Użytkownik

hi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-03-24

Re: unix desktop

jak już ładujesz BSD na desktop to OpenBSD :)
Debian ma więcej ruchu bo ma wszystko i to podane na tacy, OpenBSD jest nie do zdarcia ale na desktopie odczujesz braki i to grubo...

a tak w ogóle to co to za pomysł wrzucać BSD na desktop? Wszystko zależy do czego ten desktop ma służyć Ci, bo wiesz do przeglądania stron i wpisu na forum czy obejrzenia filmu to nawet [url=https://www.haiku-os.org/]haiku[/url] wystarczy....

Ostatnio edytowany przez hi (2017-10-17 23:14:21)


"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć."
Eric Arthur Blair

Offline

 

#12  2017-10-18 16:42:46

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: unix desktop

[url=https://postimg.org/image/787fp8mfez/][img]https://s1.postimg.org/787fp8mfez/openbsd5.jpg[/img][/url]

[url=https://postimg.org/image/1bvmwdwjqj/][img]https://s1.postimg.org/1bvmwdwjqj/openbsd51.jpg[/img][/url]


A ja nadal uważam, że najlepszym BSD na desktop jest FreeBSD, ewentualnie na bardzo słabe maszyny NetBSD

The minimal configuration for a NetBSD/i386 system requires 4M of RAM and about 40M of disk space. For a full installation (including source and X11), at least 8M of RAM and 200M of disk space are recommended.[/quote]
https://www.netbsd.org/ports/i386/hardware.html

Offline

 

#13  2017-10-18 21:44:16

  mfm - Użytkownik

mfm
Użytkownik
Zarejestrowany: 2017-01-13

Re: unix desktop

8M of RAM and 200M [z źródłami i X'ami] ?

Widać, że opis jest sprzed dekady+

Pamiętam mój pierwszy PC, który wówczas był już o 13 lat przestarzały [ludzie siedzieli na Pentiumach III,IV z multum RAM i GB na HDD] a ja kosiłem na 486DX 40 Mhz + 4M RAM + 250M HDD i maksymalnie mogłem tam zainstalować NetBSD 1.6. Od wersji 2.0 instalator nie bootwał kerenla bo żądał minimum 8M pamięci.

Offline

 

#14  2017-10-20 17:13:24

  Yampress - Imperator

Yampress
Imperator
Zarejestrowany: 2007-10-18

Re: unix desktop

na P90  z 8 MB ramu pare lat temu jeszcze startowalem netbsd...

Offline

 

#15  2017-10-23 12:02:12

  Tor - Redaktor

Tor
Redaktor
Skąd: Płock
Zarejestrowany: 2010-01-01

Re: unix desktop

Solarisa ponoć już Oracle ubił. :-/ [url]http://www.osnews.com/story/29994/Oracle_kills_Solaris[/url]

Offline

 

#16  2017-10-24 07:28:31

  lis6502 - Łowca lamerów

lis6502
Łowca lamerów
Skąd: Stalinogród
Zarejestrowany: 2008-12-04

Re: unix desktop

Tylko gałąź sparcową. x86 umrze śmiercią naturalną, bo z tego co widzę to sparc dominuje w profesjonalnych zastosowaniach. Pozostanie liczyć na społeczność i otwartoźródłowe alternatywy jak indiany, milaxy i resztę przestarzałego już dziś softu :/

Offline

 

#17  2017-10-25 21:50:20

  hi - Użytkownik

hi
Użytkownik
Zarejestrowany: 2016-03-24

Re: unix desktop

[quote='Yampress"]A ja nadal uważam, że najlepszym BSD na desktop jest FreeBSD[/quote]
na leciwym lajpie używam na openboksie zasuwa jak ta lala z tym, że to lap zapasowy lapa (sprzęt kami-kadze), bardzo rzadko użytkowany ale bzyka zawsze :)

Ostatnio edytowany przez hi (2017-10-25 21:52:53)


"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć."
Eric Arthur Blair

Offline

 

#18  2017-11-07 12:56:51

  wlodarek1 - Użytkownik

wlodarek1
Użytkownik
Skąd: częstochowa
Zarejestrowany: 2007-06-24
Serwis

Re: unix desktop

Tego posta piszę z poziomu systemu "openindiana" .
Jego zaletą na pewno jest to że wyłącznik touchpada działa na tym systemie normalnie .
Tak jak na windows i *BSD
Linuksami bawię się na lapku Acer 7540G - już 7 lat i na wszystkich dystrybucjach gładzik można wyłączyć tylko 1 raz .
Aby go włączyć ponownie trzeba użyć pleceń ;
RMMOD PSMOUSE
A potem ;
MODPROBE PSMOUSE .
Jak to jest że na systemach ; openindiana , bsd i windows nie ma tego problemu ?
Menedżer plików CAJA nie widzi partycji windows 7 .
Jakiś czas temu z ciekawości na PC-cie zainstalowałem system TRUE OS  [obok windows 7]
Wtedy z powstałego bootloadera ;

F1 - WIN
F2 - WIN
F3 - FREEBSD .
F6 - PCX[/quote]
- uruchamiało się tylko windows , bsd już nie ....

Po wybraniu F3 nie uruchamia się TRUEOS wyskakuje tylko ciąg ###########
A potem napis typu ; nie ma BOOTMNGR[/quote]
ŻEby było śmieszniej to wtedy po wydaniu polecenia "FIXMBR " z poziomu płytki instalacyjnej windows -
- uruchomiło się .... TRUEOS , ale tylko w trybie tekstowym , bez X-ów .....
Na OPENINDIANA nie mogę zainstalować żadnych programów ;

root@openindiana:~# pkg update

pkg: Cannot update file: 'lock' at path '/var/pkg', contains a symlink. [Error '90': 'Number of symbolic links encountered during path name traversal exceeds MAXSYMLINKS']
root@openindiana:~# pkg install kadu

pkg: Cannot update file: 'lock' at path '/var/pkg', contains a symlink. [Error '90': 'Number of symbolic links encountered during path name traversal exceeds MAXSYMLINKS']
root@openindiana:~#[/quote]

Ostatnio edytowany przez wlodarek1 (2017-11-07 13:00:48)


System operacyjny ma być dla ludzi, a nie ludzie dla systemu operacyjnego.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)

[ Generated in 0.028 seconds, 13 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00023 SET CHARSET latin2
0.00010 SET NAMES latin2
0.00145 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.235.239.156' WHERE u.id=1
0.00432 UPDATE punbb_online SET logged=1593874059 WHERE ident='3.235.239.156'
0.00065 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1593873759
0.00482 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='46.229.168.139'
0.00259 DELETE FROM punbb_online WHERE ident='46.229.168.140'
0.00058 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=315380
0.00133 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=29963 ORDER BY posted
0.00137 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=29963 AND t.moved_to IS NULL
0.00006 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00257 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=29963 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00311 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=29963
Total query time: 0.02318 s