Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Hej,
Zastanawiam się nad pewną sprawą, przegladając oferty różnych firm zacząłem zastanawiać się, która z opcji jest bardziej wydajna.
Tani serwer z kimsufi za 30 zł czy vps za 50 zł z arubacloud?
Ze specyfikacji wynika że w arubie otrzymam dwa wirtualne rdzenie :
Intel® Xeon® E5-2650L v4
Natomiast w kimsufi KS-1 Intel Atom D425 1 rdzeń fizyczny oraz 2 wątki.
Dodatkowo dedyk posiada talerze natomiast VPS ma wydzielone miejsce na dyskach ssd co też jest zaletą.
Chciałbym jednak poznać tylko Wasze zdanie na temat samego procesora oraz pamięci ram.
Która z tych opcji jest bardziej wydajna, cała fizyczna maszyna z dużo gorszym procesorem czy serwer wirtualny z mocniejszymi wirtualnymi rodzeniami.
W dodatku doczytałem że korzystają z technologii VMware jest to wirtualizacja KVM?
Ostatnio edytowany przez Twige (2018-04-09 11:03:02)
Offline
1. Nie napisałeś nic o RAMie
2. VMware to nie KVM...
3. Do czego ten serwer jest ci potrzebny?
Osobiście brał bym arube z xeonem i ssd
Offline
To trzymania serwisu około 10k wejść dziennie
Offline
Od tych kimsufi lepsza będzie większość solidnych VPS-ów.
Offline
Sensowny dedyk zaczyna się od około 30-35 dolarów.
Kimsufi wielkiego sensu nie mają to raczej zabawki a nie serwery.
Dedyk w przeciwieństwie do VPSa może zagwarantować jakieś konkretne zasoby, w przypadku VPSa, jeśli na maszynie fizycznej chodzi kilka systemów i nach diabli wiedzą, co za soft i jakie błędy tam siedzą.
Wystarczy, ze jakiś bałwan myśli, że ma skonfigurowanego VPSa, i jakieś kransoludki mu dorzucą koparkę Monero, i od razu twój VPS może zacząć się zacinać.
Dlatego co firma, to inna jakość VPSa, i ta jakoś nie jest stała, bo w każdej firmie zależy od tego, czy jest tam choćby jeden admin który czai bazę.
Np po doświadczeniach z z VPSami Nazwy żałuję, że ZHP nie ma swojej serwerowni, bo harcerze by to lepiej skonfigurowali niż "specjaliści" z Nazwy. xD
Pozdro
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2018-04-09 20:41:30)
Offline
O ile to nie jakaś padlina z OpenVZ, to zasoby VPS też będą gwarantowane.
Offline
[quote=yossarian]O ile to nie jakaś padlina z OpenVS, to zasoby VPS też będą gwarantowane.[/quote]
Chyba raczej OpenVZ.
Dział marketingu i PR to jedno, a faktyczna technologia to troszkę inna bajka, ludzie, którzy naprawdę ogarniają technologię, niestety kosztują, dlatego po różnych "optymalizacjach kosztów" wyłażą często rożne mniejsze lub większe problemy, ze wspomnieć czy to 2be, czy ostatnią awarię w OVH (gdzie serwerownia miała "trzy niezależne źródła zasilania").
Pol biedy, gdy oszczędzają na samej technice, jak w OVH, ale jak cala serwerownia wisi na jednym Adminie,
który np w przypływie dobrego humoru udusi żonę, to jeden Bóg raczy wiedzieć, czego się można spodziewać po pozornie nawet dużych firmach.
Wystarczy wspomnieć jak Apple się "podnosiło" po śmierci Steve Jobsa.
Offline
[quote=Jacekalex]Dział marketingu i PR to jedno, a faktyczna technologia to troszkę inna bajka, ludzie, którzy naprawdę ogarniają technologię, niestety kosztują, dlatego po różnych "optymalizacjach kosztów" wyłażą często rożne mniejsze lub większe problemy[/quote]
Przecież to tak samo dotyczy serwerów dedykowanych — nawet bardziej bo to droższa zabawa.
Te „tanie dedyki” to niby czemu są tak tanie? Bo przecież nie przez „optymalizacje kosztów” ;)
Budżetowy dedyk, postawiony na jakimś fizycznym szrocie, skończy się nie mniejszymi problemami.
Różnica jest tylko tyka, że „optymalizacja kosztów” dotyczy trochę innych zakresów cenowych VPS-ów i dedyków — w cenie jakiejś dedykowanej padliny, można mieć całkiem zgrabnego VPS, którego nie dotyczy „optymalizacja kosztów”.
Offline
@Up
Choćby nawet na dedyk poszedł 12 letni grat z Core2 duo, to ile znajdę w cpuinfo, tyle mam do wykorzystania.
Wtedy wiem faktycznie, za co płacę.
VPS natomiast przez miesiąc może chodzić cudownie, a po dwóch miechach zacząć chodzić znacznie gorzej.
Może na począku na nawet solidnym serwerze być 2VPS - będą śmigać jak cud.
Ale jak potem ten fizyczny serwer się zapełni 16, 64 albo nawet 100 virtualkami, to takie cudo już nie uświadczysz a wręcz przeciwnie.
Dlatego VPS zawsze stwarza większe ryzyko "towaru niezgodnego z umową" aniżeli nawet najlichszy dedyk.
Co jednak nie oznacza że dedyki są święte i bezawaryjne, ale zawsze będą bardziej przewidywalne.
Oczywiście pokazały się serwy typu VPS Cloud, chmurki jak Amazon Clodud, ale to już inna liga, i inny rząd cenowy.
Offline
@Jacekalex:
Nie ma sensu dalsza dyskusja bo ciągle manipulujesz.
Całe te twoje wywody dotyczą zupełnie innej klasy cenowej serwerów.
Poza tym, twoja wiedza na temat VPS najwidoczniej zatrzymała się kilka lub kilkanaście lat temu.
Fakty są takie:
Za cenę solidnego VPS KVM — [b]gwarantowane[/b] zasoby: 1-2 rdzenie, 4-8GB RAM, SSD spięte w RAID 10 (i to na współczesnym sprzęcie) — dostaniesz jakiś totalnie zajechany dedykowany złom na jakimś „12-letnim gracie z Core2 duo” i zdychającym HDD lub jakieś inne bezużyteczne gówno typu kimsufi.
[quote=Jacekalex]Oczywiście pokazały się serwy typu VPS Cloud, chmurki jak Amazon Clodud, ale to już inna liga, i inny rząd cenowy.[/quote]
Meet Amazon Lightsail
Virtual private servers made easy.
Starting at $5 USD per month.[/quote]
https://aws.amazon.com/lightsail/
I to tyle o dalszej dyskusji na ten temat.
Offline
Nie ma sensu dalsza dyskusja bo ciągle manipulujesz.
Całe te twoje wywody dotyczą zupełnie innej klasy cenowej serwerów.[/quote]
Nie wiem, czy wiesz co to manipulacja, bo chyba nie bardzo.
Amazon coś ma za $5/month?
Dobra nowina, wszystkie firmy oferujące VPSy muszą zjechać z cenami wobec takiego potwora jak Amazon, a ponieważ infrastruktura kosztowała niemało, to muszą ubytek przychodów spowodowany wojną cenową nadrobić ilością.
W tedy jak zwykle, jakość i gwarantowane parametry zderzą się z walcem typu "Rachunek Ekonomiczny",
i będą przez niego spychane do kąta aż do radosnego bankructwa.
Od lat zabawnie wygląda porównanie Home, Nazwy czy mniejszych firm z OVH, teraz bycza zabawa będzie z porównaniem OVH czy Hetznera z takim maluszkiem jak Amazon.
Już się to z resztą zaczęło, czego dowodem są np zadziwiające oszczędności na utrzymaniu sprawnych połączeń energetycznych, co dotknęło niedawno OVH.
Chociaż np ta oferta:$40USD
4 GB Memory
2 Core Processor
60 GB SSD Disk
4 TB Transfer*[/quote]
Kosztuje niemal tyle samo co ta:
https://www.soyoustart.com/pl/oferty/1801sys041.xml
A nie ma nawet jednej trzeciej możliwości dedyka E3-SSD-2-32.
Także lepiej dokładnie zobacz, co Amazon ma za $5/month, zamiast oskarżać kogoś o manipulowanie - gdzie używasz terminów których sensu najwyraźniej nie rozumiesz.
Masz tu ciekawy tekst celem małego douczenia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Manipulacja
PozdroOstatnio edytowany przez Jacekalex (2018-04-11 13:08:52)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)Offline
Bardzo zabawne jest to, że wg ciebie wszelkie „optymalizacje kosztów”, „wojny cenowe”, „rachunki ekonomiczne” dotyczą wszystkiego, tylko nie serwerów dedykowanych ;)
Na pewno te śmieszne dedyki za kilkadziesiąt zł/miesiąc to najbardziej wypasione wersje enterprise, zarządzane przez najwyższej klasy specjalistów u samych renomowanych dostawców ;)
[quote=Jacekalex]Masz tu ciekawy tekst celem małego douczenia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Manipulacja[/quote]
Celowo pomijasz pewien drobiazg:
[quote=Specyfikacja E3-SAT-3-32]168,99 PLN netto / m-c
(czyli 207,86PLN brutto)[/quote]
A autor pytał:
[quote=Twige]Tani serwer z kimsufi za 30 zł czy vps za 50 zł z arubacloud?[/quote]
No ale to przecież nie manipulacja ;)
EOT bo to nie wątek [i]Humor[/i]
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00015 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00184 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.118.255.51' WHERE u.id=1 |
0.00141 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.118.255.51', 1732371884) |
0.00063 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732371584 |
0.00124 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=318994 |
0.00010 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=30406 ORDER BY posted |
0.00166 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=30406 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00308 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=30406 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00123 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=30406 |
Total query time: 0.01144 s |