Forum Debian Users Gang

Ale przecie to platformy mają implementować te filtry, a nie urzędnicy. Urzędnicy mają jedynie prawem zmusić platformy do wdrożenia tych filtrów. I powiedz mi jak urzędnik ma zmusić wikipedie albo githuba by zaimplementował filtr według jego widzimisie, skoro wytyczne ustawy są jasne -- niekomercyjnego świata ta ustawa nie dotyczy. xD Co innego YT, google, wykop itp. No oni już muszą się martwić o to co ich usery wrzucają, bo jeśli tego nie będą robić, to będą za nich płacić kary. I to też jest jak najbardziej pożądane rozwiązanie w walce z nieskończoną głupotą ludzką -- w końcu ktoś poniesie za nią odpowiedzialność. xD

Tak jak to było w czasach epoki kamienia łupanego, gdzie garstka ludzi powiedziała "my się nie okradamy od teraz i nie mordujemy, a każdy kto będzie próbował kraść i mordować, będzie miał problemy" -- wtedy też pewnie tamci epokokamienni internauci strajkowali, a dziś jakoś wszyscy się zgadzamy, że kradzież i mordowanie nie są jakoś społecznie pożądane. Wystarczyło kilka tysięcy lat by wyprać człowiekowi mózg doszczętnie... xD

Jak nie pozwalają? Po prostu ludzie lubią pisać niezbyt przyzwoite rzeczy u kogoś innego. Zawsze mogą otworzyć swój własny portal i tam pozwalać na pisanie tego typu dziwnych sformułowań. No ale wtedy właściciel może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, więc właściciel swojego serwisu już nie jest taki hardy do obrażania wszystkich po kolei, w przeciwieństwie do anonimowych użytkowników internetu. xD

Z tym słowem "pedał" jest tak samo jak ze słowem "kutas" -- też pierwotne znaczenie już się zbytnio do tego słowa nie aplikuje -- czy robimy jakiś lament z tego powodu, że nie można używać kutasa w przestrzeni publicznej tak jak próbujemy płakać z powodu pedała? xD

Można wejść na pierwszy lepszy serwis internetowy poświęcony rowerom i tam już jest pełno pedałów. xD I jakoś nikt im tych stron nie ściąga i nie ściągnie. Parę kanałów na YT poleciało za pedała ale też zostały przywrócone i działają.

Pamiętacie tego mema?
https://www.blasty.pl/upload/images/large/2016/04/gej-sie-panu-urwal.jpg
A widzieliście tego typu memy w stosunku do kutasa? Ja nie widziałem nigdy. Teraz wypadałoby zadać pytanie czemu akurat pedał, a nie kutas? Gdy zakazywali kutasa to nie godziło to w wolność słowa i wypowiedzi? xD

No ale memy to memy, powiedz mi lepiej w ilu publikacjach (żeglarskich, alpinistycznych, i wszystkich innych, które mają do czynienia z olinowaniem czy ogólnie linami) spotkałeś się ze słowem kutas za i po PRLu? xD Co by milicjant zrobił za PRLu gdyby usłyszał polskiego obywatela w przestrzeni publicznej albo tv mówiącego kutas? Możliwe by było w ogóle za PRLu w TV powiedzieć kutas? xD

Pewnie zanim zakazali kutasa, też ludzie płakali, że cenzura, a dziś jakoś większości ludzi kutas przez gardło nie przechodzi... Hmmm, te moje wypowiedzi robią co się coraz bardziej dwuznaczne. xD

Ciekawe kiedy się ktoś obrazi że rzucam wulgaryzmami... xD

Obecne filtry słówek w porównaniu z silnikiem, który chcą wprowadzić w ACTA 2 to tak, jakbyś porównywał kapiszona z bombą wodorową.

Nawet jeśli nikt francuzom nie sprzeda odpowiedniego algorytmu, to efekt werbalny będzie taki, że wszystkie portale same się ocenzurują, żeby nie podpaść "nowej władzy".

To jest de facto narzędzie totalnej cenzury prewencyjnej, tyle że nie w rękach admina portalu, ale rządu, i to nie naszego rządu w dodatku, to przecież jest (algorytm i silnik oznacza instytucję, która go musi utrzymywać i nim zarządzać), to praktycznie będzie takie europejskie  "Ministerstwo Prawdy", jak w roku 1984 Orwella.

Do tego się właśnie sprowadza tworzenie pannarodowego nadzorcy internetu.
Takie ambicje globalne widać i w FB i w Google, ale żaden z nich nie ma poparcia ONZ czy choćby jakiegoś rządu.   

Tymczasem pan prezydent Makaron chyba próbuję wyżej srać niż doopę trzyma,
bo Francja i cała ZSRE są trochę za małe i za słabe, żeby podskakiwać do ligi Cisco czy  Akamai Technologies.

Także pod względem technologii ten cały filtr treści to na razie mrzonki, jankesi nikogo nie puszczają na swoje podwórko, ale w sensie prawnym pałka jest realna i oberwać nią może każdy, niezależnie od wielkości.

Pozdro

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2019-03-31 16:25:20)

A co z NSA/CIA, który sobie przejmuje domeny jak mu wygodnie?[/quote]
Słyszałeś  o jakimś mukhabaracie  gdzie nie przejmują domen?

NSA i CIA i tak są kulturne, w Rosji się z domenami nie cackają, (tylko właściciela na 5 latek a majątek w depozyt do prokuratora, tak zrobili np z Jukosem), natomiast  w krajach arabskich czy afrykańskich najpierw znika właściciel domeny, potem wszyscy jego spadkobiercy, a potem domenę dziedziczy państwo.

Mukhabaraty od tego są, żeby miały pazury, i żeby się ich bali, także decyzja administracyjna to wyjątkowo łagodne działanie wobec realnych możliwości takiego np CIA czy Mossadu albo MSS.

Weź sobie najpierw obejrzyj Monachium Spielberga, a potem opowiadaj, czym się Mukhabaraty zajmują.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2019-03-31 17:12:23)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)