Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2005-03-02 20:03:32

  rogos - Moderator

rogos
Moderator
Zarejestrowany: 2005-02-12

Najmniej wymagający menadzer X

Jaki bylby właściwy na komputer:
- [color=green]procesor 450MHz[/color]
- [color=blue]riva tnt 2 64MB[/color]
- [color=yellow]SD RAM 128[/color]
To przejściowy sprzet wiec prosze bez zgryzliwych komentarzy


[img]http://img88.imageshack.us/img88/1856/imageslg0.png[/img]

Offline

 

#2  2005-03-02 20:10:12

  uszek - Członek DUG

uszek
Członek DUG
Skąd: Nisko
Zarejestrowany: 2004-06-25

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Hmm ze tak powiem mam celerona 433 jakas graficzna ati 4MB i 32 Mb ramu i 200 swapa i udało mi sie uruchomic KDE i wcale to tak tragicznie nie chodzi:) No ale mało kiedy siedzw w KDE a czesto w konsoli i ewentualnie twm lub wmaker ale to ostatnie lepsze:)
jedynie na razie mam problem z dzwiekiem na cmedia 8330 czy jakos tak:) ale co sie dziwic przedwojenny chipset


[b]Uszek[/b]
[email]uszek7@poczta.fm[/email]
GG #4444331
[b][i]Linux Registered User: #307434[/i][/b]

Offline

 

#3  2005-03-02 20:12:46

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Najmniej wymagający menadzer X

kde muli na moim sempronie 2200+ też rivą 2 - nie wiem co trza mieć żeby to dziadostwo uciągnęło

gnome jest strasznie niestabilne w obecnym sarge, więc też odpada

ostatnio gangowicze dokonują porachunków między jakimś śmiesznym fluxboxem a jedynie słusznym wmakerem. sam zdecyduj czy chcesz być z pończoszarzami czy z git chłopami :P


linux regd. user #248790

Offline

 

#4  2005-03-02 20:14:39

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Ja w swoojej poprzedniej pracy na swoim stanowisku PIII 400 Mhz 128MB RAM'u S3Trio3D 4 MB pamieci mialam kde jeszcze 3.1 i dosc to ladnie smigalo :]
a srodowisk jest wiele generalnie zalezy co lubisz.....


[url=http://dug.net.pl][b]DUG[/b][/url]

Offline

 

#5  2005-03-02 20:19:05

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Na starym Siemensie:
Celeton 333
ram - 64
grafika - 8 hehe
śmiga KDE z Woody'ego czyli 2.0
Biexi świadkiem
ale polecam IceWM - proste, szybkie fajne


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
[img]http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif[/img]
[url=https://goo.gl/photos/5XGKFkvaMimLwM2s9]Beskid Niski[/url]

Offline

 

#6  2005-03-02 20:51:45

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Najmniej wymagający menadzer X

dosc to ladnie smigalo :][/quote]czytaj: odpalało mi się zaledwie w 5 minut :P
hehe

żarcisko :D

a tak w ogóle to jak pogrzebać w aptitude to jest jakoś kilkanaście różnych window managerów i każdy złapie coś dla siebie. jakby się ktoś pytał, tak zupełnie przypadkiem, to ja lubię wmaker, bo jest prosty (b. proszę nie mylić z 'prostacki') i dzięki temu odpala się w 3 sekundy. nie zamula, nie sypie się (przeważnie) i co istotne - zupełnie nie wygląda jak shit. jeśli ktoś chciał kiedyś zrobić anty-shita, to właśnie gościu, który poczynił NeXT STEP :)


linux regd. user #248790

Offline

 

#7  2005-03-02 20:56:37

  rogos - Moderator

rogos
Moderator
Zarejestrowany: 2005-02-12

Re: Najmniej wymagający menadzer X

Co odpowiedz to inna sugestia i badz tu madry i pisz wiersze......... :)


[img]http://img88.imageshack.us/img88/1856/imageslg0.png[/img]

Offline

 

#8  2005-03-02 20:58:32

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Najmniej wymagający menadzer X

to nie wiesz, że gdzie dwóch polaków, tam trzy różne zdania na ten sam temat? ;)

po prostu wypróbuj sam wszystkiego po trochu i wybierz ten, w którym się najbardziej czujesz.


linux regd. user #248790

Offline

 

#9  2005-03-02 21:15:39

  uszek - Członek DUG

uszek
Członek DUG
Skąd: Nisko
Zarejestrowany: 2004-06-25

Re: Najmniej wymagający menadzer X

heh a najlepiej to zostan przy konsoli :P

Ale ogolnie zgadzam sie z rychem ze wmaker jest niezły choc i tak wole KDE


[b]Uszek[/b]
[email]uszek7@poczta.fm[/email]
GG #4444331
[b][i]Linux Registered User: #307434[/i][/b]

Offline

 

#10  2005-03-02 22:54:48

  BaB - Członek DUG

BaB
Członek DUG
Skąd: Krapkowice
Zarejestrowany: 2004-09-09

Re: Najmniej wymagający menadzer X

WINDOW MAKER - Your Next Window Manager

nic dodać nic ująć...

P.S.
chociaż można by dodać wiele dobrego na jego temat :)


Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563

Offline

 

#11  2005-03-03 12:06:56

  rybek - Członek DUG

rybek
Członek DUG
Zarejestrowany: 2004-04-20

Re: Najmniej wymagający menadzer X

ostatnio gangowicze dokonują porachunków między jakimś śmiesznym fluxboxem a jedynie słusznym wmakerem. sam zdecyduj czy chcesz być z pończoszarzami czy z git chłopami :P[/quote]

ja ci dam ponczoszarza :)!!!. a tak btw - fluxbox lub ewentualnie blackbox (chba jeszcze mniejszy)


Linux Registered User: #348830

In a World without Walls and Fences,
who needs Windows and Gates?

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)

[ Generated in 0.008 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00016 SET CHARSET latin2
0.00005 SET NAMES latin2
0.00132 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.129.25.23' WHERE u.id=1
0.00078 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.129.25.23', 1733960331)
0.00046 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733960031
0.00049 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=3719
0.00005 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=484 ORDER BY posted
0.00083 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=484 AND t.moved_to IS NULL
0.00006 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00090 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=484 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00092 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=484
Total query time: 0.00602 s