Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
O to [url=http://ktown.kde.org/~seli/memory/]test[/url] porownujacy wydajnosc Kde i Gnome, pewnie jak by to przeprowadzili ludzie z gnoma to by wyszlo na jego korzysc ;)
Offline
KDE od 3.3 mocno przyspieszyło, a gnome od wersji 2.0 to straszna bryndza pod każdym kątem. Widziałem już kilka róznych testów środowisk i gnome zawsze był z tyłu (w jednym teście xfce też kiepsko wypadł) a najczęściej w czołówce były enlightenmenty (tam gdzie były brane pod uwagę ;-) ).
Ale jak to z testami bywa - kto je zleca ten wygrywa ;-)
Offline
powiem tak, sprawdzilem gnome, poniewaz ludzie mowili, ze jest lepszy i lepszy i lepszy. Ale jakos malo funkcji odnosnie wygladu srodowiska mnie przerazilo i zwialem jak pieprz rosnie... Gdyby gnome pozwala na to co pozwala kde, wybrałbym go. Jednak narazie zostaje przy kde. Chyba ze 4.0 bedzie gorsza od 2.16 (gnome). Jednak... jakos w to wątpię.
PS. mam nadzieje, ze kde nowe nie bedzie bardzo zasobozerne, bo chcialbym aby brat go mial na swoim amd 600MHz. jesli jednak bedize sie slimaczyc zostaje xfce...
Offline
Bez chwili zastanowienia Kde i czekam na Kde4
gnome hmm nie jest aż tak dopieszczony bardzo wolny gnome w wersji2.16 coś tam coś tam lepiej śmiga ale no pozostaje słowo ale nie jest no właśnie TO by szybko śmigało
Offline
Przez pewnien czas korzystałem również z środowiska graficznego Gnome, ale nie przypadło mi do gustu, zbyt ubogie, także jednoznacznie KDE prowadzi również w moim tescie.
Offline
Gnome to ja widziałem dawno. W 2004. Tylko ikonki mi sie spodobały. W tedy miałem dośc krótkotrwały okres, kiedy uczyłem sie programować i co tu kryć, programowanie w KDE było jakieś łatwiejsze dla początkującego niz w Gnome. Prawdę powiedziawszy, to też łatwiejsze niż w Borlandzie. Ale to pewnie dlatego, że znalazłem tutorial dla Qt i KDE dośc dobry. Nic specjalnego nie osiągnąłem ( w sumie zero), ale dla takiego lamera jak ja, to był podstawowy powód, dla którego preferuje KDE.
No i ten Gnome to mi tak za bardzo Windę przypominał.
Offline
powiem tak, sprawdzilem gnome, poniewaz ludzie mowili, ze jest lepszy i lepszy i lepszy.[/quote]
Wszyscy fani windowsa ktorzy maja pierwszy kontakt z linuxem wola GNOME - tak przynajmniej mi sie wydaje. Nie potrafie jednak powiedziec czemu tak sie dzieje - ja osobiscie wolde KDE
http://www.graal.boo.pl
http://www.graal.boo.pl/forum/
Offline
Jeśli miałbym do wyboru te 2 środowiska graficzne, to wybrałbym gnome mimo, że do fanów windowsa nie należę. Wręcz przeciwnie, wg mnie bardziej do pulpitu znanego z windowsa podobne jest kde. Poza tym kde zawsze wydawało mi się ciężkie, wolne, przeładowane nikomu niepotrzebnymi funkcjami. Mnóstwo czasu zajmowało mi znalezienie 1 konkretnej rzeczy - zanim przebiłem się przez nie wiadomo komu potrzebne opcje już miałem dość. Ale może coś się zmieniło. Nie wiem. Zresztą te 2 środowiska pamiętam gównie z fedory do numerku któregoś tam. Jednak opierając się na własnych lamerskich "doświadczeniach" stawiałbym na gnome. Tak naprawdę to jestem w pełni usatysfakcjonowany od czasu, kiedy moją jedyną miłością (o komputerze mowa ;)) stał się fluxbox. :) Wydajność, szybkość i prostota. Polecam.
Offline
W moim rankingu wygrywa Gnome. Jeśli chodzi o szybkość działania to jest ona dla mnie niezauważalna gołym okiem, a problem niedziałających aplikacji rozwiązuje uruchamianiem kilku usług z kde. Nieco to pamięciorzerne i niby bez sensu, ale jakoś lubie używać Gnome bardziej niż KDE.
Co do mnogości ustawień to można by się spierać - nie jest tego może tak dużo na pierwszy rzut oka ale wiele rzeczy można zrobić (np Gnoma wyglądającego jak KDE co w drugą stronę oczywiście też da się zrobić).
No i te milusi Icon Streching ;p
Offline
Tez jestem zdania, ze kde za bardzo przypomina winshita zarowno w wygladzie jak i obsludze, dlatego korzystam z gnome. Gnome wydaje mi sie bardziej przejrzysty i przyjemniejszy w uzytkowaniu, choc tez daleki od idealu. Dlatego planuje przesiadke na xfce - prostota przede wszystkim!
Offline
xterm rules ;)
Offline
Tez jestem zdania, ze kde za bardzo przypomina winshita zarowno w wygladzie jak i obsludze, dlatego korzystam z gnome. Gnome wydaje mi sie bardziej przejrzysty i przyjemniejszy w uzytkowaniu, choc tez daleki od idealu. Dlatego planuje przesiadke na xfce - prostota przede wszystkim![/quote]
A ja wybrałem KDE właśnie dlatego że nawigacja w nim kojażyła mi się właśnie z windą.. tyle że tam było start-->programy a tu jest menuk... Dlaczego? Bo zanim przesiadłem się na linuksa 8 lat użytkowałem windy różnej maści :)
Co do gnoma zakręcony jakiś mi się wydawał zawsze...
Dobra a teraz powtórze swoje dawne pytanie na które swego czasu nie było odpowiedzi... bo i temat taki jakiś:
Jakie środowisko przypominające KDE byście polecili? Chodzi o coś lżejszego i nie potrzebującego zbyt wiele uwagi przy konfiguracji.
Nigdy się niektórych rzeczy nie dowiesz, jeśli na niektóre pytania samemu sobie nie odpowiesz - STFW
Offline
KDE Light
Offline
KDE Light to nadal KDE, czym to się różni tak na serio bo jak narazie wiem tylko tyle że jest to lekka wersja KDE, ale na czym ta lekkość polega to nie wiem.
Offline
Szczegółów nie znam, ale ponoć mieści się w 9MB.
http://www.gnulinux.de/pocketlinux/index.php/Main/WhyKDELight
Offline
http://www.simplekde.org/
Offline
do uzytkowania wole KDE (m.in. ze wzgledu na Konquerora i mase protokolow ktore obsluguje ...) natomiast od strony pisania softu (GUI) bardziej spodobala mi sie biblioteka GTK :-/
Offline
Fvwm rulez, KDE i Gnome zbyt długo się załączają, a poza tym jakos obydwa za bardzo takie windowsowate są. No i ograniczone możliwości konfiguracji (w porównaniu do fvwm). Tutaj zrzutka z obecnego pulpitu w fvwm: [url]http://img63.imageshack.us/img63/585/bubble1cb6.png[/url]
Załącza się około 3-5 sekund, lekkie, przyjemne, polecam;)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00012 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00094 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.216.250.143' WHERE u.id=1 |
0.00059 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.216.250.143', 1732866182) |
0.00049 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732865882 |
0.00064 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.226.93.138' |
0.00060 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.146.152.147' |
0.00077 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=40874 |
0.00004 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=5251 ORDER BY posted |
0.00082 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=5251 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00204 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=5251 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00097 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=5251 |
Total query time: 0.00812 s |