Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
moi klijenci to studenci. nie maja sciagac, tylko otwierac strony internetowe.
Offline
czlowieku to ty chyba nie znasz studentow. jak sie taki dorwie (sam to robilem) to ci tylko z tego lacza beda iskry leciec.
wez sobie kalkulator i policz ile pasma dajesz na jednego ususia - przy zalozeniu ze ma tylko jedno aktywne polaczenie. nastepnie podziel to swoje lacze przez 3000 (30 x 100) i odejmij jeszcze jakies 2%. nastepnie dobrze sie ubezpiecz bo zdaje sie ze cie ci studenci zlinczuja. pamietaj o jednym - tcp jest dynamiczne nie statyczne.
trzym sie cieplo
Offline
spidersb: watek jest zakoczony - nie ma tu co wiecej pisac, wedlug mnie i jak widac innych forumowiczow zadanie jest niewykonalne nawet gdyby urzywac 100% skutecznego algorytmu do podzialu ilosci polaczen.
Mozesz jedynie podratowac sprawe blokujac calkowicie p2p za pomoca ipp2p + layer7, do tego kolekujesz pasmo na htb, ilosc polaczen ograniczasz connlimit... pamietaj tylko ze samo gg aby sie polaczyc potrzebuje chyba 3-4
jednak co bys nierobil beda sie pojawialy problemy i jestem niemal pewien ze kilka razy na dobe nie bedzie mozna nawet stronki otworzyc, nie mowiac o poczcie czy gg - tego nie unikniesz - z pustego nawet salomon nie naleje.
pomoglismy co moglismy :) nie kluc sie z innymi skoro dopiero sie uczysz bo to zadnych korzysci Ci nie przyniesie - zacznij sluchac
jesli pomimo wszystkiego dalej chcesz to lacze dzielic na 30osob - Twoja sprawa, ale nie pisz wiecej takich herezji na forum, bo jeszcze inni przeczytaja i bedziemy mieli limity po 10 polaczen w polowie ISP w polsce =)
pozdr
Offline
rownie dobrze moge sobie te łącze podzielic na 2 Mb i na 2*100 połączeń. stawiam drugi serwer na linuxie podpinam do jednego 15 osob , do drugiego piętnaście i limit połaczęń mam wtedy 2 razy wiekszy. a łącze jest wowczas dzielone dynamicznie miedzy dwoma serwerami.
Offline
no jesli mozesz to w czym zecz ?? zrob tak jak mozesz.... tylko nie bardzo rozumiem: tzn. ze chcesz wykupic dwa lacza ?? bo skoro na swojej koncowce masz 100 to jak chcesz miex 2x100 ??
pozdr
Offline
powiem wam co sie okazało. dzisiaj dzwoniłem do szefa firmy i okazało sie ze mam limit 50 połaczeń jednoczesnych. to dlatego net w mojej sieci chodzi godzej jak przy jednym megabicie i 100 połaczeniach. pozostawie to z takim komentarzem ze postawie na tym łacznu 2 Mb 4 serwery i będę miał łacznie 200 połaczen.
Offline
Zycze powodzenia...
Mam nadzieje ze podzielisz sie z nami wrazeniami po tym przedsiewzieciu!?
Offline
2 Mb 4 serwery i będę miał łacznie 200 połaczen.
[/quote]
ale nie odpowiedziales mi na pytanie - jak chcesz "przeskoczyc" te 50 polaczen ktore limituje Ci ISP ??
czy oni sa tak tepi / czy sie "dogadales" / czy moze bredzisz ??
Nickleodeon: nie bedzie sie czym dzielic :) chyba ze dostanie wpier.... od niezadowolonych studentow =) bo to dzialac nie bedzie, wiec nie ma o czym rozmawiac.
proponuje zakonczyc te cherezje i zamknac topic.
pozdr
[url=http://dziecineo.prv.pl][img]http://sopot.i365.pl/neo/i/us4.jpg[/img][/url]
Offline
[quote="Szczur[R]"]
...proponuje zakonczyc te cherezje i zamknac topic...[/quote]
popieram i jak najbardziej jezdem za....
Pozdrowiennia
Offline
ad [b]BiExi[/b]: a tak przy okazji - w ktorym miejscu ma stac ta negacja (ten '!'). Dla zakresu ip wiadomo, ale dla takiego wyrazenia?
Offline
a wiec bedzie to wygladalo nastepujaca. do AP wepne switcha. od switcha beda wychodzily lacznie 4 serwery. trzy nowe komputery zarejestruje w firmie, bede musial za nie doplacic chyba 5 zł, lacznie 15 + 155 abonament, kazdy nowo dolaczony serwer bedzie mial osobny limit na polaczenia, lacze bedzie sie dzielilo dynamicznie na 4 serwery.
Offline
trzy nowe komputery zarejestruje w firmie, bede musial za nie doplacic chyba 5 zł, lacznie 15 + 155 abonament[/quote]
skoro tak to znaczy sie ze wykupisz dodatkowe IP a z nimi dodatkowe limnity polaczen ... skoro tak nie musisz miec dodatkowych fizycznych serwerow (aliasy IP w ostatecznosci dodatkowe kary sieciowe w jednym)
"Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie." (A.Einstein)
Offline
myslalem o tym, licze ze ty juz probowales tej techniki i tobie takie coz bez zarzutu dzialalo oraz bede mog liczyc na twoja pomoc w tej kwestii ??
Offline
Niewiem jak bercik :) ale ja bardzo chętnie przeczytałbym jak zrobisz dynamicznie rodzielanie tego łącza na 4 serwerach z naciskiem akcentowym na dynamicznie. Wydaje mi się, że jest to dość ciekawy temat. IMHO zamiast podłączania 4 serwerów, podłączenie jednego z odpowiednią ilośćią kart jest lepszym rozwiązaniem. Uważam że w sytuacji gdzie masz 4 serwery, potrzebowałbyś 5 komputera który robiłby tą dynamiczną część :) tzn
net --- 1s
net ----2s
net ----3s ------5s ---------------ludziki pragnące mieć neta
net ----4s
A więc myśle, że rozwiązanie z jedym dobrym kompem i więkrzą ilością kart jest jakieś takie tańsze....
Offline
wogole to wszystko to jakies nieporozumienie: gosc chce prowadzic dzialalnosc ISP na laczach o przepustowosci 50pps (czy tam 100pps - nie ma znaczenia) - posluchajcie jak to brzmi !
zamiast postarac sie o JEDNO NORMALNE lacze od tej firmy lub poszukac innej to bedzie stawial 4-ry serwery i dynamicznie dzielil ruch.....
szczegolnie ze umiejetnosci spidersb sa znikome i "liczy na masza pomoc" - sorka: chcesz budowac komercyjna siec za pieniadze biednych (z takim ISP) studentow i My mamy to zrobic za Ciebie a Ty sobie tylko wklepiesz gotowe regolki i podlaczysz kabelki ??!!
no i sluchajcie 150zł/mies. za lacze 50pps !!! a za kolejne 2x tyle DOPLATA 5zł !!!
Dobrze Ci radze i wcale nie jestem zlosliwy: Twoj obecny tok myslenia dazy do totalnej katastrofy: najpierw naucz sie co to jest internet i jak to "cus" dziala, potem poszukaj NORMALNEGO lacza lub dogadaj sie o takowe z obecna firma, podlicz koszty i zyski. Dopiero jak wykonasz te czynnosci zacznij sie w uslugodawce bawic.
za takie cherezje jakie tworzysz powinni dawac ludziom dorzywotniego bana na internet :)
dla mnie EOT - to jest zenujace....
pozdr
Offline
Niewiem jak bercik :) ale ja bardzo chętnie przeczytałbym jak zrobisz dynamicznie rodzielanie tego łącza na 4 serwerach z naciskiem akcentowym na dynamicznie.[/quote]
ja przyjolem ze bedzie jeszcze cos co rozdziela - niekoniecznie piaty serwer ale np jeden z nich mialby np. 3 interfejsy - WAN, LAN i LAN serwerow ... i kierowalby ruch albo do swojego intefejsu WAN albo do ktoregos z serwerow ...
myslalem o tym, licze ze ty juz probowales tej techniki i tobie takie coz bez zarzutu dzialalo oraz bede mog liczyc na twoja pomoc w tej kwestii ??[/quote]
aliasami IP i routnigiem sie bawilem wiec jakas pomoca moge sluzyc ... co prawda nie robilem tego w takim celu, bo na moim laczu (sporo drozszym od Twojego, ale z prawem do podzialu ...) - gwarantowane symetryczne 2Mb/s (podzial na 47 koncowek w 24 lokalach) nie ma (przynajmniej zauwazalnego) limitu polaczen
"Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie." (A.Einstein)Offline
ehh ... wiem jak fizycznie to wykonac. na przyklad aby miec 2 serwery w jednym dorzucam dodatkowo 2 karty sieciowe. a wiec mam tak
K1 - K2
K3 - K4
a wiec K1 udostepnia neta karcie K2
analogicznie K3 udostepnia K4
K3 i K4 podpinam do switcha do ktorego sa podlaczeni userzy.
K3: ip 10.0.0.1, K4: ip 10.0.0.2
jak nalezy skonfigurowac firewall-a (iptables) aby takie cos dzialalo?
Offline
a po co dwie - od strony wewnetrznej jak chcesz dzielic dynamicznie lacze prosciej jest jak jest jedna karta ... co do iptables to sa regulki rozkladajace obciazenie ... musisz poszukac bo nuie pamietam jakie ... warto wykozystac w kolejkowaniu to ze masz dwa (witualne) lacza ...
Offline
po to 4 sieciowki zeby zrobic z 2 serwerow jeden. 2 oddzielne lacza ciagniete przez 2 lany i rozprowadzane przez 2 sieciowki, z czego kazda rozprowadza tylko okreslone lacze. kumasz?
Offline
To istne rzeźbienie w gównie ... aż strach się bać.
Najgorsze , że jakiś pedał się bzdur naczytał i teraz bawi się w ograniczanie liczby połączeń (mowa o tym pierwszym "ISP") ... porażka.
Offline
po to 4 sieciowki zeby zrobic z 2 serwerow jeden. 2 oddzielne lacza ciagniete przez 2 lany i rozprowadzane przez 2 sieciowki, z czego kazda rozprowadza tylko okreslone lacze. kumasz?[/quote] skoro tak to ok tylko dalaczego oba lany maja ta samo podsiec IP ? co do iptables to konfiguracja mniej wiecej jak normalnie tyle ze wpisujesz ja jeszcze drugi raz z nazwami interfejsow i adresami IP odpowiednimi dla K3 i K4
"Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie." (A.Einstein)
Offline
czy ty przeczytales co chcialem osiagnac? nie chcialem łaczyc internetu, tylko zrobic 2 serwery w jednym debianie.
Offline
czy ty przeczytales co chcialem osiagnac? nie chcialem łaczyc internetu, tylko zrobic 2 serwery w jednym debianie.[/quote]
a co tu pisales ???2 oddzielne lacza ciagniete przez 2 lany i rozprowadzane przez 2 sieciowki, z czego kazda rozprowadza tylko okreslone lacze. kumasz?[/quote]
jezeli chesz jakiejs pomocy to napisz w jedym poscie dokladnie co chszesz zrobic ... jak nie to z mojej strony EOT bo zgadywac mi sie nie chce ... pozatym wydaje mi sie ze mylisz pojecie serwer i router programowy
"Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie." (A.Einstein)Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00008 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00085 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.14.145.167' WHERE u.id=1 |
0.00062 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.14.145.167', 1732358238) |
0.00050 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732357938 |
0.00062 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.141.7.165' |
0.00052 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=42932 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=5541 ORDER BY posted |
0.00052 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=5541 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00117 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=5541 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00092 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=5541 |
Total query time: 0.00596 s |