Forum Debian Users Gang

Marek_boss · 2008-03-07 12:32:21

Zrobiłem sopie udostępnianie netu z artykułu BiExi zmieniając interfejsy na własne i mam zonka :(

Kod:

iptable: No chain/target/math by that name
iptable: No chain/target/math by that name
iptable: No chain/target/math by that name
iptable: No chain/target/math by that name
iptables v1.3.6: can't initialize iptables table `nat`: Table does not exist (do you need do insmod?)
Perhaps iptables or your kernel needs to be upgraded

Jajko jest świerzo zrobione 2.6.24.

Pomóżcie.

djjanek · 2008-03-07 12:48:14

Nie masz zainicjowanej nazwy tablei filtracji.
Jak mozesz wklej skrytp to zerkne co trzeba poprawić

mi5tic · 2008-03-07 12:54:12

A przypadkiem nie przechodziłeś z kernela 2.6.1* ?
Bo z tego co pamiętam niektóre opcje w 2.6.2* są w innych miejscach.

//edit
Jeśli na powyższe pytanie odpowiedziałeś twierdząco...to read this [url]http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=8487[/url] ;)

Pzdr.

Ostatnio edytowany przez mi5tic (2008-03-07 12:56:56)

Marek_boss · 2008-03-08 15:16:51

ok. Mam jakiś problem w nowym jajku, więc wróciłem na stare.
I tu pojawił się kolejny problem.
kod firewalla:

Kod:

iptables -F
iptables -X
iptables -t nat X
iptables -t nat F
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCETP

I za chiny ludowe nie mogę sobie przekierować portu na kompa wewnątrz.
próbowałem już parę regułek wygooglanych i żadna nie działa. np:

Kod:

iptables -A INPUT -p tcp --dport PORT -m state --state NEW ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport PORT -j DNAT --to-destination KOMPWSIECIWEWNETRZNEJ

Ostatnio edytowany przez Marek_boss (2008-03-08 15:19:11)

djjanek · 2008-03-08 16:03:46

Ja bym zrobił tak:

Kod:

WAN = eth0
IP_PUB = 55.55.55.55
LAN = eth1
PORT = 22
HOST = 192.168.0.2

modprobe ip_nat_ftp

iptables -F
iptables -X
iptables -t nat F
iptables -t nat X
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT

iptables -A INPUT -p tcp --dport $PORT -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport $PORT -j ACCEPT


iptables -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p tcp --dport $PORT -j DNAT --to-destination $HOST:$PORT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -d $IP_PUB -p tcp --dport $PORT -j SNAT --to $HOST
iptables -t nat -A PREROUTING -i $WAN -p udp --dport $PORT -j DNAT --to-destination $HOST:$PORT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -d $IP_PUB -p udp --dport $PORT -j SNAT --to $HOST

i mi działa bardzo dobrze.

Marek_boss · 2008-03-08 16:23:14

Z przykrością stwierdzam że podane linijki nie działają :(

bercik · 2008-03-08 17:37:42

a czy przypadkiem nie trzeba:
1. zezwolic na przekazywanie pakietow wpisujac 1 do /proc/sys/net/ipv4/conf/all/forwarding
2. zezwolic na przekazywanie pakietow w iptables

bo przecierz taki pakiet nie idzie do procesu lokalnego (INPUT) tylko jest przekazywany (FORWARD), polecam obrazek http://xkr47.outerspace.dyndns.org/netfilter/packet_flow/packet_flow9.png

pozatym (na ogol) trzeba umozliwic przeslanie odpowiedzi od kompa w sieci wewnetrznej

Marek_boss · 2008-03-08 18:38:46

mam w skrypcie od firewalla tą linijkę na początku:

Kod:

#!/bin/bash
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Forward działa bo udostępniam połączenie internetowe do LAN-u.

Mógłby mi ktoś napisać tą regułkę bo już mi ręce opadają od tych znalezionych w sieci.

Ostatnio edytowany przez Marek_boss (2008-03-08 19:23:06)

lapa · 2008-03-08 19:21:23

Spróbuj może tak:

iptables -F
iptables -X
iptables -t nat F
iptables -t nat X
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT

iptables -A INPUT -s 0/0 -d ip.ip.ip.ip -p tcp --dport 22 -j ACCEPT

gdzie ip.ip.ip.ip to adres IP kompa na który chcesz kprzekierować port, no i oczywiście
zmień ewentualnie nr portu jeśli chodzi ci o iiny niż dla ssh.

Marek_boss · 2008-03-08 19:24:29

lapa napisałeś mi regułkę na odblokowanie portu na routerze a nie na przekierowanie portu do kompa w sieci lokalnej.

bercik · 2008-03-09 00:07:25

czy ten komputer na ktory forwardujesz port ma udostepniony net (jest dopuszczony w regulach FORWARD) ?

PS pokaz moze caly skrypt a nie jakies skrawki ...

bercik · 2008-03-09 03:18:24

@tgR: twoje regulki tez nie zadzialaja (przetestowalem)

@ALL:
1. [b]lancuch INPUT nie ma nic do rozwaznaego problemu przekierowania portu przy pomocy DNAT[/b] (to byloby potrzebne przy redirect via xinetd)
2. aby to dzialalo konieczne jest zezwolenie FORWARDu (do i od hosta LUB do hosta i dla polaczen nawiazanych)
3. aby to zadzialo konieczna jest tez podmiana adresu zrodlowego (inaczej w ogolnosci pakiety moga tylko w jedna strone przechodzic przez komputer robiacy NAT, a to nastreczy problemow)
4. w iptables wazna jest kolejnosc wpisywania regolek (dlatego w przypadku problemow z iptables IMHO lepiej podac caly skrypt niz jakis fragmencik)
5. dzialajace regolki (wstawilem logowanie aby obejrzenie dmesg rozwialo watpliwosci jaka trase pokonuje pakiet):

Kod:

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

PORT=portforwardowany
HOST_NAT=adresIP.komputera.robiacego.NAT
HOST_DST=adresIP.komputera.docelowego

iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -X
iptables -t nat -F
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
# to trzeba dać aby otwarcie OUTPUTu mialo sens, ale nie ma to nic wspolnego z rozwiazywanym problemem
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j LOG --log-prefix "INPUT ZESTAWIONEGO: "
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

# zestaw regolek rozwiazujacych problem:
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport $PORT -j LOG --log-prefix "DNAT: "
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport $PORT -j DNAT --to $HOST_DST
iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport $PORT -j LOG --log-prefix "SNAT: "
iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport $PORT -j SNAT --to-source $HOST_NAT
iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d $HOST_DST -j LOG --log-prefix "FORWARD: "
iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d $HOST_DST -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j LOG --log-prefix "FORWARD ZESTAWIONEGO: "
iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

Ostatnio edytowany przez bercik (2008-03-09 03:25:40)

Marek_boss · 2008-03-09 08:55:02

Już nie wiem. Wkleiłem regułki od Ciebie i nic to nie dało. Może mam to w zlej kolejności. Oto moje wpisy:

eth0-wyjsie na świat
eth1-wyjście na LAN

Kod:

# wlaczenie w kernelu forwardowania 
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
# czyszczenie starych regul
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -X
iptables -t nat -F
#zmienne
IPW=192.168.34.24
IPZ=192.168.102.102
IPSW=192.168.34.0/24
IPSZ=192.168.102.0/24
# ustawienie polityki dzialania
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
#
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o lo -j ACCEPT
#proxy
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 3128
#porty do LAN
iptables -A INPUT -p tcp --dport 4421 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0 --dport 4421 -j DNAT --to 192.168.34.1
iptables -A INPUT -p udp --dport 4421 -i eth0 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -p udp -i eth0 --dport 4421 -j DNAT --to 192.168.34.1
#polaczenia nawiazane
iptables -A INPUT -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED
iptables -A FORWARD -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED
iptables -A OUTPUT -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED
# udostepniaie internetu w sieci lokalnej
iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IPSW -j MASQUERADE
iptables -A FORWARD -s $IPSW -j ACCEPT

Model sieci:
Modem (porty przekierowane na IP eth0 serwa) -- eth0-serwer-eth1 -- LAN

Wszystko śmiga (net, proxy) za wyjątkiem tego że nie mogę odblokować portów ludziom w lan np do osiołka.

//Dzięki bercik. Jak wróce do domu to sprawdzę :)

Rozumiem że żeby nie pisać dla każdego usera w sieci tej linijki:

Kod:

iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.1 -j ACCEPT

Mogę zmienić ja na:

Kod:

iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.0/24 -j ACCEPT

Jakie konsekwencje będzie miał ten zapis? Bo jak bardzo ucierpię na bezpieczeństwie to będę pisał tą regułkę dla każdego z osobna :)

Ostatnio edytowany przez Marek_boss (2008-03-09 09:51:18)

Marek_boss · 2008-03-09 13:34:37

Nie :) Siedzę sobie przy PC w lanie odpalam osiołka, a tam low id bo serwer który zajmuje się podziałem łącza blokuje mi port :)

Ostatnio edytowany przez Marek_boss (2008-03-09 13:36:04)

bercik · 2008-03-09 14:57:10

[quote=Marek_boss]//Dzięki bercik. Jak wróce do domu to sprawdzę :)

Rozumiem że żeby nie pisać dla każdego usera w sieci tej linijki:

Kod:

iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.1 -j ACCEPT

Mogę zmienić ja na:

Kod:

iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.0/24 -j ACCEPT

Jakie konsekwencje będzie miał ten zapis? Bo jak bardzo ucierpię na bezpieczeństwie to będę pisał tą regułkę dla każdego z osobna :)[/quote]
zezwalasz na forwad pakietow z zewnatrz do LANu, ale jako ze nie powinenes otrzymywac z zewnatrz pakietow z adresem docelowym w LANie to efektywnie zezwolisz tylko dla tych dla ktorych robisz DNAT

jezeli robisz MASQUERADE dla calej sieci to:

Kod:

iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport $PORT -j SNAT --to-source $HOST_NAT

nie bedzie potrzebne

mam nadzieje ze siec zewnetrzna ma adresacje publiczna (a to co podales to tylko dla przykladu) - bo jezeli faktycznie jest to 192.168.102.0/24 to jest ona NATowana i musisz robic dwukrotne przekierowanie ... albo pozbyc sie jednego NATu

do testowania tego czy dziala przekierowanie polecam netcat'a (nc) - na jednym sluchasz na drugim (z zewnatrz) cos prubujesz wyslac ...

Ostatnio edytowany przez bercik (2008-03-09 15:16:04)

Marek_boss · 2008-03-09 15:47:24

Tak jak piszesz. Jest podwójny NAT ze względu na to że nie mam stałego IP publicznego (jeszcze :) I z różnych względów m.in. HTB musiałem postawić serwa pomiędzy modemem a LAN-em.
Za pierwszym NAT-em jest tylko serwer (porty na modemie przekierowane na serwa), a za drugim NAT-em (serwerem) cały LAN.
Czyli rozumiem że

Kod:

iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport $PORT -j SNAT --to-source $HOST_NAT
iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.0/24 -j ACCEPT

załatwi sprawę?
Bo niektóre porty muszą trafić do serwera na jego IP zew (IPZ) a nie do LAN a logika mi podpowiada, że regułka

Kod:

iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.0/24 -j ACCEPT

przekieruje mi cały ruch do LAN-u do sieci 192.168.34.0/24.

Słusznie rozumuje?

W skrócie chodzi o to że przez drugi NAT (serwer) mój osioł ma low ID :) i nie potrafię tego zmienić :(

PS. Jak mi się to uda, to napisze artykuł "HOW TO" do DUG-a opisujący mój przypadek :)

Ostatnio edytowany przez Marek_boss (2008-03-09 15:54:58)

bercik · 2008-03-09 16:16:49

[quote=Marek_boss]Czyli rozumiem że

Kod:

iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport $PORT -j SNAT --to-source $HOST_NAT
iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.0/24 -j ACCEPT

załatwi sprawę?[/quote]
NIE - potrzebujesz DNAT ([tt]iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0 --dport 4421 -j DNAT --to 192.168.34.1[/tt]),a nie SNAT (bo to zalatwia MASQUERADE ktora masz)

zreszta ponizej wkleilem komplet regulek ...

[quote=Marek_boss]Bo niektóre porty muszą trafić do serwera na jego IP zew (IPZ) a nie do LAN a logika mi podpowiada, że regułka

Kod:

iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d 192.168.34.0/24 -j ACCEPT

przekieruje mi cały ruch do LAN-u do sieci 192.168.34.0/24.[/quote]
caly ruch ktory [b]ma w naglowku adres docelowy IP z LANu[/b] - a taki ruch powstaje dopiero po zrobieniu odpoweidniego przekierowania portu przez DNAT wiec reszta leci normalnie do INPUT

Kod:

#zmienne
IPW=192.168.34.24
IPZ=192.168.102.102
IPSW=192.168.34.0/24
IPSZ=192.168.102.0/24

# wlaczenie w kernelu forwardowania 
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

# czyszczenie starych regul
iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -X
iptables -t nat -F

# ustawienie polityki dzialania
iptables -P INPUT DROP
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P OUTPUT ACCEPT
# petla zwrotna
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o lo -j ACCEPT
#polaczenia nawiazane
iptables -A INPUT -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED
iptables -A FORWARD -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED
iptables -A OUTPUT -j ACCEPT -m state --state ESTABLISHED,RELATED

#proxy
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 3128
#udostepniaie internetu w sieci lokalnej
iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IPSW -j MASQUERADE
iptables -A FORWARD -s $IPSW -j ACCEPT

#porty do LAN
iptables -A FORWARD -s 0.0.0.0/0 -d $IPSW -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 4421 -j DNAT --to 192.168.34.1

bobycob · 2008-03-09 21:25:01

Tak odnośnie problemu w pierwszym poście.

Nie masz wkompilowanego w jądro obsługi conntrack, i modułów do obsługi nat.
W okolicach 2.6.2x (jeśli mnie pamięć nie myli) zmienione zostało położenie tych opcji i częściowo nazewnictwo.

Marek_boss · 2008-03-09 21:38:56

Dzięki bercik za cierpliwość :) Już wszystko bangla :)
@bobycop i znowu kompilacja jajca :)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00208	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.189.184.99' WHERE u.id=1
0.00115	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.189.184.99', 1732345498)
0.00055	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732345198
0.00095	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.191.87.157'
0.00101	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.222.113.135'
0.00115	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='185.191.171.12'
0.00111	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=85021
0.00006	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=10807 ORDER BY posted
0.00128	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10807 AND t.moved_to IS NULL
0.00008	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00350	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10807 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00111	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10807
Total query time: 0.01422 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2008-03-07 12:32:21

Marek_boss - Członek DUG

problem z iptables

Kod:

#2 2008-03-07 12:48:14

djjanek - Użytkownik

Re: problem z iptables

#3 2008-03-07 12:54:12

mi5tic - Członek DUG

Re: problem z iptables

#4 2008-03-08 15:16:51

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

Kod:

Kod:

#5 2008-03-08 16:03:46

djjanek - Użytkownik

Re: problem z iptables

Kod:

#6 2008-03-08 16:23:14

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

#7 2008-03-08 17:37:42

bercik - Moderator Mamut

Re: problem z iptables

#8 2008-03-08 18:38:46

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

Kod:

#9 2008-03-08 19:21:23

lapa - Użytkownik

Re: problem z iptables

#10 2008-03-08 19:24:29

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

#11 2008-03-09 00:07:25

bercik - Moderator Mamut

Re: problem z iptables

#12 2008-03-09 03:18:24

bercik - Moderator Mamut

Re: problem z iptables

Kod:

#13 2008-03-09 08:55:02

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

Kod:

Kod:

Kod:

#14 2008-03-09 13:34:37

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

#15 2008-03-09 14:57:10

bercik - Moderator Mamut

Re: problem z iptables

Kod:

Kod:

Kod:

#16 2008-03-09 15:47:24

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

Kod:

Kod:

#17 2008-03-09 16:16:49

bercik - Moderator Mamut

Re: problem z iptables

Kod:

Kod:

Kod:

#18 2008-03-09 21:25:01

bobycob - Członek z Ramienia

Re: problem z iptables

#19 2008-03-09 21:38:56

Marek_boss - Członek DUG

Re: problem z iptables

Stopka forum

Informacje debugowania