Forum Debian Users Gang

pink · 2008-03-22 11:27:35

to w takim razie powinien to byc jakis nikon nawet bardzo stary manualny z jasnym standardowym obiektywem,
do nikona jest kupa akcesorii do wizjera i napewno mozna dokupic cos co skoryguje twoja wade wzroku musisz sie rozgladnac po necie moglbys napisac majla do sklep@interfoto.com.pl (ja u nich kupowalem mojego N8008s) opisac co cie interesuje i jaki jest problem (-1.5 dioptrii) napewno cos dla ciebie znajda na poczatek, facet ze sklepu sie nazywał Mikolaj Wieczorek nie wiem czy ten sam jest teraz. Ale oni sa wpozo plecam.
napisz im jaki masz budzet.

paoolo · 2008-03-22 16:11:38

dzieki pink, jeszcze raz Wesolych Swiat; czuje ze na hot nie da sie tego zrobic;

pink · 2008-03-22 16:26:15

tak trzeba sie zastanowic i tak jak mowi motto na moim blogu
"amatorzy martwią się o sprzęt, profesjonaliści o pieniądze a artyści o światło"
do nauki najlepsze sa manuale ja zaczynalem od zenita i uwazam do dzis ze to byla najlepsza szkola.
Wesolych

qluk · 2008-03-26 13:42:22

Cholera czemu przy podklejonych tematach dzial nie jest zaznaczony jako ten w ktorym sa nowe posty?

Witam po świętach :]

paoolo, pink dobrze Ci radzi sprzetu foto nie mozna kupowac o tak bo jest okazja (no chyba ze jest dobra okazja ;]). Wskazówki pinka są bardzo dobre choć co do systamu 4/3 to jest to system cyfrowy i nie wystepuje w analogach(!) i ma dobrej jakosci szkla od tych najtanszych modeli juz.
Ja jednak wyznaje zasade, że nie wazne body, a szczególnie w analogach (róznice na szybkosciach migawek, to z czego jest migawka, czy zdjeciach seryjnych lub ilosci wyswietlaczy - jedyna istotna roznica to matówki i ogólnie caly uklad wizjera), liczy sie obiektyw. I to od tego elemtantu rozpocząłbym poszukiwania, a dopiero do niego dobrałbym body.

pink, widze ze masz taki sam wstret do srebnych luster jak ja ;]. Co do tej 300 co byla, to ona jest pstrykadełkiem i tyle, pomijajac kolor (i to ze to kiepska farba - sciera sie) to sety od czy tez kity od canona to nie szkla a dekle ot co. A nie faworyzuj az tak nikona, kazdy system/sprzet ma wady i zalety, Nikon tez ;D

Bodzio, ten pomocniczy palnik to jak na moje oko to tylko jako AF.
Strzel jeszcze fotki z palnikiem w sufit. To sie obgada troche lampke ;]

Ostatnio edytowany przez qluk (2008-03-26 13:42:57)

azhag · 2008-03-26 13:48:49

[quote=qluk]Cholera czemu przy podklejonych tematach dzial nie jest zaznaczony jako ten w ktorym sa nowe posty?[/quote]
hm, SOA #1

qluk · 2008-03-26 14:21:08

azhag, hmmm wyglad na to ze u mnie dziala zaleznie od dzialu, pewnie cos iceweasel znow sie buntuje ;]

pink · 2008-03-28 16:49:19

kazdy chlubi to co lubi

qluk · 2008-03-31 21:34:55

Bodzio, sadzisz ze Ryszard i to utrzyma w rekach ? :>
http://sp3.fotologs.net/photo/3/38/81/cameras/1195226962_f.jpg

Bodzio · 2008-03-31 21:48:38

o rany, nie ma szans :) - już nie mówię o drżeniu rąk, ale takie coś trzeba chyba pilotem wyzwalać.
Ja zbieram na [url=http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3275&navigator=3]tę sigmę[/url]
Może do lata uzbieram :) Przy 4/3 mojego Olka to ogniskowa = x2, czyli 800 wow:)

qluk · 2008-03-31 22:17:18

Niebawem bede nia robil fotki :> Znajomy ma :D
Musze wybadac czy brac 400 czy 50-500. Tymbardziej ze 35-100 jest na celowniku a to jest apetyczne szkielko w systemie 4/3.

Hmmm, cos Ty Ryszard po odpowiednim piwnym podlaniu bedzie to lepiej trzymal niz studyjny statyw, ba a to monstrum to bedzie trzymal jak kompakt :D
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3349&navigator=3

BTW: widziales juz e420 z "nalesnikiem" ? mialem okazje pstryknac na targach pare fotek i musze przyznac niezla zabaweczka :]

Bodzio · 2008-03-31 22:49:31

wiem :) - na forum Olka jest cały wątek http://forum.olympusclub.pl/topics22/e-420-i-zd-25-128-vt13984.htm
Niestety nie miałem okazji macać.
Poszedłem dziś na ptaszki, ale dupa. Jak się ma 50-150 + telekonwerter i foci z ręki to szajs wychodzi :(

qluk · 2008-03-31 22:51:51

hehe :] trza statyw kupic, z tym ze dobry lekki jest cholernie drogi - sick ;S
Choc do duzych ogniskowych to musi byc ciezki, jest nawet taki chinol, no ale tachac ze soba 5kg zlomu?

Bodzio · 2008-03-31 23:02:57

1,5 kg z włókien węglowych to 800. Dużo za dużo. Najpierw obiektyw + [url=http://www.allegro.pl/item331561761_statyw_velbon_df_40_nowy_gwarancja_f_vat_.html]ten statyw[/url] a potem się pomyśli :)

pink · 2008-04-08 21:07:15

http://www.allegro.pl/item340730442_nikon_f_801s_nikor_35_105_mm_nikon_sb_24.html

super zestaw analogowy na poczatek kariery

Bodzio · 2008-04-08 23:06:44

No przyznam, że łądna zabawka i za niegłupie pieniądze

pink · 2008-04-09 09:50:31

mam identyczny bez lampy ten obiektyw o ile to jest ten sam co moj ma macro super rzecz
niech paoolo sie zastanowi bo to dobry sprzet

qluk · 2008-04-09 17:33:06

Hmmm a ja aktulanie zastanawiam sie co począć dalej mam trzy drogi:
- O E3
- C 40d
- N d300
I po pomacaniu d300 stwierdzam że 51polowy AF mmmmmm....... :] Choc ergonomia troche taka z dupy jeża :)
Musze wymacac dokladniej d300 i E3, a do d40 chwilowo nie mam dostepu ale tak szczerze to sie kanonierzy nie popisali tym modelem.

pink, no niezly zestawik, pytanie tylko jak z migawka.

Bodzio · 2008-04-09 18:49:28

[url=http://forum.olympusclub.pl/forumdisplay.php?f=26]tu masz kompendium wiedzy o E-system[/url] Niestety forum mają na nowym silniku i wyszukiwarka głupieje na index E-3

qluk · 2008-04-09 19:59:29

Bodzio, dzieki, ale uzywam ich strony i forum ;]

pink · 2008-04-09 20:02:55

migawka szczelinowa o przebiegu pionowym czasy od bulb do 8000

d300 mialem w rece i szczerze to nie wiedzialem jak wykorzystac ten 51 polowy af bo w d70s mam 5 polowy i zdjecia sa tak samo ostre
puki co to w tej cenie to ten aparat albo dla profesjonalistow (ale oni wybiora d3) albo dla onanistow sprzetowych, za rok lub dwa mozna go bedzie za pol ceny kupic.

Bodzio · 2008-04-09 20:11:57

kupiłem sobie statyw, jutro testy. Chyba że będzie lało :)

pink · 2008-04-09 20:45:05

a propos d300 to mi sie wydaje ze to jest najwieksza pomylka NIKONA albo najwieksza proba nabicia ludzi w butelke i wyciagniecia od nich kasy, bo powinni byli tam wsadzic FX sensor a nie bawic sie z klientami w ciciubabke tym bardziej ze na rynku jest canon 5d i kosztuje prawie trzy razy mniej niz nikon d3. Te cwaniaki za rok wypuszcza d300 FX i ludzie beda sobie w brode pluli ze kupili d300.

Ostatnio edytowany przez pink (2008-04-09 20:47:12)

qluk · 2008-04-10 22:03:53

51 polowy AF swietnie dziala przy stałym pomiarze. Po drugie Canon 5d to inna klasa juz.
poniewaz ceny c 40d, N d300 i O E3 sa zblizone to kwestia rozchodzi sie pomiedzy E3, a d300. Canon z 40d sie nie popisał. W E3 bardzo dobrym pomyslem jest ruchomy wyswietlacz i wraz z LiveView to dopiero nabiera sensu. Ile razy sie celowalo "na oko" nad glowami ;]

pink, no bez przesady FF to inny rodzaj sprzetu, d3 dla mnie jesat wtopą, zobacz kiedy on uzyskuje przyzwoita predkosc jak na reporterski (do studia bierze sie >20mpix). Gdybym mial wybierac 1ds albo d3 to nie wiem czy ten FF jest wart tego. Choc wysokie ISO kusi ;]

Kolejna sprawa ze najwczesniej po wakacjach albo pod koniec bede kupowal nowy sprzet wiec mozliwe ze rynek wybierze za mnie :P.

Bodzio, cholera ja sie nie umie zabrac do zakupu statywu, osz Ty jeden ;]

Bodzio · 2008-04-10 23:12:32

Jedna z różyczek, którą moja żona dostała na 25 lecie małżeństwa :D

[img]http://bodzio.dug.net.pl/pliki2/p4090033a.jpg[/img]

skotx · 2008-04-10 23:23:22

To ja dodam też coś z róż, zdjęcie zrobione przez znajomego fotografa na jednym z wesel:

[url]http://www.korzeniec.pl/images/slub-wesele-plener/slub-wesele-plener08.jpg[/url]

Time (s)	Query
0.00015	SET CHARSET latin2
0.00007	SET NAMES latin2
0.00151	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.227.209.89' WHERE u.id=1
0.00095	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.227.209.89', 1735286203)
0.00052	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1735285903
0.00055	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=86726
0.00085	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=10723 ORDER BY posted
0.00081	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10723 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.01011	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10723 ORDER BY p.id LIMIT 75,25
0.00113	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10723
Total query time: 0.01671 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#76 2008-03-22 11:27:35

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#77 2008-03-22 16:11:38

paoolo - Oldtimer

Re: Fotografia

#78 2008-03-22 16:26:15

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#79 2008-03-26 13:42:22

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#80 2008-03-26 13:48:49

azhag - Admin łajza

Re: Fotografia

#81 2008-03-26 14:21:08

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#82 2008-03-28 16:49:19

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#83 2008-03-31 21:34:55

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#84 2008-03-31 21:48:38

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#85 2008-03-31 22:17:18

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#86 2008-03-31 22:49:31

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#87 2008-03-31 22:51:51

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#88 2008-03-31 23:02:57

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#89 2008-04-08 21:07:15

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#90 2008-04-08 23:06:44

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#91 2008-04-09 09:50:31

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#92 2008-04-09 17:33:06

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#93 2008-04-09 18:49:28

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#94 2008-04-09 19:59:29

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#95 2008-04-09 20:02:55

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#96 2008-04-09 20:11:57

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#97 2008-04-09 20:45:05

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#98 2008-04-10 22:03:53

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#99 2008-04-10 23:12:32

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#100 2008-04-10 23:23:22

skotx - Członek DUG

Re: Fotografia

Stopka forum

Informacje debugowania