Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Pod wplywem azhaga zainteresowalem sie troche tematem PLD jednak jak to bywa na poczatku mam troche pytan.
1. W PLD mamy wersje Ac (stable) i Th (unstable) jak jest z dostepnoscia nowych pakietow w wersji Th i jaka maja one uzywalnosc? W Archu np. nowe pakiety pojawiaja sie bardzo szybko a ich uzywalnosc (brak widocznych bledow) jest calkiem, calkiem niezla.
2. Jak wyglada przyszlosc tej dystrybucji? Czy jest ona rozwijajaca sie czy raczej obumierajaca?
3. Co takiego ona ma w sobie, ze warto jej poswiecic swoj cenny czas? ;)
4. Jak wyglada zgodnosc jej pakietow z RH? Czy mozna np. postawic bezproblemowo Oracla.
P.S.1 Milo by bylo zobaczyc porownanie PLD z Debkiem ;-)
P.S.2 Mam za tydzien urlop i byc moze pokusze sie o pokatowanie PLDka na swoim nowym lapciaku :D
Ostatnio edytowany przez debianus_userus (2008-07-13 20:45:19)
Offline
Jesli już taki temat się pojawil to tez zapytam.
Czy jedno cd wystarczy do instalacji bo na serwerze widzę kilkanascie plyt.
Offline
@ilin myślę, że starczy mini-iso taki net-install :)
Offline
Ja tez myśle ze jedna płyta starczy ale zapytajmy zorientowanych w tym distro.
Offline
Zacznę od tego, że w Ac lepiej się nie pchać — lepiej wziąć Th lub, dla bardziej zachowawczych, Ti (Titanium, fork hawka, jednego z deweloperów).
Instalację najlepiej przeprowadzić nie przez instalator, a przez chroot. Dokumentacja tegoż jest b.dobra. Można instalować z pldrescuecd, z dowolnego live'a (po pobraniu [url=http://ftp.icm.edu.pl/packages/linux-pld-linux/people/undefine/chroot/]obrazu chroot[/url]) lub wręcz przez automagiczny skrypt chrinst.
1. W PLD mamy wersje Ac (stable) i Th (unstable) jak jest z dostepnoscia nowych pakietow w wersji Th i jaka maja one uzywalnosc? W Archu np. nowe pakiety pojawiają się bardzo szybko a ich uzywalnosc (brak widocznych bledow) jest calkiem, calkiem niezla.[/quote]
Nowe pakiety pojawiają się dość szybko. Jeśli coś ma opóźnienie można skorzystać z [url=http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=2538]RFS[/url], deweloperzy (prawie na pewno) dopiszą speca* (a czasem od razu puszczą go do zbudowania). Szybkość działania robi wrażenie — jeden z programów, o który poprosiłem, pojawił się w PLD po (chyba nawet niecałych) dwóch godzinach.
Co do używalności — trzeba przyznać, że potrafią wytrwale dłubać, żeby program działał jak należy.
*) Plik opisujący pakiet. Na jego podstawie można zbudować/przebudować pakiet (zazwyczaj nawet zmieniając opcje) będąc absolutnie zielonym (deweloperzy wytworzyli genialne narzędzie [tt]builder[/tt]). Spece bierze się z pldowego CVS-a. Więcej o tym napisał swojego czasu baseciq: http://www.baseciq.org/2003/06/22/przypowiesc-samobojcza-o-migracji-z-slackware-do-pld
A, bylbym zapomniał: jakiś czas już temu deweloperzy umożliwili zlecanie budowanie pakietów (tylko dla Th) przez ircowego bota. Jaki inny system ma coś podobnego? :)2. Jak wyglada przyszlosc tej dystrybucji? Czy jest ona rozwijajaca sie czy raczej obumierajaca?[/quote]
"Medialnie" dystrybucja właściwie nie żyje, za to realnie jest (wg jakiegośtam serwisu liczącego zgłoszenia do cvs/svn/etc.) jest jednym z najbardziej aktywnych projektów.4. Jak wyglada zgodnosc jej pakietow z RH? Czy mozna np. postawic bezproblemowo Oracla.[/quote]
Nie mam zielonego pojęcia.
Na koniec najlepsze. :)3. Co takiego ona ma w sobie, ze warto jej poswiecic swoj cenny czas? ;)[/quote]
System jest bardzo szybki*, bardzo elastyczny — można poskładać system idealnie spersonalizowany (rozdrobnienie pakietów wręcz ad absurdum; porównaj z Archem gdzie np. Wesnoth jest w jednej 150MB paczce, co imho jest niedopuszczalne), i wszystko to bez marnowania cennego czasu, swojego i procesora, na kompilację (przynajmniej prawie ;]) jak w Gentoo.
Świetny kontakt z deweloperami (w popkulturze deweloper PLD to BOFH^2, ale to nieprawda... przynajmniej dopóki nie zacznie się mu zawracać dupy byle pierdołą).
Poldek jako menedżer pakietow jest niemal idealny. Chciałbym, żeby aptitude posiadał choć kilka z jego cech... (choć i jedna lub dwie z aptitude by się przydała).
W PLD zamiast wrzucać kogoś w /dev/null, możesz kazać mu spadać na /dev/drzewo. ;)
Bardzo dopracowane pakiety, z reguły dobrze popatchowane — jak największa funkcjonalność. Jądra w czterech smakach: grsec, laptop, desktop i vanilla.
Dobry stopień domyślnego zabezpieczenia — imho idealny system na serwer.
Na koniec taka propagandówka: http://pld-users.org/pl/przewodniki/o-dystrybucji
*) Kiedyś porównywałem szybkość uruchamiania oowritera na moim półszatanie. Na PLD uruchomił się coś koło 4x szybciej (dodam, że na KDE uruchamiał się 2 sek. — czyli jakieś 18% — dłużej niż na Fluxboksie) niż na Debianie. Co ciekawe wynik był niewiele gorszy od znajomego gentowca... tylko on ma kilka razy lepszego kompa. ;)
—
Niniejszym chciałem pozdrowić mojego ISP-a, dzięki któremu powyższy post pojawił się po 10 godzinach od jego napisania.Ostatnio edytowany przez azhag (2008-07-14 10:23:50)
Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712Offline
azhag dzieki wielkie za dokladny opis "smaczkow" z PLD. Ale nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie ktore musze Ci zadac...
Co sprawilo, ze odeszles od PLD do Debiana?
Offline
[quote=debianus_userus]azhag dzieki wielkie za dokladny opis "smaczkow" z PLD. Ale nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie ktore musze Ci zadac...
Co sprawilo, ze odeszles od PLD do Debiana?[/quote]
Nic, cały czas chcę zmigrować z Debiana na PLD, jedynie lenistwo mnie powstrzymuje. A ten cholerny Debian nie chce się posypać. :)
PS. *odszedłeś
Offline
Znalazlem fajny filmik http://www.dlugosz.eu/article.php?story=20071109150400405 jak zainstalowac PLD 3.0 "Th" przy pomocy PLDRescueCD http://rescuecd.pld-linux.org/download/PLDRescueCD-2.95/
A tu jest fajny przewdonik po sposobach instalacji PLDka http://pld-users.org/pl/przewodniki/instalacja
Offline
[quote=debianus_userus]A tu jest fajny przewdonik po sposobach instalacji PLDka http://pld-users.org/pl/przewodniki/instalacja[/quote]
O cri nie wiedziałem, obejrzałem sobei wstępnie na qemu — bardzo fajnie się prezentuje. :)
Offline
ooo, z tego co piszecie i z tego co wyczytałem do tej pory to trza się przerzucić, już miałem kiedyś próbować ale zrezygnowałem, przejścia są bolesne ale pewnie warto .... :)
ps. azhag jak coś nie będę wiedzieć to będę ci trochę trolić :)
Offline
No i zaliczylem pierwszy kernel panic
[url=http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0bbb1e50bce0c1be.html][img]http://images24.fotosik.pl/250/0bbb1e50bce0c1bem.jpg[/img][/url]
Jakies sugestie co skopalem? robilem identycznie jak na filmiku 2 posty wyzej :)
Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez debianus_userus (2008-07-16 09:57:02)
Offline
Szczerze mowiac nie bardzo widze gdzie sie moglem pomylic w tym lilo.conf
boot=/dev/sda prompt timeout=60 read-only image=/boot/vmlinuz label=th root=/dev/sda2 initrd=/boot/initrd
/dev/sda1 - partycja swap
/dev/sda2 - partycja /
Offline
jak ustawic siec w qemu????
bez sieci dziala z siecia niet
Ostatnio edytowany przez pink (2008-07-16 11:43:39)
Offline
Powiem tak Panowie - pyta mieknie czas uruchomienia systemu 12s! :D
Offline
[quote=debianus_userus]Powiem tak Panowie - pyta mieknie czas uruchomienia systemu 12s! :D[/quote]
O kolego, nieźle ! Napisz jeszcze na jakim sprzęcie :-) Chyba niedługo i u mnie zagości PLD :D
Offline
[quote=Piotr3ks][quote=debianus_userus]Powiem tak Panowie - pyta mieknie czas uruchomienia systemu 12s! :D[/quote]
O kolego, nieźle ! Napisz jeszcze na jakim sprzęcie :-) Chyba niedługo i u mnie zagości PLD :D[/quote]
Komp leciwy Pentium4 Northwood 2GHz, 1 GB RAMu (266MHz), Radeon 9550.
W PLD jest taki fajny rodzimy klimacik ktory mi sie niesamowicie podoba. Smialo moge ta dystrybucje wpisac w moja TOP 5 mysle ze w najblizszym czasie jest spora szansa ze przejde na PLDka tylko poldka musze sie naumiec ;)
Jak by tylko DUGowcy przeszli na PLD to nie wahal bym sie ani chwili :)
Offline
[quote=debianus_userus]Komp leciwy Pentium4 Northwood 2GHz, 1 GB RAMu (266MHz), Radeon 9550.[/quote]
ach ta dzisiejsza młodzież :)
Offline
Buszujac po necie znalazlem ciekawe rozwiniecie PLD - Przestalem Lubic Debiana
:F
P.S. Nadal uwielbiam Debianka.
Offline
Pijąc Lepiej Dokonfigurujesz :)
z dedykacją dla azhaga:)
Offline
[quote=kodzik]Pijąc Lepiej Dokonfigurujesz :)
z dedykacją dla azhaga:)[/quote]
co jest parafrazą Pijąc Lepiej Dewelopujesz :)
PS. Przestałem Lubić Debiana nie raz się pjawiło na tym forum ;)
Offline
Szybkośc szybkoscią ale jak wygląda sprawa stabilnosci?
Po kilkunastu upgradach system nie wywróci się do góry nogami?
W koncu to na rpmach opary system.
Offline
To ja wymyślę jeszcze jeden skrót w drugą stronę:
PLD - Pozostaw Lepiej Debiana (na swoim komputerze) :)
Offline
[quote=ilin]Szybkośc szybkoscią ale jak wygląda sprawa stabilnosci?
Po kilkunastu upgradach system nie wywróci się do góry nogami?[/quote]
Bez zarzutów. Przynajmniej przy Th i Ti. Upgrade Ac do Th podobno jest problemowy, ale też podobno da się zrobić mimo wszystko.
Jedyna niedogodność z jaką się spotkałem to konieczność ręcznej przebudowy bazy rpmów po aktualizacji pakietów [tt]db4.x[/tt] do wyższej wersji (ale to też kwestia jednego polecenia)
[quote=ilin]W koncu to na rpmach opary system.[/quote]
rpm to tylko format pakietów. W każdym można przygotować pakiet poprawnie i można go spartolić. To czy ma on format rpm, deb, tgz czy chgw nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Jak już pisałem, deweloperzy PLD przykładają się do pracy, poldek też działa bez zarzutu.
Naprawdę, słyszałem mnóóóóóstwo zarzutów pod adresem rpm, ale jeszcze nie słyszałem zarzutów pod adresem formatu pakietów jako takiego. Dotąd wszystkie tyczyły się albo nieudolnych deweloperów, albo nieudolnych wysokopoziomowych menedżerów pakietów.
Offline
Dobra, przekonaliście mnie.
ściagam płytki i idą do testów.
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00017 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00146 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.221.8.126' WHERE u.id=1 |
0.00102 | UPDATE punbb_online SET logged=1732434442 WHERE ident='18.221.8.126' |
0.00067 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732434142 |
0.00096 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='13.58.201.240' |
0.00095 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.225.149.158' |
0.00053 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=94544 |
0.00005 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=11833 ORDER BY posted |
0.00057 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=11833 AND t.moved_to IS NULL |
0.00007 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00125 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=11833 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00083 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=11833 |
Total query time: 0.00858 s |