Forum Debian Users Gang

Wyszlo na to ze lamentuje/narzekam :) - ja tylko zdalem relacje

Wifi Broadcoma tez nie wykryl (BCM4318)
Pendraka podmontowal ale nautilus żadnych plikow nie pokazywał.

System raczej nie jest newbie-friendly :)
"nafaszerowany ABS-ami"

[quote="De_sant"]System raczej nie jest newbie-friendly[/quote]
Gdzieś czytałem że PLD jest tworzone przez adminów dla adminów więc trudno aby był przyjazny newbie.

chciałem sobie dziś ściagnac wersje live z anacondą a tu zonk :|

wywala pod wszystkim czy pod kade gnome i icewm w połowie siada instalator

Czy zna ktoś sposób jak zapisać konfigurację sesji LiveCD? Coś podobnego jak w Knoppiksie.

Ostatnio edytowany przez fnmirk (2008-09-19 00:47:59)

[quote=radziojedi]Moze w koncu na stale zagosci na liscie?[/quote]
Może i nie śledzę listy z wypiekami na twarzy, ale zdaje się, że zawsze był.

[quote=azhag][quote=radziojedi]Moze w koncu na stale zagosci na liscie?[/quote]
Może i nie śledzę listy z wypiekami na twarzy, ale zdaje się, że zawsze był.[/quote]
No niestety nie. KateOS byl (byla?), natomiast w (chyba) najpopularniejszym rankingu, czyli 3-miesiecznym, jesli w ogole byl, to baaaaaaardzo dawno temu (czyt. pare lat).

[quote=Minio]Doskonały sposób na odstraszenie ich od Linuksa ;) .[/quote]
Masz cos konkretnego na mysli?

[quote=ilin]Ja myślę ze i Yampress o Minio mają obaj rację.

Więcej ludzi zacznie testować bo będzie potrafic to zainstalowac.
Więcej ludzi odstraszy się od linuksa bo nie będą umieli sobie z tym distrem poradzić.[/quote]
Mi sie wydaje, ze zanim ktokolwiek zainstaluje to distro, najpierw zainsteresuje sie "o czym jest". Instalator niczego tutaj nie zmieni. (w Debianie tez jest graficzny instalator). Nie wyobrazam sobie, zeby ktos instalowal (w innym celu niz przetestowanie) PLD nie czytajac czegokolwiek o nim.

[quote="fnmirk"]Mnie się jedno nie podoba w wersji LiveCD, brak obsługi polskiego języka[/quote]
Hmm jak dla mnie nie jest to wielki mankament.
Bardziej odpowiadało by mi aby były dostępne obrazy iso z róznymi środowiskami graficznymi.
Ale nie można tego za wadę uznac w żadnym razie.(moje osobiste fanaberie){gnome bleeee}
Fakt faktem ze na moim lapku bez problemu odpalil co nie udało się grmlowi.(tam xy podniesc to nie lada sztuka)

[quote="fnmirk"]Słabo jest PLD promowany moim zdaniem w kraju[/quote]
Tu się w 100% zgadzam.
Gdyby nie [b]azhag[/b] nie wiedział bym że takie distro istnieje.
Trzeba jednak przyznac że do najlatwiejszych w obsłudze nie należy (przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie) więc nie można oczekiwac zbyt wiele.
Mam (miałem ) wielu netowych znajomych ktorzy zmieniaja dystrybucje jak rękawiczki.Czekają aż któras z dystrybucji wszystko za nich sama zrobi.Z pewnoscią nie będzie to PLD.
Z góry mogę przewidzieć opinie takiego usera co o tym distro powie.
Dla mnie np to jest w jakimś sensie wyzwanie bo to co mi nie działa tak jak powinno (drobnostki) to jak to rozpracuję będzie nauką na przyszłośc.
Ale nie każdy ma taki punkt widzenia.

Tak zawsze będzie. Przeciętny użytkownik nie ma czasu ani wiedzy na zaawansowane konfigurowanie systemu. Są ludzie którym obsługa Windowsa sprawia problemy, a co dopiero Linuks i to w wersji "user-not-friendly". Jeśli myślimy o popularyzacji to bez ułatwienia obsługi nie da się tego osiągnąć. Potrzebna jest domyślna, jak najbardziej poustawiana konfiguracja oraz graficzne konfiguratory (czyli metoda Ubuntu). Gdyby to się jeszcze udało połączyć ze stabilnością to byśmy mieli ideał. Z tego powodu możemy zapomnieć o większej popularyzacji PLD w takiej wersji jak obecnie.

Ostatnio edytowany przez davidoski (2008-09-21 22:58:06)

A mi sie wydaje, iz instalator graficzny z livecd to swiadectwo tego, ze ta dystrybucja sie zmienia i bedzie sie zmieniac ku prostocie. Tzn nie mam tu na mysli KISS, ale prostocie, ktora docenia niedoswiadczeni uzytkownicy. Nie wiem, czy to dobre, czy zle, bo nie bylem nigdy zagorzalym fanem PLD, ale wydaje mi sie, ze z czasem ta dystrybucja bedzie bardziej user-friendly, a nowe livecd to tego dowod.