Forum Debian Users Gang

GuruPL · 2007-12-20 14:00:13

czolem,

tak juz od paru dni sledze losy nowego dzialu [b]"Instalacja i podstawowa konfiguracja"[/b]
i mam wrazenie ze pomysl jest genialny ale wykonanie idzie w zla strone.

wezmy na przyklad watek: "praktyczne pakiety z programami"
genialna i wazna sprawa jaki program i do czego, ale klepanie tego na forum mija sie z celem.
Dlaczego?
bo te informacje trzeba moim zdaniem zindexowac, czyli np. klikam na FTP i widze przeglad dostepnych programow FTP clientow, serverow do kazdego programu mam linka do strony projektu, do screenshota, do dokumentacji itp. itd.
forum nie daje nam tej mozliwosci.

wydaje mi sie ze duzo lepszym rozwiazniem byloby postawienie wiki (ale normalnej wiki tej oryginalnej, nie jak np. http://wiki.debianforum.de/ zrobili).

jezeli jednak zdecydujemy sie stawiac wiki to trzeba to zrobic sensownie. Punkt pierwszy to sensowny spis tresci i przejrzysta strona startowa. Taka ktora zacheca a nie odstrasza scrollbarem.

troche googlowalem i znalazlem
"http://www.wonder.pl/"
polski wiki debiana, jest ok ale nie ma dobrego indexu.

Jak mawia szef Virgin Group: "Stawiaj biznes w branzy tylko wtedy , gdy widzisz ze inni nie potrafia tego porzadnie zrobic"

jak patrze na wiki o debianie to nie ma tam duzego wyboru.

Dobra nim sie bede dalej rozpisywal:
- da rade (technicznie) do dug'a dodac wiki?
- widzicie sens dla takiego przedsiewziecia?

pozdro

Rumi · 2007-12-20 14:02:27

poco ten temat skoro już jeden jest http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=1447 taki stary (forumowicz) a taki gł... leniwy ;P

azhag · 2007-12-20 14:27:06

[quote=Rumi]poco ten temat skoro już jeden jest http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=1447 taki stary (forumowicz) a taki gł... leniwy ;P[/quote]
tamten jest zamknięty :)

[quote=GuruPL]Dobra nim sie bede dalej rozpisywal:
- da rade (technicznie) do dug'a dodac wiki?
- widzicie sens dla takiego przedsiewziecia?[/quote]
temat wiki był już poruszany (ściśle jako zastępstwo obecnego FAQ-a i artykułów, ale nic nie stałoby — przynajmniej tak myślę — na przeszkodzie aby były też innego rodzaju teksty), część szefostwa jest pozytywnie nastawiona do pomysłu, część mniej

i nie bardzo rozumiem czemu uważasz, że tamta wiki jest nienormalna — zwykły MoinMoin, choć z wybitnie brzydką skórką :)

Ostatnio edytowany przez azhag (2007-12-20 14:33:01)

iwo · 2007-12-25 23:39:40

Czuję się niejako wyrwany z ławki. Dziękuję za miłe słowa bo to ja wymyśliłem pomysł na ten dział i ja jestem głółnym wykonawcą ww. tematu.
Spoko. Jak chcesz mogę podać do ilu się da linki do stron domowych, ale nie sądzę by to był jedyny powód założenia tematu.
W ww. temacie napisałem dlaczego taki temat założyłem i chyba jest to wyczerpująco podane.
Wiadomo, że dla użytkownika Windowsa wszytko jest nowe, więc nie wiem o co chodzi. Zainstaluje sobie poczyta w pomocy popatrzy i pozna.
Nie traktuj za poważnie tego działu, forum to forum. WIKI to zupełnie inna impreza i tak hop siup się tego nie zrobi przecież także.

Ostatnio edytowany przez iwo (2007-12-26 18:27:39)

Bodzio · 2007-12-26 11:08:25

Po pierwsze [url=http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=5975]poczytałem ten wątek[/url] na konkurencyjnym forum. Moje wnioski:
- użtkownikom połączenie by nie przeszkadzało, natomiast adminom tak
- są dwie partie prawicowe - PIS i Platforma, i też się nie połączyły.
- my mamy lepsze FAQ, oni HOWTO
- wszyscy stwierdzają że u nas jest lepsza atmosfera, tam decyduje regulamin.
Ponieważ nigdy nie byłem zarejestrowany na tamtym forum, nie mogę stwierdzić, że linki do DUG'a były kasowane, ale.... były takie wypowiedzi na naszym forum. Więcej, za linkowanie do DUG'a użytkownicy dostawali bana. Wiem też, że tamto konkurencyjne forum zostało założone przez ludzi, którzy byli zarejestrowani na DUG'u, ale nie podobał im się styl zarządzania i atmosfera naszego forum. Powyższe implikuje że nigdy się nie połączymy. Zresztą nie było by to możliwe także ze względów technicznych phpBB i punBB, rózna struktura baz danych, rangi i liczba postów użytkowników, a także chęć przynależności użytkowników tamtego forum do nas, lub odwrotnie.
Należy wziąć pod uwagę także, że o Debianie traktują nie tylko te dwa fora. Na potęgę wyrasta http://www.linuksowo.pl jako kontynuator upadłego forum http://www.linux.com.pl/forum
[b]I najważniejsze - ten sam wątek dotyczący połączenia i radykalnych zmian na forum - i tam, i tu założył iwo.[/b]
Więc iwo, bardzo Cię proszę - nie mieszaj. Jest to już któryś Twój post w tej sprawie. Sprawy administracji i zarządzania forum są rozstrzygane przez nas - administratorów i moderatorów. Owszem, nikt Ci ust nie zamyka - padła Twoja propozycja, i dobrze. Ale czy będzie rozpatrzona, to już inna sprawa. Jątrzenie na jednym i drugim forum jest niedopuszczalne - już Ci to kiedyś napisałem. I cały czas pamiętaj - to wolny kraj - możesz być na tym, i na dziesięciu innych forach, ale stosuj się do zasad na nich panujących.

Ryszard · 2007-12-26 11:36:44

ooooooo mać

Kurde nie czytałem regulaminu nie bijcie mnie za to

Bodzio świeta prawda amen

Ale w Górach są trzy prawdy
swięta prowda tys prowda gówno prowda heeeee

Ostatnio edytowany przez Ryszard (2007-12-26 11:37:06)

AgayKhan · 2007-12-26 11:44:16

iwo. To takie windziarskie: jedno forum, jeden Linux . My się pięknie różnimy.
Zresztą admini to kłamczuchy na debian.linux. Twierdzą, że linków nie kasowali, czy banów nie dawali. Mi skasowali i dali bana.

Zbooj · 2007-12-26 13:30:57

Jak pewnie kolega Iwo zauważył internet nie jest centralnie sterowany, wszystko więc zależy od chęci i woli. Stworzenie jednego forum nic ciekawego nam nie daje, oprócz oczywistych problemów technicznych i problemu podziału kompetencji. Jak zauważył Zarov cytowanym przez Bodzia wątku, zdrowa konkurencja pcha wszystko do przodu. Pozatym wpisując w google zapytanie, widzimy odsyłacze do obydwu for.
Ja siedze na tym forum bo jest mi lepiej. Admini tamtego forum zarządzają według regulaminu. Moim zdaniem to dobre na krótką metę, bo żaden regulamin nie zastąpi zdrowych stosunków międzyludzkich i a przede wszystkim rozsądku.

Ostatnio edytowany przez Zbooj (2007-12-26 13:50:19)

Piotr3ks · 2007-12-26 13:46:05

Połączenie obydwu for nastręczy tylko problemów technicznych. Nikomu nie broni się korzystania z obydwu for. Przyznam się , że czasem zaglądam na debian.linux.pl . Tak jak powiedział Bodzio, oba fora różnią się priorytetami i łączenie ich nie ma sensu . Myślę ,że fałszywa konkurencja, typu banowanie za linkowanie do konkurencyjnego forum w celu pomocy w rozwiązaniu problemu powoli spowoduje zatracenie ducha i idei Linuksa. Pozdrawiam

Zbooj · 2007-12-26 13:54:13

My nie banujemy ludzi za to, że uczestniczą w innych Debianowych forach. Z tego co wiem, nie wystapił też, żaden przypadek usunięcia linków do stron konkurencji.

Piotr3ks · 2007-12-26 14:04:49

[quote=Zbooj]My nie banujemy ludzi za to, że uczestniczą w innych Debianowych forach. Z tego co wiem, nie wystapił też, żaden przypadek usunięcia linków do stron konkurencji.[/quote]
Przepraszam jak nieprecyzyjnie się wyraziłem.Miałem na myśli forum konkurencyjne :)

Napalm · 2007-12-26 15:34:18

[quote=Bodzio]są dwie partie prawicowe - PIS i Platforma[/quote]
platforma nie jest partia prawicową!

BiExi · 2007-12-26 15:48:25

Moim zdaniem i debian.linux i dug znajdzie swoich odbiorcow i ludzi chetnych do wpsolpracy podejzewam ze czesc ludzi korzysta z obydwu baz wiedzy :P.... a spojrzenie na temat z innej strony tez jest dobre....

Co do samego pomyslu iwo to raczej nie wykonalne... ale jest jeszcze inna mozliwosc ktora mi wpadla do glowy mianowicie, aby ludzi z debian.linux mogli rozbudowywac nasza baze FAQ na pewno bylo by to z porzydkiem dla obu stron... Co o tym myslicie?

Bodzio · 2007-12-26 15:49:43

[quote=Napalm]platforma nie jest partia prawicową![/quote]
jest :) - a przynajmniej centroprawicową. Na pewno nielewicową.
[b]Nie rozmywajmy tematu :)[/b]

Zbooj · 2007-12-26 16:11:26

Platforma Obywatelska to tzw "Chadecja" (a przynajmniej do tego prawa pretenduje) czyli Chrześcijańska Demokracja. Tego typu partia jest centroprawicowa.

czadman · 2007-12-26 16:30:38

PO to partia libertyńsko-etatystyczna. Chadeckie partie nie atakują kościoła. Prawicowe partie natomiast nie walczą z prywatnymi uczelniami, które nie mają nic wspólnego z budżetowymi pieniędzmi i nie atakują niezależnych mediów. A czy jest demokratyczna to się przekonamy po tym czy będzie referendum w sprawie traktatu reformującego.
Dodam, że PiS też jest partią etatystyczną, socjalizującą z nutką konserwatyzmu.
Natomiast PSL jest partią skrajnie etatystyczną, a w dodatku chłopsko-socjalistyczną.

:)

Ostatnio edytowany przez czadman (2007-12-26 16:45:01)

rychu · 2007-12-26 16:46:35

a ci znowu o polityce :p

Zbooj · 2007-12-26 17:01:37

W Polsce jeszcze nic się dostatecznie nie wykrystalizowało żeby móc określić dokładnie przynależność danej partii.
Napisałem, że PO [b]pretenduje do miana[/b] Chadecji. Widać to zwłaszcza po haśle "matura z religii".
Większość oszczędności budżetowych zostało wyjetych z administracji publicznej, zwłaszcza dublujących się instytucji. PO ogłaszała przecież deklaracje deregulacji wielu dziedzin życia m.in. szkolnictwa wyższego, energetyki, radiofonii i telewizji. Jest to ewidentnym sygnałem niwelowania biurokracji państwowej a co za tym idzie systemu etatystycznego. Wiadomo, że biurokracja to trudne zagadnienie, bo niekontrolowana rozrasta się sama, ale przy odbrobinie szczęścia i właściwego zarządzania może uda się coś z tym zrobić.
Niezależność mediów to taka sama bajka jak Bolek i Lolek. Podejrzewam że ta niezależność jeszcze długo bedzie taka bajkowa, a czas ten zależy od tego czy zostanie rozwiązania KRRiTV i jaki będzie zakres odpowiedzialności nowostworzonej na jej miejsce instytucji.

P.S. Zaraz zamkną nam temat Czadman ;]

Ostatnio edytowany przez Zbooj (2007-12-26 17:04:54)

iwo · 2007-12-26 17:03:50

Rzeczywiście niezły ten http://www.linux.com.pl/forum/index.php?t=msg&th=23561&start=0&rid=18859&S=929c43024b738d93f06dd54546771bd4 (nie wiem dlaczego tylko np. tresć niktórych postów jak tutaj też i Twój jest niewidoczna, (ja bym się obraził ;) ) ale to pytanie zadam na tamtym forum, więc tu tylko jako małe off). Ilościowo też robi wrażenie:
Nasi użytkownicy zamieścili łącznie 292658 wiadomości w 50718 wątkach.
Most users ever online was 2075 on Wed, 03 October 2007 01:21
Mamy 16296 zarejestrowanych użytkowników.
[b]Bodzio[/b] nie za bardzo rozumiem: "Na potęgę wyrasta http://www.linuksowo.pl jako kontynuator upadłego forum http://www.linux.com.pl/forum"
Bo widzę, że na linuksowo jest zaledwie:
Nasi użytkownicy zamieścili łącznie 2795 wiadomości w 299 wątkach.
Most users ever online was 500 on Mon, 17 December 2007 02:56
Mamy 224 zarejestrowanych użytkowników.
Czy to oznacza, że zaraz będzie wielka przeprowadzka na nowy adres? Zalogowałem się na oba..

Ostatnio edytowany przez iwo (2007-12-26 19:02:41)

czadman · 2007-12-26 17:17:35

[quote=iwo]Zostawcie już politykę, bo spamujecie temat i dział zarazem ;)[/quote]
1. Admini i modzi nie spamują.
2. Jeśli admini i modzi spamują patrz p. 1. :)

ilin · 2007-12-26 17:18:42

[b]Iwo[/b] Zajmij się lepiej zgłebianiem tajnikow i niuansów debiana niz tą statystyką i mieszaniem na obu forach.

To moje zyczenia swiąteczne i noworoczne dla Ciebie.

Pozdrawiam

AgayKhan · 2007-12-26 17:25:34

iwo, nie zachowuj się jak kaczory, bo mnie szlag trafia.

czadman · 2007-12-26 17:33:47

[quote=AgayKhan]iwo, nie zachowuj się jak kaczory, bo mnie szlag trafia.[/quote]
A mówisz o tym lepszej odmianie kaczki czy gorszej? :)

Bodzio · 2007-12-26 17:33:54

Dobra, ostatni raz, bo nie chcę wdawać się w pyskówki. Zacznę od linuksowo.pl -> dowodzi to że:
- zależy mi na wiedzy o linuxie i nie zależy mi z którego źródła
- ktoś kiedyś napisał Ci że nie ilość, tylko jakość - przy kajanie, czy pitkalim to moja i Twoja wiedza to jak mała bakteria
- tamto forum ma oficjalne otwarcie dopiero 01.01.2008 r.
[b]Teraz co do linux.debian.pl[/b]
Po prostu nie czytasz co się do Ciebie pisze - DUG powstał pierwszy, konkurencja, której nie podobała się luźna atmosfera u nas, powstali później.
I na zakończenie:
[b]Powiedz iwo, czy Ty naprawdę nie masz nic do roboty?? - tylko jątrzyć ?? Założenie dwu analogicznych wątków na dwu forach to nic innego jak próba skłócenia adminów ze sobą, pod płaszczykiem połączenia.
Weź chłopie zjedz sałatkę, popij piwem, prześpij się z kobietą i ..... nie wtrącaj się do zarządzania forum.
Jeśli masz problem z linuxem - pisz posta i wal jak w dym, na jedno, drugie lub trzecie forum. Na pewno dostaniesz odpowiedź. Natomiast oświadczam Ci uroczyście i przy wszystkich, że jeśli jeszcze raz napiszesz posta ingerującego w działanie forum lub będziesz skłócał ludzi ze sobą, to natychmiast będę je kasował.[/b]

BiExi · 2007-12-26 17:40:21

iwo - tobie na glowe powinni wylac kubel zimnej wody abys ochlonol... a teraz kilka slow do twojej poprzedniej wypowiedzi
- nie oddawalam glosu w ankiecie na forum debian.linux tylko wypowiedzialam sie w watku
- puste posty na forum linux.com'a sa wynikiem awarji tamtejszej bazy danych
- nie ocenaj forum po iloci postow (przedstawiles jakies statystyki ale po co)
kolejna sprawa [b]NIE PROWADZIMY WOJNY MIEDZY ZADNYMI FORAMI[/b]

iwo - nie podchodz do spraw tak goraczkowo czasami zatrymaj sie na chwile i przemysl to co chcesz napisac, nie pisz co Ci slina na jezyk przyniesie bedzie to na pewno z porzytkiem dla Ciebie i otoczenia... swiata nie zmienisz....

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00008	SET NAMES latin2
0.00149	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.135.184.136' WHERE u.id=1
0.00066	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.135.184.136', 1732226048)
0.00050	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732225748
0.00054	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10114 AND t.moved_to IS NULL
0.00012	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00230	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10114 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00071	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10114
Total query time: 0.00654 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2007-12-20 14:00:13

GuruPL - Członek DUG

Nowy dzial DUG'a - hmm

#2 2007-12-20 14:02:27

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#3 2007-12-20 14:27:06

azhag - Admin łajza

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#4 2007-12-25 23:39:40

iwo - Użytkownik

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#5 2007-12-26 11:08:25

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#6 2007-12-26 11:36:44

Ryszard - Piwo DUG

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#7 2007-12-26 11:44:16

AgayKhan - Członek DUG

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#8 2007-12-26 13:30:57

Zbooj - Dark Sith

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#9 2007-12-26 13:46:05

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#10 2007-12-26 13:54:13

Zbooj - Dark Sith

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#11 2007-12-26 14:04:49

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#12 2007-12-26 15:34:18

Napalm - Członek DUG

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#13 2007-12-26 15:48:25

BiExi - matka przelozona

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#14 2007-12-26 15:49:43

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#15 2007-12-26 16:11:26

Zbooj - Dark Sith

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#16 2007-12-26 16:30:38

czadman - Bicycle repairman

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#17 2007-12-26 16:46:35

rychu - elektryk dyżurny

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#18 2007-12-26 17:01:37

Zbooj - Dark Sith

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#19 2007-12-26 17:03:50

iwo - Użytkownik

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#20 2007-12-26 17:17:35

czadman - Bicycle repairman

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#21 2007-12-26 17:18:42

ilin - Palacz

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#22 2007-12-26 17:25:34

AgayKhan - Członek DUG

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#23 2007-12-26 17:33:47

czadman - Bicycle repairman

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#24 2007-12-26 17:33:54

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

#25 2007-12-26 17:40:21

BiExi - matka przelozona

Re: Nowy dzial DUG'a - hmm

Stopka forum

Informacje debugowania