Forum Debian Users Gang

Bodzio · 2016-07-09 18:59:55

@Hepita - przynajmniej w Twoim zdjęciu balans bieli jest prawidłowy. To wyżej - fakt, efekt łał jest, ale technicznie spieprzone totalnie.

pink · 2016-07-09 20:14:48

takie rzeczy to tylko w ojcowiźnie, właśnie zabukowałem bilety żeby trochę odpocząć od krainy deszczowców.
ps. była z tego nawałnica???

skullman · 2016-07-10 04:35:53

Cóż, mati, wspaniałe. Jak sam widzisz połowa sukcesu to być w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie. Jeszcze raz suuuuper.

@Bodzio, a walić balans bieli przy takiej scenerii.

Ostatnio edytowany przez skullman (2016-07-10 04:37:37)

Bodzio · 2016-07-10 07:46:35

Ja tylko takie miałem, w sumie nic ciekawego. Ale grad który wtedy padał zniszczył trochę samochodów.

[img]http://46.149.221.143/owncloud/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1341&y=790&a=true&file=P5050121.jpg&t=5ac021c0e8b64993e1f08ed001b9a124&scalingup=0[/img]

Yampress · 2016-07-10 21:56:07

Herzlich wilkommen in Breslau

[url=https://postimg.org/image/4j33o64y9/][img]https://s32.postimg.org/4j33o64y9/P7100693.jpg[/img][/url]

[url=https://postimg.org/image/ghm11plg7/][img]https://s31.postimg.org/ghm11plg7/P7100677.jpg[/img][/url]

[url=https://postimg.org/image/vuv3arugx/][img]https://s32.postimg.org/vuv3arugx/P7100617.jpg[/img][/url]

[url=https://postimg.org/image/jv67noafl/][img]https://s32.postimg.org/jv67noafl/P7100609.jpg[/img][/url]

neo86 · 2016-07-12 15:46:53

No i zaczęło się... format wideo 4K to już za mało. Powstała pierwsza ogólnodostępna kamera rejestrująca obraz w rozdzielczości wideo 8K. Jest to oczywiście kamera marki [url=http://www.dpreview.com/news/8528917313/8k-helium-super-35mm-sensor-on-the-way-from-red]RED a model to 8K Helium Super 35mm[/url].

Yampress · 2016-07-12 19:51:27

no i w zoo...
[img]https://s31.postimg.org/83wmvda4r/P7090419.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/c2bgusxej/P7090543.jpg[/img]

[img]https://s32.postimg.org/mhfkp05xx/P7090528.jpg[/img]

neo86 · 2016-07-16 21:20:59

[url=https://www.youtube.com/watch?v=vUPxVYAnz_E]Fujifilm XT2 - Aparat marzeń...[/url]

skullman · 2016-07-16 23:03:41

[quote=Jacekalex][quote=Bodzio]Chcesz wpi...ol ?

[url]https://lh3.googleusercontent.com/wUQcZS7K02xcnZcUP25P3Zc5YSHeq_trb5DnLLAG1tDQ1Fy5ScRskZQpdxu3zKPrHoswy3IUWGXLdap3lfIBgqSg6qK3Wk4aX9sQXvogwOxz-s2z0tKS6J-DJQvHC5emOASQHe4KRlJxXFauPi0R-Vu1Mvqjwql5SiAqc8tGK3YX8iu40tjG2ZqKbZYnldtqgMs_ft7rNdTMPlIZuPUEfndjIbFS61_QFvl-RaiLo3Nu6rF19l6Ps6GcRfjhKAsKQ4RhapfBQqzXmi7z03yalJJ9xtwT8-Rg8qnwW7oihoHc1AKlugWoXY8DwX_cHe60cUadw-GTNLkSEML4MLVcK_2aVkunb2SkNRMY57NthXmMslWkbfVogrvoPqWzE4kZzFpHmH29tuEkXqlj0WkELqmUB-rK_hvqGTjdGxVjNs-BaIhHwy38X45770G-EFXNb1IaLVMurmaXmfFUDSf3oPcJM-5_KQtoHENNkhWfex_q1sa7uMaov4HZ8bhMI-gFSAiET3CDytiWvXpHSOW203p91ZMqhij4_0ulJcd_6vahRsrKrVsYW8nrw4raIRx5Uh_b=w908-h681-no[/url][/quote]
[url]http://mm.salon24.pl/5-/jp/5-jpg-b8962facea63910f5ba10a2219,2,0.jpg[/url]

Chcę...

xD[/quote]
Załatwiłbym was obydwu ale jestem jaroszem...
[img]https://s32.postimg.org/fpff7fged/08_05_2016_103.jpg[/img]

Ostatnio edytowany przez skullman (2016-07-16 23:26:16)

Yampress · 2016-07-17 19:41:54

[img]https://s31.postimg.org/hzguwdxez/P7090537.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/6zr276uij/P7090469.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/4i2hl5wbf/P7090540.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/c6tb9p5wb/P7090414.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/bsaitrnjf/P7090494.jpg[/img]

neo86 · 2016-07-20 14:42:31

Ciekawostka fotograficzna:

[url=http://demos.algorithmia.com/colorize-photos/]=> Przeglądarkowa aplikacja ze specjalnym algorytmem do automatycznego kolorowania czarno-białych zdjęć <==[/url]

Kod:

źródło: http://fotoblogia.pl/9182,ta-strona-sprawi-ze-wasze-czarno-biale-zdjecia-stana-sie-kolorowe

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-07-20 14:44:29)

Yampress · 2016-07-25 19:30:21

botanik

[img]https://s31.postimg.org/wavl1wziz/P7100695.jpg[/img]

[img]https://s32.postimg.org/3mcrfdox1/P7100696.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/kr4zy7ocr/P7100706.jpg[/img]

Bodzio · 2016-07-26 08:21:24

[img]https://46.149.221.143/owncloud/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1920&y=966&a=true&file=P7234247.jpg&t=b11f620612ed45f557a113c2a8e2e6b7&scalingup=0[/img]

Yampress · 2016-07-27 19:59:37

[img]https://s32.postimg.org/z8r9qeyit/P7100743.jpg[/img]

[img]https://s31.postimg.org/5pyph9ad7/P7100744.jpg[/img]

pink · 2016-07-29 00:08:44

nowy nabytek canon G7 50e daje rade jak na konstrukcje z 2007 roku.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.534353540104340.1073741842.100005890962126&type=1&l=7551002d9a

sory ze na fb, to z lenistwa.

Ostatnio edytowany przez pink (2016-07-29 00:10:32)

neo86 · 2016-07-29 00:27:51

WoW widzę twarz Pinka... Groźny :-|

Canon z serii G z dawnych lat (nie te współczesne) były/są fajne. Wyjątkowo ładne JPGi były do serii Canon G6 (przez obiektyw który był od F2.0). W G7 niestety już firma Canon popsuła się. Gorszy JPG, gorszy obiektyw i chyba z tego co pamiętam jedyny z serii G gdzie zablokowali mu zapis RAW bo potem w G9 już znowu był dostępny. Jak Ci będzie brakowało tego RAWa to wejdź na projekt CHDK: http://chdk.wikia.com/wiki/G7 lub http://mighty-hoernsche.de/ tam masz nakładkę na firmware dzięki której odblokujesz RAW w tym aparacie. Ja posiadałem kiedyś stare generacje Canon PowerShot G3 oraz G5 (one natywnie miały funkcję zapisu do RAW). JPGi i RAWy mistrzostwo jak na tamte czasy a to dzięki obiektywowi zaczynającemu się od F2.0.

Odnośnie projektu CHDK to kiedyś używałem do aparatu [url=http://www.optyczne.pl/24-Canon_PowerShot_S2_IS-specyfikacja_aparatu.html]Canon S2 IS[/url] (taki tzw superzoom o rozdzielczości 5MP i kręcący filmy w rozdzielczości 640/480 pix. 30FPS). Dzięki tej nakładce odblokowałem RAW oraz histogram na żywo. Można też było uzyskać w trybie M dłuższe czasy naświetlania. Był też dostępny interwałometr a także można było ręcznie ustawić stopień kompresji w % zdjęć w JPG. Przy ustawionej jakości JPG 100% trzeba było mieć szybszą kartę SD (ten aparat obsługiwał max 2GB karty).

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-07-29 00:41:50)

qluk · 2016-07-29 08:35:55

Co ma światłosiła do JPG, czy ogólnej "ładności" zdjęć? To tak jakby powiedzieć że aparat X robi lepsze zdjęcie bo ma czerwony pierścień na obiektywie.

pink, jak zwykla dobra robota, chociaż kilka sie prosi by były w kwadrat :)

pink · 2016-07-29 17:12:45

nie robie RAW-ow nie robilem i nie bede - strata czasu, a stosunek ceny do tzw (fun-factor) który daje ten aparacik (czego nie bylem pewien przed zakupem) jest zniewalający. ;-) dobrze powiedziane qluk - zwykła, dobra robota, dzieki.

ps. a propos tego formatu muszę przyznać ze zawsze bylem fanem 3:2 ale doszedlem, dochodze do wniosku ze 4:3 jest wyjątkowo malarski (stad te ramki) i przez to wymagający trochę innego podejścia.

Ostatnio edytowany przez pink (2016-07-29 17:18:52)

Yampress · 2016-07-29 20:11:56

Ja też nie robioe RAW. Swoje zdjęcia zawsze ma m w jpg. Nie przerabiam, nie podpieszczam, rzadko kadruje... Wstawiam , takie jak skopiuje z aparatu. Raw to są dla zaawansowanych profesjonalistow, albo dl a tych co lubią się bawić

Hepita · 2016-07-29 22:18:49

[quote=skullman][quote=Jacekalex][quote=Bodzio]Chcesz wpi...ol ?

[url]https://lh3.googleusercontent.com/wUQcZS7K02xcnZcUP25P3Zc5YSHeq_trb5DnLLAG1tDQ1Fy5ScRskZQpdxu3zKPrHoswy3IUWGXLdap3lfIBgqSg6qK3Wk4aX9sQXvogwOxz-s2z0tKS6J-DJQvHC5emOASQHe4KRlJxXFauPi0R-Vu1Mvqjwql5SiAqc8tGK3YX8iu40tjG2ZqKbZYnldtqgMs_ft7rNdTMPlIZuPUEfndjIbFS61_QFvl-RaiLo3Nu6rF19l6Ps6GcRfjhKAsKQ4RhapfBQqzXmi7z03yalJJ9xtwT8-Rg8qnwW7oihoHc1AKlugWoXY8DwX_cHe60cUadw-GTNLkSEML4MLVcK_2aVkunb2SkNRMY57NthXmMslWkbfVogrvoPqWzE4kZzFpHmH29tuEkXqlj0WkELqmUB-rK_hvqGTjdGxVjNs-BaIhHwy38X45770G-EFXNb1IaLVMurmaXmfFUDSf3oPcJM-5_KQtoHENNkhWfex_q1sa7uMaov4HZ8bhMI-gFSAiET3CDytiWvXpHSOW203p91ZMqhij4_0ulJcd_6vahRsrKrVsYW8nrw4raIRx5Uh_b=w908-h681-no[/url][/quote]
[url]http://mm.salon24.pl/5-/jp/5-jpg-b8962facea63910f5ba10a2219,2,0.jpg[/url]

Chcę...

xD[/quote]
Załatwiłbym was obydwu ale jestem jaroszem...
[url]https://s32.postimg.org/fpff7fged/08_05_2016_103.jpg[/url][/quote]
phi... [img]http://i.imgur.com/v4MYdsF.jpg[/img]

+ wrzosowisko w Borach Tucholskich, niestety trochę się rozmazało [img]http://i.imgur.com/99zI2MD.jpg[/img]

oczywiście wszystko robione telefonem, to znaczy raz wyjdzie a raz nie...

Ostatnio edytowany przez Hepita (2016-07-29 22:28:39)

Yampress · 2016-07-30 10:18:52

phi.. 2 wieże...

[img]https://s32.postimg.org/w0rc3ewt1/P7100593.jpg[/img]

Bodzio · 2016-07-30 11:15:16

Tygrzyk czeka :)

[img]http://46.149.221.143/owncloud/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1341&y=790&a=true&file=P7304346bpd.jpg&t=54dc0ef779a838015f99cfc207bd35bb&scalingup=0[/img]

qluk · 2016-07-30 13:20:32

Eee miało być jak zwykle dobra robota :P

Każdy kadr wymaga przemyślenia i obojętne czy to będzie 3:2, 4:3, 1:1 czy jakaś panorama :)

skullman · 2016-07-31 02:19:56

[quote=Bodzio]Tygrzyk czeka :)

[url]http://46.149.221.143/owncloud/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1341&y=790&a=true&file=P7304346bpd.jpg&t=54dc0ef779a838015f99cfc207bd35bb&scalingup=0[/url][/quote]
Fajny, też mam sesję z tygrzykiem.

Mam pytanie odnośnie sprzętu, czy ktoś zna jakiś godny polecenia kompakt z interwałometrem, robiący w miarę ładne zdjęcia i nie kosztujący 2000PLN. Może ktoś jakiegoś używa i ma wyrobione własne zdanie. Jak na razie biorę pod uwagę Ricoh WP-5 tylko trochę drogi. Może Fuji z serii XP, na przykład XP200 ale one chyba troszkę słabsze fotki robią. Szukam czegoś lepszego niż kamerka internetowa a nie chcę zarzynać migawki w mojej lustrzance.

neo86 · 2016-07-31 09:55:18

[quote=skullman]Mam pytanie odnośnie sprzętu, czy ktoś zna jakiś godny polecenia kompakt z interwałometrem, robiący w miarę ładne zdjęcia i nie kosztujący 2000PLN.[/quote]
Fujifilm z matrycą APS-C np. X-A2 lub X-M1 lub używany taki sam jak ja mam czyli X-E2 i obiektyw KIT. A jak coś mniejszego to X-30 (ma zoom ale ma mniejszą matrycę zaledwie typu 2/3") lub używany X100/X100s (ma obiektyw stałoogniskowy 23mm F2.0 i matrycę APS-C oraz optyczny wizjer)

A tak to wygląda w moim X-E2:

[img]https://s25.postimg.org/6jycr1dsf/interwalometr_xe2.jpg[/img]

Ostatnio edytowany przez neo86 (2016-07-31 09:59:54)

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00006	SET NAMES latin2
0.00162	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.191.62.68' WHERE u.id=1
0.00084	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.191.62.68', 1732428603)
0.00076	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732428303
0.00044	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=10723 AND t.moved_to IS NULL
0.00040	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.11158	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=10723 ORDER BY p.id LIMIT 5675,25
0.00149	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=10723
Total query time: 0.11731 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#5676 2016-07-09 18:59:55

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5677 2016-07-09 20:14:48

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5678 2016-07-10 04:35:53

skullman - Użytkownik

Re: Fotografia

#5679 2016-07-10 07:46:35

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5680 2016-07-10 21:56:07

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5681 2016-07-12 15:46:53

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

#5682 2016-07-12 19:51:27

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5683 2016-07-16 21:20:59

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

#5684 2016-07-16 23:03:41

skullman - Użytkownik

Re: Fotografia

#5685 2016-07-17 19:41:54

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5686 2016-07-20 14:42:31

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

Kod:

#5687 2016-07-25 19:30:21

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5688 2016-07-26 08:21:24

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5689 2016-07-27 19:59:37

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5690 2016-07-29 00:08:44

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5691 2016-07-29 00:27:51

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

#5692 2016-07-29 08:35:55

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#5693 2016-07-29 17:12:45

pink - Użytkownik

Re: Fotografia

#5694 2016-07-29 20:11:56

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5695 2016-07-29 22:18:49

Hepita - Użytkownik

Re: Fotografia

#5696 2016-07-30 10:18:52

Yampress - Imperator

Re: Fotografia

#5697 2016-07-30 11:15:16

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Fotografia

#5698 2016-07-30 13:20:32

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Fotografia

#5699 2016-07-31 02:19:56

skullman - Użytkownik

Re: Fotografia

#5700 2016-07-31 09:55:18

neo86 - Lubię marudzić

Re: Fotografia

Stopka forum

Informacje debugowania