Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Ja i VanDut stworzyliśmy serwis, dzięki któremu mamy zamiar pobić DUG pod względem artów, odwiedzania, forum itd.
Dobra a teraz na serio: Serwis zwie się PDG (Programming and Debian Guide), a mamy w nim zamiar uczyć jak i co należy programowaniać pod Uniksami (a że obaj mamy Debiana to naszym uniksem będzie Debian ;). Aktualny adres: http://pdg.host.sk
Forum http://www.padg.fora.pl
Jeszcze musimy dorobić aliansy to wtedy będą jakieś normalne adresy ;)
Zapraszamy :]
EDIT: Adresy zmnienione na aliasy:
PDG: http://pdg.go.pl
Forum: http://forum.pdg.go.pl
Oczywiście daleko nam do ideału - serwis ciągle jest pod dłutem. Jednak pare dni i będzie błyszczeć jak to złoto. Ciekawe co sądzicie o waszym nowym i najgroźniejszym konkurencie? :>
Offline
Ale ty BiExi jakaś nie w humorze jesteś :/
My sie zajmujemy zupełnie innym działem. A że używamy Debiana to dlatego jest Debian, gdybyśmy używali *BSD to był Programming and *BSD Guide.
VanDut ładna stronka. Troche wolny serwer. I pomysł mi sie podoba. Bede do Was zagladać :) Tylko coś na razie troche tu pusto.
Offline
to tTy mnie trochu zle zrozumiales mianowice mniejwiecej wiem jak wyglada rozwuj takiego prok=jketu.....
przez jakies 3 miesiace bedzie sie ostro pracowalo roziwjalo itp.... puzniej corazmiej corazmniej i promocja....
a dlaczego na dug'u jesl inaczej bo morywuja mnie ludzie ktorzy sa na forum... aczkolwiek musze sie zmuszac aby napisac jakiegos arta troche z lenistwa a troche z braku czasu... zreszta mozana zoabczyc np po ilosci artykulow stron'a dug'a istnieje dopiero troche ponad rok
a na stronie jest dopiero 29 artykulow.... pozatym troche wpisow w FAQ
np takie www.debianusers.pl istnieje prawie 5 lat i na jego stronie jest bodajze 82 artykuly ale posiadaja wiekszy zesppul ludzi :]
Poprostu aby serwis byl atrakcyjny dla uzytkownika mus posiadac duza ilosc materialow i dobrze jesli jeszcze posada foryum ktore tez jest wmiare aktywne....
Offline
Pusto bedzie jeszcze przez najblizszy dzien, bo konczy sie robic system zarzadzajacy strona, ale juz mamy z Matthew'em kilka pomysłow na fajne arty więc szybko zapełnimy luki.
Offline
Ja dodam tylko że barczo często pisałem arty dla wikipedi, nawet podrecznik na wikibooks mam, wiec ze zmuszaniem sie do pisaniem artow nie bedzie problemow, a Matthew tez bedzie sporo pisal :]
do jakichs 10 dojdziemy w krotkim czasie
Offline
[myśl] zamiast zrobić osobny jakiś podserwis na DUGu o programowaniu to wy tworzycie coś od nowa i tak jak BiExi mówi ze na początku są takie zapały - zresztą sam wiem coś o tym ;) [/myśl]
ale ja nic nie sugeruje =P
Offline
Ale to nei ma nic wspolnego z DUG'iem - to supelnie inny, odseparowany serwis! Jedyne co łączy oba projekty to powiązanie z Debianem.
Offline
Tak tylko weźcie pod uwagę że oboje z Biexi pracujemy. Pół biedy że ja jeszcze w informatyce i w "godzinach" mogę popatrzeć na forum. A Biexi jest totalnie udupiona. Jej nowa szefowa to zmora. No a pisać artykuły ? - Matthew miał dla duga napisać i ...... zgubił oj!!
Nie, no żartuję :) ale jak Biexi nie napisze, a u mnie też z czasem krucho to chętnych nie widać.
Z drugiej strony to się Matthiew.... (kurwa jak to się odmienia) to się nie dziwię - sam miałem całego prawie arta o apt i partycje się rozjechały, poszedł art do nieba i 40 GB filmów najnowszych.
Offline
wystarczająco dużo. A już zupełnie, żeby nei nazywać tego podserwisem DUG'a.
Offline
Wasza stronka w Operze 8.02 nie wyglada zbyt zachecajaco. Polecam sprawdzic i nieco skorygowac.
Offline
Niestety muszę was rozczarować, wszystko gra jak należy. Strona wygląda identycznie w każdej z ponższych przeglądarek:
* Firefox 1.06 Linux i386 and WinXP
* Konqueror Linux i386
* IE 6.0 WinXP
* Opera 8.01 WinXP
Mogę nawet screeny podesłać :]. Jeśli zobaczycie jakiekolwiek błędy to proszę informować. Przy okazji przydały by się jakieśszczegóły co jest nei tak :].
Offline
mi chodzi poprawnie z tym że brakuje tam tego czegoś ... znaczy narazie nei ma duszy ;]
Offline
Nie zebym sie czepial tylko sobie o takim narzedziu pprzypomnialem :)
http://validator.netpr.pl/jRegister.po?url=http%3A%2F%2Fpdg.go.pl+&validate=SPRAWDZ
Offline
Nie zebym sie czepial[/quote]
A jednak. Zrób własną, zobaczymy ile ich będzie.
Strona ma niewiele błedów:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//pdg.go.pl/
To jest prawdziwy validator. Zważając na to że validator czepia sie wszystkiego, jest całkiem nieźle :) Pamietam jak na mojej stronie pokazał ze 400 błedów. A tu jest tylko 8.
Offline
Strona nie ma W OGOLE błędów, to co się pokazuje to głupota i niewiedza adminów serwisów go.pl oraz host.sk.
GO.PL to alias, a działą a ten sposob że na stronie robi pelnowymiarowa 1 ramke, w ktorej miesci sie zawartosc wlasciwego, ukrytego serwisu. Jak popatrzylem na kod zrodlowy to az sie za glowe chwycilem, ale to nei nasza wina. Prawidziwy kod strony: kttp://pdg.host.sk/ zawiera jeden blad wynikajacy z tego, ze host.sk wpiernicza do kodu strony reklame (takie brzydki banner), a robi to wtykajac do kodu strony fragment kodu javascript, na dodatek nie patrzac czy strona jest w HTML'u, czy XHTML'u - jak widac obie admini obu stron nie odkryli jeszcze XHTML'a.
przy walidowaniu prosze wiec uzywac poprawnego walidatora z poprawna nazwa strony (pdg.host.sk) :]
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpdg.host.sk%2F
A tak naprawde to przed chwila byl tylko jeden blad: w kodzie bylo <ol></ol>, co jest niedopuszczalne :P
Offline
A tak przy okazji http://validator.netpr.pl/ jest jak najbardziej wadliwy :P
nie spelnia wymogow organizacji w3c. Proszę sobie porównać:
* bledny walidator: http://validator.netpr.pl/jRegister.po?url=http%3A%2F%2Fhorus.dhis.org%2F%7Evandut%2F&validate=SPRAWDZ - pokazuje nieprawdziwe bledy... a moze on nie zna czegos takiego jak XHTML? :>
* poprawny walidator: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhorus.dhis.org%2F%7Evandut%2F - walidator jest oparty na oficjalne standardy internetowe opracowywane przez w3c, wiec po sasiedzku :]
tak wiec jak widzisz korbol, należy używać poprawnych narzędzi a nie takich co są po polsku jedynie, bo sie możesz na tym przejechać.
A jeśli sie ze mna nie zgadzasz, to powiedz co takiego jest nie w porzadku z kodem mojej strony: http://horus.dhis.org/~vandut/
Offline
No dokładnie host.sk dorzuca błedny kod. To samo mam u siebie jest troche błedów, przez to że rssfeeder ciągnie na strone newsy z innych serwisów, których kod nie podoba sie walidatorowi. Nie ma czym sie przejmować.
Offline
Patrząc na Twoje projekty, masz pojecie o programowaniu i zapowiada sie ciekawie Wasza strona. Czekam z niecierpliwością na artykuły o programowaniu pod linuxem.
Pozdrawiam.
Offline
Na linux.com też była dyskusja o valdatorze i chłopcy oceniali swoje strony. I tak od słowa do słowa mało się nie pobili, a strony miały naprawdę mało błędów
Offline
Z walidatorami to jest jak z dyskusją o tym jak powinno się zapisywać funckje w C/C++:
void foo( int i ), void foo(int i) lub void foo ( int i )
to troche paranoiczne
ale w dyskusjach dotyczacych standardow jesli narzedzie badz omawiany standard jest dostepny w dokumentacji instytucji przygotowujacej dany standard, to najbezpieczniej jest sie odwolywac to tejze dokumentacji badz narzedzia udostepnionego przez instytucje. w najgorszym razie przynajmniej ona w 100% bedzie poprawna ;-)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00087 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.89.89' WHERE u.id=1 |
0.00056 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.89.89', 1732998040) |
0.00045 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732997740 |
0.00063 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=1252 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00187 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=1252 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00075 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=1252 |
Total query time: 0.00532 s |