Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2009-02-01 08:06:07

  mcb - Użytkownik

mcb
Użytkownik
Skąd: Trójmiasto
Zarejestrowany: 2004-06-23
Serwis

Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Nie zagłębiając się w zbędne szczegóły (które bądź co bądź niejednego admina przyprawiłyby o palpitację serca) "odziedziczyłem" maszynę robiącą za router + serwer pocztowy z Debianem na pokładzie... Debianem Woody! Po wstępnych oględzinach stwierdzam, że jest to Debian Potato zaktualizowany do Woody, a następnie z Woody do Sarge. Niestety na tym stanęło.

Całość działa na archaicznym kernelu 2.2.19 i kilku równie ciekawych wynalazkach. Postanowiłem coś z tym zrobić jednak jako admin nie-Debianowy mam pewne wątpliwości. Czy magiczne dist-upgrade zaktualizuje mi także staruteńkiego kernela? Czy w takim przypadku przeskok między jądrami 2.2 -> 2.6 nie będzie zbyt ekstremalny dla systemu? Może jakieś rady? BTW - w Debianie 4.0/5.0 nie ma już gotowych kerneli linii 2.4? Nie mogę takowych znaleźć przy użyciu apt-*.

Moja pytania pojawiają się dlatego, gdyż operację muszę załatwić jednym krótkim cięciem. Przerwa w działaniu routera dłuższa niż kilka(naście) minut jest na chwilę obecną niedopuszczalna. Szczerze powiedziawszy mam coraz bardziej dość tego "dziadka" (nie ze względu na Debiana, a na bajzel po swoim poprzedniku) i wyperswadować Zarządowi konieczność przestoju w celu doprowadzenia syfu panującego w serwerowni do porządku. I tak dziwię się, że nie zastałem na miejscu Debiana Potato. ;)

Dzięki za wszelkie sugestie.

Offline

 

#2  2009-02-01 09:39:25

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

[quote=mcb]Czy magiczne dist-upgrade zaktualizuje mi także staruteńkiego kernela? Czy w takim przypadku przeskok między jądrami 2.2 -> 2.6 nie będzie zbyt ekstremalny dla systemu? Może jakieś rady? BTW - w Debianie 4.0/5.0 nie ma już gotowych kerneli linii 2.4? Nie mogę takowych znaleźć przy użyciu apt-*.

Moja pytania pojawiają się dlatego, gdyż operację muszę załatwić jednym krótkim cięciem. Przerwa w działaniu routera dłuższa niż kilka(naście) minut jest na chwilę obecną niedopuszczalna. Szczerze powiedziawszy mam coraz bardziej dość tego "dziadka" (nie ze względu na Debiana, a na bajzel po swoim poprzedniku) i wyperswadować Zarządowi konieczność przestoju w celu doprowadzenia syfu panującego w serwerowni do porządku. I tak dziwię się, że nie zastałem na miejscu Debiana Potato. ;)

Dzięki za wszelkie sugestie.[/quote]
Obawiam się, że to zbyt ekstremalna aktualizacja. Linia kerneli o dwie długości, libc pewnie też o kilka. Może się udać, może się nie udać. A nawet jak się uda, to może się okazać, że doszlifowanie wszystkiego do stanu sprzed aktualizacji, zajmie więcej czasu niż postawienie nowego systemu. Radziłbym jednak pogadać z Zarządem.

Możesz też zrobić tak: wziąć nową maszynę ("wnuczka" ;]), postawić na niej nowy system i skonfigurować tak, aby wykonywał zadania "dziadka", po czym podmienić maszyny. Przestój powinien być krótszy niż w przypadku aktualizacji. Tylko trzeba wytrzasnąć jakąś maszynkę (a jakby dobrze zbajerować Zarząd, to może by się dało kupić nowy — niekoniecznie prosto spod igły, w końcu router to nie musi jakiś czterordzeniowy potwór — sprzęcik).

Poza tym co swój system, to swój system.

Jądra serii 2.4 chyba zostały porzucone, jednak nie mogę znaleźć oficjalnej informacji na ten temat.

Ostatnio edytowany przez azhag (2009-02-01 09:42:42)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712

Offline

 

#3  2009-02-01 14:14:46

  thalcave - prawie jak admin

thalcave
prawie jak admin
Skąd: odległa galaktyka
Zarejestrowany: 2007-05-17

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Też głosowałbym za przerwą - taki system to nie wiadomo co w nim teraz już jest xD
Może zarząd byłby gotów zapłacić Tobie za nadgodziny byś zrobił to po dniu pracy lub w sobotę?


linux register user: 484281
"[i]It's great to be here. It's great to be anywhere[/i]"
[b]Keith Richards[/b]

Offline

 

#4  2009-02-01 15:17:11

  BiExi - matka przelozona

BiExi
matka przelozona
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-16
Serwis

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Podejzewam ze bardziej tu rozchodzi sie o ten server pocztowy i przestuj :]
Aktualizacja takiego archaicznego systemu to troche ryzkowan jest szczegolnie jesli chodzi o kernel i libc dodatkowo jeśli masz serwer pcozty na postfixie to dosc duze roznie miedzy poszczegolnymi wersjami wiec prawdopodobienstow podniesienia sie calosci po aktualziacji bez zadnych zmian jest znikoma :]


[url=http://dug.net.pl][b]DUG[/b][/url]

Offline

 

#5  2009-02-01 21:08:10

  LongeR - Członek DUG

LongeR
Członek DUG
Skąd: DT
Zarejestrowany: 2007-09-03
Serwis

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Ojj nie polecam w takim przypadku aktualizacji to się może źle skończyć:D


[b]LongeR rządzi, LongeR radzi, LongeR nigdy cię nie zdradzi!![/b]
-->Nic na siłę, lekko młotkiem:D<----> Czy myślenie sprawia Ci ból?<--
Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie : )
Linux register users: #456947

Offline

 

#6  2009-02-01 21:18:17

  bercik - Moderator Mamut

bercik
Moderator Mamut
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-09-23
Serwis

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

jezeli juz bys chcial aktualizowac to ratami, czyli
1. przechodzimy na pelnego Sarge z 2.4 (sa jeszcze repa dla tego old-stable?)
2. potem do Etha
3. i dopiero dalej mozna na cos nowszego ...


"Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie." (A.Einstein)

Offline

 

#7  2009-02-01 21:28:48

  andreq - Członek DUG

andreq
Członek DUG
Skąd: Nisko
Zarejestrowany: 2005-01-11

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Walcz z zarządem o zapasowy serwer, jako uzasadnienie możesz podać, że w przypadku awarii podstawowego będziesz mógł przywrócić dostęp do netu i poczty w rozsądnym czytaj krtótkim czasie czasie.

Sam przechodziłem taką aktualizację, trochę dla sportu, trochę z ciekawości czy się uda (wcześniej wszystkie usługi poszły sposobem azhag-a - na zapasowym serwerze). Mimo czytania dokumentacji (uwag do wydania <<release notes>>), do poszczególnych wydań nie obyło się bez problemów, nie doczytałem pewnych kwestii ;-) Robiłem na raty Potato ==> Woody ==> Sarge ==> Etch.

A dojdzie ci oprócz kernela, libc, serwera poczty jeszcze udev. O dostępie do archiwalnych wydań możesz poczytać na [url]http://www.debian.org/distrib/archive.pl.html[/url]

Podsumowując: da się zrobić, ale na głównym serwerze nigdy, zwłaszcza przy założeniu, że przerwa ma wynosić kilkanaście minut - stanowczo nie.

Offline

 

#8  2009-02-02 01:41:45

  fnmirk - Użytkownik

fnmirk
Użytkownik
Zarejestrowany: 2008-02-19

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Zakup zapasowego komputera z dyskiem, na którym można postawić Etcha to kwota między 100 a 200 złotych (mówię o komputerze używanym, kupionym oficjalnie i na rachunek w sklepie). Dziwię się że nikt w firmie nie wpadł na wykonanie takiego kroku.
Przejście z czystego Sarge na Etcha to spore wyzwanie, a co dopiero z wcześniejszych wersji.

Ostatnio edytowany przez fnmirk (2009-02-02 01:42:20)

Offline

 

#9  2009-02-02 09:21:09

  mcb - Użytkownik

mcb
Użytkownik
Skąd: Trójmiasto
Zarejestrowany: 2004-06-23
Serwis

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

Właściwie sprawa stała się jasna. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i rady. Serwer zostanie postawiony od nowa.

Offline

 

#10  2009-02-02 10:32:29

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: Aktualizacja bardzo starego systemu (?!)

a ja dziś się bawię z aktualizacją -> pierwsza aktualizacja Lenny'ego od kwietnia 2008. Ciekawe co z tego wyjdzie :)
Tak mi jakoś wyszło, że na tym kompie Lenny był postawiony jako system awaryjny i do odzyskiwania danych. Aktualnie prawdopodobnie stanie się głównym systemem na tym komputerze.


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
[img]http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif[/img]
[url=https://goo.gl/photos/5XGKFkvaMimLwM2s9]Beskid Niski[/url]

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
To nie jest tylko forum, to nasza mała ojczyzna ;-)

[ Generated in 0.019 seconds, 9 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00009 SET CHARSET latin2
0.00012 SET NAMES latin2
0.00134 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.138.126.51' WHERE u.id=1
0.00847 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.138.126.51', 1732551312)
0.00046 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732551012
0.00101 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=13295 AND t.moved_to IS NULL
0.00005 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00364 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=13295 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00083 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=13295
Total query time: 0.01601 s