Forum Debian Users Gang

seria 9600 liczy sobie 3 karty
wersje GT z 256 bitowa szyna pamieci, 64potokami oraz pamiecia bedaca wielokrotnoscia liszczy 256. (ddr2 jak i ddr3)
wersje GSO 1 mialy 192 bitowa szyne pamieci, 96 potokow oraz pamiec bedaca wielokrotnoscia liczby 192. ( tylko ddr3)
wersje GSO 2 mialy 128 bitowa szyne pamieci, 48 potokow oraz pamiec bedaca wielokrotnoscia liczby 128. ( zarowno ddr2 jak i ddr3)

Z tych trzech w wersjach "low profile" napewno wystepowala tylko GT ( galaxy, wczoraj mowilem ze nie widzialem takiej na terenie polski, ale od jednego z userow pclab.pl dostalem link do komputronika z ta karta)

Natomiast karta do ktorej linka wyslales ma
128 bitowa szyne pamieci, 16 potokow, oraz pamiec bedaca wielokrotnoscia liczy 128. Generalnie mocniejszy od niej bedzie GF7600GT.

Kara napewno nie jest nastepca niczego z serii 9600, nie jest nawet nastepca serii 8600gt ( przy tym 9500gt).
To tyle jezeli chodzi o szybka edukacje.

Za 30-40 zl wiecej masz 9600gso w wersji 192 bity, ktory wydajnosciowo jest zblizony do 9600gt ( bez filtrow jest mocniejszy), na allegro 9600gso nowe mozesz kupic tylko asusy, karty maja TDP pod 100w i wymagaja wpiecia dodatkowej wtyczki zasilanie no i zasilacza markowego z ... 400w, jak jakis "Tracer" albo gorszy kwiatek to minimum 550w.
Za  podobne pieniadze powinienes kupic gf8600/9500 ktory na sniadanie zje tamtego pazia i ma tdp na poziomi 45w.

Jezeli zalezy ci na karcie low profile. To wydaje mi sie wszystko co bedzie mialo 128 bitowa szyne i pamieci ddr3 powinno byc mocniejsze od tamtego czegos.

Jezeli chodzi o fakt czy potrzebna ci mocniejsza karta to odpowiedz brzmi nie. Chyba ze do jakichs gierek na windzie ;].
Zaraz cos wykope na allegro to podrzuce linka.

EDIT:
Co mozna kupic:
9600GSO /192bit/ddr3/384Mb http://www.allegro.pl/item766725318_asus_geforce_9600gso_384mb_ddr3_fv_gw36_sklep_elk.html
7600GS /128bit/ddr3/256Mb   http://www.allegro.pl/item765005023_palit_7600gs_sonic_256mb_ddr3.html
8500GT /128bit/ddr3/256Mb http://www.allegro.pl/item769704134_szybki_i_wydajny_palit_8500gt_256mb_512mb_ddr3.html < choc za 110zl mozna szukac 8600gt.


Czego napewno nie kupować:
9600GSO 192bit/ddr2/768Mb http://www.allegro.pl/item772197949_hp_geforce_gt130_768mb_nastepca_9600gso_60_taniej.html < pamiec ddr2 w duzej ilosci ale wolna.
W sumie to zadnej karty na pamieciach ddr2, niezaleznie od tego ile tej pamieci by miała, oraz kart z 64bitowa szyna pamieci.

Jeżeli karta ma być koniecznie low profile, to cięzko będzie cos sensownego znalesc.

Ostatnio edytowany przez gindek (2009-10-13 22:19:55)

nie koniecznie  low profile, problem w tym że tak jak napisał    gindek    (masz szklaną kulę?)  obudowa i zasilacz to Tracer 400w (buda dobrze wentylowana) i trochę boję się ładować kartę z dodatkowym zasilaniem. Nie chcę też kupować zupełnej kiszki.
Czyli z tym zasilaczem tą mogę brać? http://www.allegro.pl/item762423164_asus_gf_9500gt_1024mb_ddr2_hdmi_box_sklep_wawa.html
Z kartami Ati naprawdę są duże problemy?( akceleracja)

Do tego jest procesor Athlon X2 5000 2.6Ghz

Ostatnio edytowany przez darian (2009-10-14 02:27:19)

Pewnie że używka też może być byle pewna, niepokręcana, nieprzegrzana,kondesatory całe
Wziąłbym tą ale nie jestem pewien zasilacza  http://www.allegro.pl/item766725318_asus_geforce_9600gso_384mb_ddr3_fv_gw36_sklep_elk.html
Co może się stać jeżeli będzie za słaby?  komputer się wyłączy ,czy coś się spali?

nie wiem  czy wejdzie podwójna , zresztą na razie grać nie będę ,nie mam czasu,najwyżej póżnie dokupie zasilacz

[quote=darian]nie koniecznie  low profile, problem w tym że tak jak napisał    gindek    (masz szklaną kulę?)  obudowa i zasilacz to Tracer 400w (buda dobrze wentylowana) i trochę boję się ładować kartę z dodatkowym zasilaniem. Nie chcę też kupować zupełnej kiszki.
Czyli z tym zasilaczem tą mogę brać? http://www.allegro.pl/item762423164_asus_gf_9500gt_1024mb_ddr2_hdmi_box_sklep_wawa.html
Z kartami Ati naprawdę są duże problemy?( akceleracja)

Do tego jest procesor Athlon X2 5000 2.6Ghz[/quote]
Galaxy ma karty [b]LowPower[/b]
zasilacz powinien wystarczyć i bez dodatkowego zasilania
ja posiadam tą pierwszą na zasilaczu 400w Chieftec

[url=http://www.komputronik.pl/index.php/product/62615/Podzespoly-PC/Karty-graficzne/GeForce_with_CUDA_9800_GT_Galaxy_512MB_HDMI&DVI_%28PCI-E%29_%28LowPower%29.html]GeForce with CUDA 9800 GT Galaxy 512MB HDMI&DVI (PCI-E) (LowPower)[/url]

[url=http://www.komputronik.pl/index.php/product/75395/Podzespoly-PC/Karty-graficzne/GeForce_with_CUDA_9800_GT_Galaxy_1GB_HDMI_&_DVI_%28PCI-E%29_%28LowPower%29.html]GeForce with CUDA 9800 GT Galaxy 1GB HDMI & DVI (PCI-E) (LowPower)[/url]

[quote=gindek]Do kart pasywnych ( czyli bez wiatrakow) trzeba miec dobrze wentylowana obudowe, jezeli tak nie jest to karta grzeje sie do gigantycznych temperatur.
9600gt jest drogie, jest nie opłacalne ( lepiej łykac 8800gt) a do tego bedzie zajebiście gorąca, bo "rozproszenie" do 90w mocy bez wymuszonego obiegu powietrze nie jest proste. Gdyby było to proste wszystkie proce ktore w wiekszosci maja tdp ... 60-65w, były chłodzone pasywnie.[/quote]
Prawda to.Faktycznie ta karta chłodzona pasywnie się grzeje, ale bez przesady, akurat ja przykręciłem sobie własnej roboty wentylator, jaki taki byle jaki i karta jest praktycznie zimna.I nie muszę się martwić, co się stanie, jak wiatrak, na karcie z chłodzeniem aktywnym mi padnie, chociaż może to nie jest przekonujący argument, bo raczej nikt nie zakłada zaraz takiego czarnego scenariusza, że coś się może zepsuć :) Druga sprawa, że ja mam budę otwartą. No cena -faktycznie jest dużo droższa od tamtej, wydajniejsza na pewno nie będzie, więc tamta karta jeżeli chodzi o cenę, to wyśmienity wybór, sam bym ją sobie kupił :)
Za 200 zł? bierz!! bo chyba tylko 3 zostały :)

Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-10-15 10:16:52)