Forum Debian Users Gang

qluk · 2010-03-21 18:29:51

Ale ta DCR'ka poszła w górę, teraz kosztuje ~200 PLN.

pink · 2010-03-21 18:49:24

kupujesz pierscien odwrotnwgo mocowania i masz makro za dwie dychy.

dokladnie takie jak w linkach wyzej
tu ode mnie
http://4.bp.blogspot.com/_j6pYpgoPF1s/Ru5pVOlHjCI/AAAAAAAAAVQ/yFsArzuf7z4/s1600-h/twin2.jpg

Bodzio · 2010-03-21 19:16:09

A tu ode mnie
Sigma 150 ma odwzorowanie 1:1, to jest crop 50%, kwiatek rosiczki ma jakieś 6 mm - cały a nie tylko pojedynczy kwiat

[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p3075142a.jpg[/img]

qluk · 2010-03-21 19:48:54

Odwrotne mocowanie to MSZ najglupszy z mozliwych pomysłów. Po pierwsze luzy które powstaną (w przypadku "zoom'ów"), brak AF jak i potwierdzneia ostrości, brak mozliwosci regulacji przysłony (chyba że uzywamy starych manuali), maskaryczne czyszczenie soczewki obrazujacej (tej przy bagnecie). Do tego zazwyczaj zdjecia wychodza jak z obiektywów typu soft-focus. Znacznie lepiej pierścień/-nie zastosować.
[b]Bodzio:[/b] Ale to jest propozycja dosc kosztowna, choc po uzytkowaniu tego musze przyznac ze swietne szklo i to pomimo roznych opini o sigmie i tym ze roznie bywa z FF/BF.

Bodzio · 2010-03-21 20:32:37

Żeby za małę pieniądze bawić się w makro to trzeba:
kupić Heliosa na M42 + przejściówkę do swojego systemu
pierścienie pośrednie na M42
Pierścień wkręcamy w przejściówkę, na koniec pierścienia wkręcamy Heliosa, całość poprzez przejściówkę wpinamy w aparat.
Metodą zbliżania i oddalania ustalamy ostrość i ... trzask :)
....
zamiast Heliosa może być każdy inny obiektyw manualny, jak i systemowy. Im dłuższa ogniskowa, tym lepszy stosunek odwzorowania, ale trudniej się ostrzy. Najlepiej mieć LV i ostrzyć na powiększeniu +5 lub +10

pink · 2010-03-21 21:01:17

mam inne zdanie, ale jak nie macie na co pieniedzy wydawac to kupujcie konwertery i inne takie tam gadzety.

Rumi · 2010-03-21 21:05:20

[quote=pink]mam inne zdanie...[/quote]
podziel sie nim z nami :)

pink · 2010-03-21 22:37:24

nie bo nie chce nikogo urazic, moze tak bardziej dyplomatycznie to tylko powiem ze nie przepadam za makro-fotografia

Ostatnio edytowany przez pink (2010-03-21 22:37:48)

Bodzio · 2010-03-22 07:03:30

Przecież nikogo nie urazisz :) A na końcu i tak każdy zostanie przy swoim zdaniu.
Najlepszy sposób to własne doświadczenie i próby i... kasa :)

qluk · 2010-03-22 20:24:50

Pierścienie gadżetem? To może jeszcze miech dziecinną fanaberią? Obiektyw jest konstruowany tak że z jednej strony ma "chwytać" światło, a z drugiej "oddawać". I właśnie dziwacznym gadżetem, fanaberią i strata pieniędzy jest odwrotne montowanie obiektywu.

pink · 2010-03-22 20:36:17

skoro z jednej strony ma chwytac a zdrugiej oddawac, to w czym problem jak z drogiej chwyta a z jednej oddaje a strata 20 zlociszy to nie wielka strata, notabene nie znam cen konwerterow, ale znam paru prawdziwych fotografow ktorzy z tego zyja i zaden nie posiada w torbie telekonwertera a zakup pierscienia osobioscie poradzil mi jeden z nich.

giegiel · 2010-03-28 00:32:47

a jakiej formy kartę pamięci (SDHC) polecacie? Jakaś szczególna czy byle to formowa była?

rafaloo · 2010-04-09 19:33:21

ja tam sie wtrącę i zapytam [b]giegiel[/b] zakupiłeś aparat, możesz napisać swoje pierwsze wrażenia? Sam przymierzam się od (dawna) do zakupu jakiegoś aparatu, ale ciągle sa ważniejsze wydatki. Zainteresował mnie ten aparat z (i rekomendacja Bodzia - bezcenna) ale nie wiem czy nie ma za mało przycisków (większość w menu).

giegiel · 2010-04-09 20:14:54

Mam aparat od ponad tygodnia i szczerze mówiąc to jest kozacki :) Zdjęcia robione przy wysokim ISO naprawdę mają mało szumów, jest prosty w obsłudze, szybki i w ogóle świetny. Łatwiej będzie mi wady które zauważyłem napisać:

Małe wady:
- głośny AF w kitowych obiektywach
- małe guziki moje palce czasami się nie mieszczą ;) ale już opracowałem metode i jest dobrze

Trochę większe wady:
- problemy z AF jak jest ciemno tzn. czasami nie umie wyostrzyć ub długo ostrzy ale to musi być już na prawdę ciemno

Korzystając z okazji jeszcze raz podziękuje wszystkim którzy mi pomogli w wyborze aparatu :)

Ostatnio edytowany przez giegiel (2010-04-09 20:15:56)

Bodzio · 2010-04-09 20:31:28

Ale litości.... CO kupiłeś ?? :))

giegiel · 2010-04-09 20:33:05

No k-x :)

Bodzio · 2010-04-09 20:54:44

aaaa :)

giegiel · 2010-04-09 21:00:19

Nawet umieściłem na forum link do zrobionego nim zdjęcia ;) ale chyba wszyscy przegapili :P

http://www.kuba_ce.webpark.pl/kot.JPG

To jeszcze raz wrzucę ;)

Bodzio · 2010-04-09 21:38:26

a nie lepszy taki?

[img]http://bodzio.dug.net.pl/zwierzaki/kot.JPG[/img]

wybacz, jak co to wytnę linka. Trochę podostrzyłem i dołożyłem kontrastu. Ale fajnie się pracuje na tym pliku. Możesz jechać i jechać, i nikt Ci nie powie, że przegiąłeś z obróbką.

giegiel · 2010-04-09 23:45:29

Ja chciałem prosto z aparatu ;) Ale Twoja wersja lepsza hehe

qluk · 2010-04-10 11:12:38

Verbatim Pro Series HD Video 8GB lub 16GB - tanie i szybkie

giegiel · 2010-04-10 12:31:11

Hehehe teraz to wiesz :P kupiłem karcioszke Toshiba wg. zaleceń producenta.

http://support.pentaximaging.com/documents/990

Ostatnio edytowany przez giegiel (2010-04-10 12:32:10)

qluk · 2010-04-10 13:45:49

Przeplata ;]

Umknelo mi pytanie ;P

rafaloo · 2010-05-08 20:28:18

Zaraz mnie krew zaleje. Już miałem zamawiać k-x'a naczytałem się na jego temat przez tydzień, przekopałem całe forum pentax'a i kupa. Okazało się że nie ma na matówce widocznych punktów AF. Pytanie do posiadaczy lub kogoś kto bawił sie owym aparatem jak sobie radzicie jak chcecie ustawić AF gdzie indziej niż na środek? Przy jednym zdjęciu to nie problem bo mamy podgląd, ale gdybym chciał więcej fotek cyknąć to dramat.

giegiel · 2010-05-09 22:00:55

Jeżeli chodzi o wybranie punktu AF to da się inny niż centralny. Jak chcesz jutro mogę Ci podesłać filmik jak to wygląda.

Time (s)	Query
0.00013	SET CHARSET latin2
0.00007	SET NAMES latin2
0.00272	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.224.32.86' WHERE u.id=1
0.00183	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.224.32.86', 1714650651)
0.00060	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1714650351
0.00148	DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.144.42.196'
0.00091	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=16173 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.01520	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=16173 ORDER BY p.id LIMIT 75,25
0.00197	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=16173
Total query time: 0.02497 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#76 2010-03-21 18:29:51

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#77 2010-03-21 18:49:24

pink - Użytkownik

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#78 2010-03-21 19:16:09

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#79 2010-03-21 19:48:54

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#80 2010-03-21 20:32:37

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#81 2010-03-21 21:01:17

pink - Użytkownik

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#82 2010-03-21 21:05:20

Rumi - prawiczek erotoman

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#83 2010-03-21 22:37:24

pink - Użytkownik

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#84 2010-03-22 07:03:30

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#85 2010-03-22 20:24:50

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#86 2010-03-22 20:36:17

pink - Użytkownik

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#87 2010-03-28 00:32:47

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#88 2010-04-09 19:33:21

rafaloo - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#89 2010-04-09 20:14:54

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#90 2010-04-09 20:31:28

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#91 2010-04-09 20:33:05

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#92 2010-04-09 20:54:44

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#93 2010-04-09 21:00:19

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#94 2010-04-09 21:38:26

Bodzio - Ojciec Założyciel

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#95 2010-04-09 23:45:29

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#96 2010-04-10 11:12:38

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#97 2010-04-10 12:31:11

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#98 2010-04-10 13:45:49

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#99 2010-05-08 20:28:18

rafaloo - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

#100 2010-05-09 22:00:55

giegiel - Członek DUG

Re: Aparat foto do ok. 2k zł

Stopka forum

Informacje debugowania