Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Dojczland Dojczland ponad kurwa wszystko SIG ćoś tam
Offline
ale lipa, jacyś hiszpanie wygrali
Offline
Mecz do bańi najgorszy jaki widziałem na całej tej wuwuzeli
Offline
Dlaczego do bani?
Pod względem ilości żółtych kartek mistrzostwo świata.
I tak dobrze, że ten sędzia był ślepy na jedno oko, bo inaczej Holendrzy kończyli by w sześciu.
A Hiszpanie też nie chcieli być dłużni.
Wynik w kartkach:
Holandia Hiszpania
6 5 - żółte.
1 0 - czerwone.
W czymś jednak Holendrzy byli lepsi....
Pozdrawiam
;)))
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-07-11 23:37:42)
Offline
w brazylii dzieciaki graja boso i na betonie a maja najlepszych pilkazy, choc sie nie wykazali tym razem.
VIVA ESPANA, EUROPA RZADZI a polaka potrzeba troche wiecej serca do gry a nie tylko uganiania sie za szmalem po zachodnich klubach.
ps. klozet i podolski to zadni polacy sa, klozet nawet wrone caluje jak trafi.
Offline
Mecz absolutne dziadostwo, chyba najgorszy jaki widziałem. Popitolić kijem taki finał.
Offline
[quote=Jacekalex]I tak dobrze, że ten sędzia był ślepy na jedno oko[/quote]
tenże sedzia, niejaki [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Howard_Webb]Howard Webb[/url] znany jest w Polszcze ze swej ślepoty na jedno oko bardzo dobrze ;]
Offline
Dla mnie i tak Holandia jest mistrzem!
Offline
Ja do finału kibicowałem Urugwajowi, Hiszpanii i Holandii :) a w finale nie miałem faworyta.
Offline
[quote=ippo76]No właśnie Howard uznał gola dla Polski strzelonego ze spalonego ;)[/quote]
a potem podyktował karnego, którego nie powinno być i nasi nie wygrali ;p
Offline
oj, coś mi się zdaje, że karny był, natomiast gol dla Polski nie powinien być uznany ;)
Ja wiem, że dla nas wygodniej jest wierzyć w spiski przeciwko nam ale...
http://www.youtube.com/watch?v=3F6poikilIo&feature=related
...po prostu byliśmy jedną z najsłabszych drużyn na tej imprezie :)
Ostatnio edytowany przez ippo76 (2010-07-12 13:15:27)
Offline
Jeśli chodzi o Howarda.. ten łysy ciul nie powinien sędziować tak ważnego meczu. Wiem, że finał Mundialu w RPA nie był najpiękniejszym meczem, ale kurwa mać jeszcze trochę i dawałby żółtą kartkę za to, że oddychasz.. Faule cholera wie skąd..(nie wszystkie) ehh.. szczerze powiedziawszy.. od samego początku sercem byłem za Holandią.. nie sądziłem, że dotrwają do finału(jak to zawsze było.. jak szarancze przez grupę.. a później klops..), rozumem byłem za Hiszpanią bo mają naprawdę niezły skład (no i 3/4 składu występuje w klubie, któremu kibicuję). Jednakże obie drużyny jakoś widowiskowo nie doszły do finału. Niektóre mecze to można powiedzieć fartem wygrali.
Co do samego finału, dużo fauli, czasami wręcz brzydka gra, 2x spieprzenie sytuacji przez Robbena. Finał mi się nie podobał, już dużo lepszy był mecz o 3 miejsce. Jednakże czy tak Hiszpanie zasłużyli w 100% na miano najlepszej drużyny świata? Imho nie. Wolałbym Holendrów, którzy swoją drogą również nie zasłużyli, jednak bardziej niż Hiszpanie (ani jednego meczu nie przegrali przez całą drogę do finału).
Podsumowując, w moich oczach Holandia jest mistrzem :)
Offline
I Holandia i Hiszpania przegrały 1 mecz, tylko o innej wadze ;) Hiszpania potrafiła rozmontować świetnie broniących Niemców i nie nadziała się na kontry (jak Argentyna czy Anglia). Właśnie - ważne że Niemcy obeszli się smakiem :)
Sędziowanie swoją drogą ale wszystkiemu winna jest ta szajka z Blatterem na czele i strach przed elektroniką. Nie byłoby taki skandali jak przepychanie Koreańczyków w 2002 r. (z Włochami i Hiszpanią) albo takiej "pomyłki" jak w meczu Anglików z Niemcami (nieuznany gol). FIFA jest od zarabiania pieniędzy. Nie bez przyczyny mają siedzibę w Szwajcarii, jak wszyscy mafiosi...
Inna rzecz, to karanie zawodników za celowe zagranie ręką - już po skandalicznym zagraniu Henrego z Irlandią twierdzili, że nic nie da się zrobić - powinni karać zawodnika dyskwalifikacją na sezon za takie zagrania stwierdzone post factum - wiadomo że wyniku zmienić się nie da ale gracza można wykluczyć z gry.
A tak Henry miał dylemat - pomogę sobie ręką, strzelę gola i wygrywamy albo sędzia zauważy i dostanę kartkę - wybór był oczywisty. To samo zrobił Suarez z Ghaną - i opłaciło się. Choć lepszym rozwiązaniem byłby zapis wideo i wszystko byłoby jasne.
Ostatnio edytowany przez ippo76 (2010-07-12 14:48:01)
Offline
Co do tych elektronicznych konsultacji oczywiście zgadzam się, że powinny być wprowadzone. Wiadomo sędzia jest od werdyktów, ale powiedzmy sobie szczerze - ludzką rzeczą jest pomylić się. Nie wszystko da się zauważyć, nie zawsze sędzia będzie blisko sytuacji by odpowiednio zareagować. A czy problemem jest obejrzeć 10-15 sekundowe nagranie by upewnić się czy werdykt jest dobry? Żaden. Jeśli byłby dobry - lepiej dla sędziego :) jeśli nie - tym lepiej że potrafiłby się przyznać do błędu(nie koniecznie cofnąć decyzję ale chociaż przyznać się do błędu niż ciągnąć w zaparte że ma racje) W dzisiejszych czasach piłkarze opanowali chociażby udawanie fauli do perfekcji. Co do nieuznanych goli to również w drugą stronę powinni patrzeć. Bo gole padające przy ewidentnym spalonym też potrafi doprowadzić człowieka do kurwicy. (przykład - podanie Messiego [bo to ni cholere nie był strzał]i gol główką Teveza).
Nie wiem dlaczego FIFA nie chce wprowadzić tego 5 sędziego technicznego od powtórek komputerowych. Może wtedy trudniej byłoby im ustawiać mecze?:)
Offline
kodzik, jak Cię lubię, to dam żółtą kartkę. Obserwowałem mecz beznamiętnie, bo mi nie zależało na żadnej drużynie. Bo od 30 lat nie oglądam polskiej piłki, ponieważ cenię swoje zdrowie psychiczne, ale...
wszystkie, lub prawie wszystkie decyzje były prawidłowe (były powtórki).
Ale ja nie o tym, proszę nie przezywaj. Napisz jakoś inaczej, ładniej :) i inteligentnie. Popatrz na Palikota - potrafi zwyzywać każdego, ale żaden sąd do tej pory nic mu nie może zarzucić.
No i pomyśl, że administracja forum, może mieć kłopoty jak ktoś to przeczyta i zacznie stosować paragrafy.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich sympatyków tej pięknej dyscypliny sportu :)
Offline
Ja zaś uważam że nie powinno wprowadzać się żadnych elektronicznych wspomagaczy.
To zabije piękno tej dyscypliny.
Sędzia może się pomylić ale jest "powietrzem" i zawodnikom nic do tego.
Przełożeni sędziów zaś powinni drogą eliminacji wybierać najlepszych arbitrów.
Podobnie nie podoba mi się sprawa z koszulkami kibiców.FIFA nie powinna mieć nic do tego.
Czy na koszulce jest logo X Y czy wcale nie ma.
Wg mnie to kpina z kibiców.
Offline
Ja nie zgadzam się ani z Bodziem ani z ilinem :) Kpiną z kibiców był udział Francji w mistrzostwach, kpiną było nie uznanie gola dla Anglii i wiele innych sytuacji. To zabija piękno tej dyscypliny - 22 ludzi + sztab pracują kilka tygodni, dają z siebie wszystko a potem jeden oszust to przekreśla (Maradona, Henry, Suarez). W tym nie ma nic z piękna.
A UEFA i FIFA mają siedziby w Szwajcarii ze względu na to, że Szwajcaria jest azylem prawnym i bankowym - pamiętacie żenującą historię osieroconych pożydowskich majątków, które Szwajcaria chciała odziedziczyć przez zasiedzenie?
FIFA i UEFA zmonopolizowały całkowicie piłkę nożną i robią na niej pieniądze. Zobaczycie to za 2 lata, kiedy nie będziecie mogli napić się swojego ulubionego piwa, bo wszystkie fanzony będą podawać szczyny sponsora. UEFA/FIFA to firmy, które interesuje tylko kasa. Oni bronią swego monopolu, bo wprowadzenie elektroniki podzieli piłkę na 2 dyscypliny - zawodową (najlepsze ligi, MŚ, ME, LM) i amatorską (niższe ligi w krajach rozwiniętych, piłka nożna w krajach słabiej rozwiniętych) a to pachnie już rozłamem w federacji. I tego tylko oni się boją, dlatego tak zaciekle bronią różnych pezetpeenów.... - bo się boją utraty monopolu.
Kick FIFA/UEFA out of football!!
Ostatnio edytowany przez ippo76 (2010-07-13 09:27:05)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00096 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.218.38.67' WHERE u.id=1 |
0.00064 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.218.38.67', 1732491091) |
0.00065 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732490791 |
0.00039 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=17119 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00344 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=17119 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00094 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=17119 |
Total query time: 0.0072 s |