Forum Debian Users Gang

@debianus_userus:

Znając życie reklama - Linux wybił się jako "ten dobry" walczący ze złem (znaczy z M$) stąd rosnące nim zainteresowanie. Pamiętajmy że najwięcej pracy znajdziesz na aplikacje związane z Windos a system ten jest daaaleko za jakimkolwiek Unixem pod względami zarówno wydajności jak i jakości. Dodatkowo - zbytnia otwartość licencji BSD tez może być przeszkodą (bo każda firma może brać garściami co chce nie dając nic w zamian - nie wszystkim musi to odpowiadać). Oczywiście to tylko takie moje gdybania - też się kiedyś zastanawiałem jak to jest że na kilkadziesiąt superkomputerów które są na świecie chyba z 70% (jak dobrze pamiętam) ma Linuksa, reszta to BSD, Solaris i inne wynalazki, śmieszne jest to że żaden nie działał na Windos ;p

[quote=debianus_userus][quote=vermaden]Swoja droga jest jakas dystrybucja, ktora FAKTYCZNIE posiada tylko potrzebne minimum a reszte wybieramy sami? Oczywiscie nie mam tutaj na mysli dystrybucji pokroju TINY CORE, ktora ma troche inne przeznaczenie, ani tez Gentoo, gdzie wszystko trzeba zbudowac od zera, tylko po prostu dystrybucja ktora nie posiada tych wszystkich (czesto niepotrzebnych 'by default' na serwerze) rzeczy/procesow/demonow?[/quote]
Chocby RHEL/Centos :)[/quote]
Jak przejrzysz pare postow wyzej, to zobaczysz, ze wlasnie na te narzekalem, pewnie, mozna wszystko wyrzucic z systemu po instalacji, co admin zrobi to bedzie, ale nie w tym rzecz, wybralem w sumie najbardziej minimalny zestaw opcji by sie wydawalo (tylko opcja SERVER oczywiscie nie wybieralem SERVER GUI) i otrzymalem to co opisalem wyzej.

[quote=debianus_userus]Dodatkowo nie zapominajmy, ze RHEL i jego nie komercyjne klony sa uzywane przez korporacje do utrzymywania wszelakiej masci serwerow aplikacyjnych: Jboss, Glassfish etc. oraz baz danych np. Oracle.[/quote]
Pewnie ze sa, tylko co to dla mnie zmienia, tam sa uzywane czesto z innego powodu, maja support, a wielu ludzi z 'biznesu' lubi jak na papierku widac ze cos ma support, nie wazne ze im sie to nie przyda bo maja swoich adminow, ze ten support ni chuja nie bedzie nic wiedzial o rozwiazaniu, ktore akurat zamierzaja postawic na tym RHEL itd, support jest na sprzet, to powinien byc tez na system, bo tak ...

Pomijam juz kwestie, ze Oracle czy np. Jboss nie sa supportowane na FreeBSD[/quote]
Niestety jest to jeden z problemow FreeBSD, nie 'hype' wsrod tworcow biznesowego oprogramowania aby byl support dla FreeBSD i jeszcze jakis czas nie bedzie, nie ma supportu dla chocby ORACLE czy IBM TSM. 'Kiedys' to bylo proste poniewaz byla 'duza' biznesowa dystrybucja BSDi z supportem i firma za nia, ale niestety w 1992 (co z reszta trwalo do 1995) przyszlo AT&T i wszystko spierdolilo ... :/

[quote=Huk]Z tego co czytałem to tutaj wychodzi nie problem z user space vs kernel space, a błędy projektowe dmix'a który zawsze działa na jednych i tych samych... parametrach przez co wszystko musi być up/down samplowane do tej konkretnych wartości - jak na ironię ten problem ma min rozwiązać PulseAudio, cytując autora:[/quote]
Nie insteresuje mnie co ma ten czlowiek do powiedzienia (poetring, przypomnialo mi sie), cale to 'magiczne' PulseShit to tylko plaster na nie do konca dobrze dzialajaca ALSE, zamiast naprawic ALSE i jej problemy, to dodaja dodatkowy layer ktory probouje obslugiwac t e problemy i rozwiazywac je, przy okazji dodajac nowe, podobnie z reszta jak HALd, po do to wogole dodawali skoro byl juz udevd? Kolejny niepotrzebny plaster/layer, ktory z reszta zmieni sie niedlugo w DeviceKIT ...

Argumenty od userow [b]osnews.com[/b] PRZECIW PulseShit tutaj (bardzo polecam przeczyrac): http://omploader.org/vNHRtcA

problem w tym że autor ni z gruszki ni z pietruszki wręcz "oskarża" twórców ALSY "[/quote]
... i przez to ze poczuli sie urazeni nie bedzie zmiany z OSS na ALSE? ;)

Mógłbyś wyjaśnić skąd ta niechęć? Założenia PA są jak najbardziej w porządku, to że projekt będzie stabilny za parę lat to inna bajka.[/quote]
Co z tego ze zalozenia sa ok, skoro samo rozwiazanie jest zupelnie do dupy? To jak komunizm w sumie ... Jezeli chca miec spokoj w audio, to powinni naprawic ALSE, a nie pisac dodatkowy layer/plasterek do obslugitych bledow i tworzenia nowych, gdzie tu KISS? Jak dla mnie poetring powinien wiecej nie dotykac klawiatury zeby wiecej niczego 'rewolucyjnego' nie popelnil.

Debian z netinstall jak na mój gust - bazowy system ma chyba ze 300 MB.[/quote]
Sprawdze w wolnej chwili.

[quote=ippo76]@ vermaden

A jak jest z obsługą bluetooth (działa mi na linuksie) czy irdą (nie działa mi)?

BTW: instalator fbsd przy instalatorze obsd to koszmar ;)[/quote]
Bluetooth dziala i jest ladnie opisany w Handbooku: http://freebsd.org/handbook/network-bluetooth.html

A tutaj odpowiedz apropo IRDA: http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/questions/2003-08/0076.html

Ostatnio edytowany przez vermaden (2010-07-03 11:15:30)

---

[tt]religions, worst damnation of mankind[/tt]
[i]"If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened."[/i] [b]Linus Torvalds[/b]

Offline