Forum Debian Users Gang

Ma ktoś może jeszcze jakiś pomysł ? :(

Ale skąd mogę wziąć to jajko od sidux'a ? Bo google milczy w sumie na ten temat, a nie chcę instalować kolejnego Debiana sidux'a / Debiana Sid ...

Hm.. Zainstalowałem Debiana squeeze - sterowniki do nl80211 były "na miejscu". Podstawowy kernel to 2.6.32-5-686. Hostapd działa pod sterownikiem nl80211, po uruchomieniu sieć jest widoczna, ale dalej nie idzie się z nią połączyć :/ Pokazuje się tylko coś takiego (po uruchomieniu hostapd, przy podłączaniu do sieci nic się nie pokazuje):

Using interface wlan0 with hwaddr 00:80:c6:e8:a0:d4 and ssid 'nazwa_sieci'[/quote]
Sieć jest widoczna, ale nie da się do niej podłączyć.
Sterowniki:

root@debian:/tmp# lsmod | grep rt2
rt2400pci               8551  0
rt2x00pci               3773  1 rt2400pci
rt2x00lib              19029  2 rt2400pci,rt2x00pci
led_class               1757  1 rt2x00lib
mac80211              123574  2 rt2x00pci,rt2x00lib
cfg80211               87661  2 rt2x00lib,mac80211
eeprom_93cx6             963  1 rt2400pci[/quote]
Chciałem zainstalować rt2400-source, jednak paczka .deb jest tylko pod 'lenny'. Pobrałem, zainstalowałem źródła, wchodzę w module-assistant, włączam kompilowanie paczki i otrzymuję błąd:

# Build modules
│ /usr/bin/make KERNDIR=/lib/modules/2.6.32-5-686/build PATCHLEVEL=6
│ make[2]: Wejście do katalogu `/usr/src/modules/rt2400'
│ make[3]: Wejście do katalogu `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-686'
│   Building modules, stage 2.
│   MODPOST 0 modules
│ make[3]: Opuszczenie katalogu `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-686'
│ rt2400.ko failed to build!
│ make[2]: *** [module] Błąd 1
│ make[2]: Opuszczenie katalogu `/usr/src/modules/rt2400'
│ make[1]: *** [binary_modules] Błąd 2
│ make[1]: Opuszczenie katalogu `/usr/src/modules/rt2400'
│ make: *** [kdist_build] Błąd 2[/quote]
Z tego, co pamiętam, pokazywało się coś takiego na jajkach powyżej 2.6.3* w lennym ...

Dodatkowo zamieszczam inne polecenia, które może pomogą zdiagnozować problem:

root@debian:/tmp# ifconfig -a
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:5a:31:aa:eb
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:10 Base address:0x4000

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:02:e2:15:62
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:11 Base address:0xc000

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:18:9b:3e:22:d4
          inet addr:80.54.115.2  Bcast:80.54.115.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::218:9bff:fe3e:22d4/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:79956 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:43756 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:77346826 (73.7 MiB)  TX bytes:4890971 (4.6 MiB)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:552 (552.0 B)  TX bytes:552 (552.0 B)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:80:c6:e8:a0:d4
          inet addr:10.0.0.1  Bcast:10.0.0.255  Mask:255.255.255.0
          BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:91 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:8748 (8.5 KiB)[/quote]
Po wyłączeniu hostapd:

root@debian:/tmp# iwconfig
lo        no wireless extensions.

eth0      no wireless extensions.

eth1      no wireless extensions.

eth2      no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11b  Mode:Master  Frequency:2.412 GHz  Tx-Power=16 dBm
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on[/quote]
Przy włączonym hostapd:

root@debian:~# iwconfig
lo        no wireless extensions.

eth0      no wireless extensions.

eth1      no wireless extensions.

eth2      no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11b  Mode:Master  Frequency:2.412 GHz  Tx-Power=16 dBm
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on

mon.wlan0  IEEE 802.11b  Mode:Monitor  Frequency:2.412 GHz  Tx-Power=16 dBm
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off[/quote]
Jeśli nic się nie da zrobić z tą kartą, proszę o pomoc w wyborze nowej karty, czy ta ( http://allegro.pl/nowe-karty-tp-link-tl-wn350gd-box-atheros-i1251862137.html ) nada się na Access Point pod Debianem ?

Proszę o pomoc.
Pozdrawiam

Offline

 

#63  2010-10-09 18:00:24

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex

Podobno człowiek...;)

Skąd: /dev/urandom

Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Access Point RT2400

Nie brałbym akurat  tej karty (z chipem AR5211):

AR5211   - 802.11ab  (Oahu) (draft g -OFDM only- supported by hw but not by ath5k)[/quote]
Sznurek:
http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath5k
chyba, że w opisie aukcji jest błąd:

Kod:

TL-WN350GD
Chipset:    AR2417 / AR5007G (802.11b/g)

[url]http://madwifi-project.org/wiki/Compatibility/TP-Link[/url]
Jeśli tak, to zmienia obraz rzeczy znacząco.

Bo jeśli w rzeczywistości ma atherosa AR5007 - to jest jeden z najlepszych chipów do wifi G, używanych w Linuxie.
Sam kiedyś popełniłem AP -na AR5007, Debianie Lenny ,(hostapd ze sterem madwifi).
Działa elegancko.

Najlepiej poszukać karty tutaj (model):
http://madwifi-project.org/wiki/Compatibility

-trzeba sprawdzać chipsety pod kątem zgodności ze sterownikami.

Poza tym radziłbym poszukać na [url=http://www.trzepak.p][b]trzepaku[/b][/url], tam sporo Ludzi pisze o sterach i konfiguracji kart wifi w trybie AP.

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-10-09 18:46:08)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#64  2010-10-10 17:09:41

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

To w takim razie wezmę chyba tą kartę:

http://allegro.pl/tp-link-tl-wn551g-atheros-nowa-sklep-wwa-i1259873365.html

choć też jest na chipsecie AR5211 z tego, co widzę..

Według: http://madwifi-project.org/wiki/Compatibility/TP-Link#TL-WN550GTL-WN551G
karta ta jest kompatybilna wraz z debianem / Ubuntu Server, tak ?

Jeśli ta karta też się średnio nadaje, to proszę o pomoc w doborze czegoś lepszego..
Bo na allegro jest albo ta, którą podaję w tym poście, albo ta, którą podałem w poprzednim...

Pozdrawiam

Offline

 

#65  2010-10-10 22:45:10

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

Z tego, co widzę na allegro, to na wszystkich aukcjach z tą kartą (http://allegro.pl/nowe-karty-tp-link-tl-wn350gd-box-atheros-i1251862137.html) jest podany ten sam opis, więc możliwe, że model chipsetu jest zły podany na stronie źródłowej owego opisu. Chyba zaryzykuję i kupię tą kartę, bo jeśli chipset byłby nawet Atheros 5211,  to z tego co piszą w necie, to da się z niego coś wycisnąć. Jeśli źle prawię, to proszę o poprawienie mnie.

Proszę o jakiś komentarz do mojego powyższego "wywodu" ;)
Pozdrawiam


P.S. Celowo nie edytowałem wcześniejszego posta..

Ostatnio edytowany przez tabi19 (2010-10-10 22:45:52)

Offline

 

#66  2010-10-11 20:29:22

  Huk - Smoleńsk BULWA!

Huk

Smoleńsk BULWA!

Zarejestrowany: 2006-11-08

Re: Access Point RT2400

@tabi19:

co prawda wysłałeś mi priva - ale myślę że lepiej jak odpiszę tutaj - niech inni skorzystają ;]

A więc tak, karta którą zakupiłem to wymieniony przez ciebie "TP-Link TL-WN350GD" - oto co o karcie mówi lspci:

Kod:

Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR5007G Wireless Network Adapter (rev 01)

tak więc na aukcji chyba ktoś się walnął - dodam jeszcze że na niektórych wersjach jaja, chipset jest podawany jako AR2417 (zresztą na stronie madwifi ta karta jest podpisana jako "AR2417/AR5007G (802.11b/g) - po prostu dwie nazwy do tego samego ;] ).

Karta działa ok - zasięg jest średni, ale na karcie za te pieniądze (najtańsza jaka wtedy była na chipsecie Atherosa na alledrogo) większego się nie spodziewałem - zresztą nie wiem ile ma do tego karta a ile antenka (zastanawiam się nad zakupem jakiejś mocniejszej dookólnej, obecnie walnąłem w pokoju kierunkową i śmiga łądnie ale kabli za dużo :p ).

Być może warto by się zastanowić nad kartą która zaproponował (w innym - podanym przez Ciebie wątku) @Zbooj, czyli "TL-WN551G" - niby ma lepszy zasięg, przy czym jeżeli to jest Atheros Extended Range - to według stronki Madwifi:

http://madwifi-project.org/wiki/ChipsetFeatures/XrMode

działa to tylko w trybie Station:

Currently, madwifi is only supporting XR mode when operating as a STATION and not as an AP.[/quote]
Przy czym nie wiem, czy na karcie nie ma tez po prostu mocniejszego nadajnika który przy normalnym użytkowaniu tez zwiększa zasięg - pytać by trzeba @Zbooj'a.

Tyle ode mnie - transfer przy moim Tp-Linku, od 1-3 MB/s (w zależności od mocy sygnału), więc raczej norma, działa zarówno na sterowniku madwifi jak i "out of the box" na sterowniku jajkowym ath5k.

Offline

 

#67  2010-10-12 15:07:13

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

@Huk: dobrze, że odpisałeś w temacie, niech będzie dla potomnych ;)

Co do opinii, naprawdę bardzo Ci dziękuję za tak wyczerpujący komentarz na temat tej sieciówki.
Kupię ją, ponieważ chwilowo nie mam za dużego funduszu, a po prostu chcę trochę poćwiczyć.

Odezwę się po zakupie.

Dziękuję za pomoc !
Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez tabi19 (2010-10-12 15:07:23)

Offline

 

#68  2010-10-12 16:13:04

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex

Podobno człowiek...;)

Skąd: /dev/urandom

Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Access Point RT2400

Radzę ostrożnie, od kiedy część sprzętu jest robiona w CHinach, takie urządzenia są niezbyt przewidywalne.

Np w belkinach - w jednym teoretycznie modelu czasami był jeden chip, czasami inny - a belkin to podobno dobra firma.
W routeracz wrt54g - też było kilka wersji, tam akurat z tomato pięknie chodziło z wersjami z chipem broadcom, natomiast z wersją r7 - w której był atheros - wcale.

Tu jest sytuacja odwrotna - stery są najlepsze do atherosa, ale nie do wszystkich modeli.
A jeden tplink wie , co kiedy wsadzał do kart.

Co do Allegro, to tam jest jeden lub najwyżej trzy opisy, które potem wszyscy kopiują lub przepisują, także czy coś jest prawdą, czy mitem, można ustalić na stronie producenta danego towaru.

A na stronie tplinka nie zauważyłem (okulista mi zmarł na kurzą ślepotę) - żeby chwalili się numerem chipa - który ma się znajdować w takim czy innym modelu karty.

Poza tym lepiej zapytaj na forum trzepak i wififorum, tam sporo ludzi ma sieci wifi, i znają ten sprzęt jak własną kieszeń.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-10-14 17:56:31)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#69  2010-10-12 19:08:29

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

Kurcze, kartę już zamówiłem po napisaniu posta i przelałem za nią pieniądze.. Jeśli okaże się, że nie zadziała, to zostawię ją tak jak RT2400 na kartę dla komputerów-klientów.. Zapłaciłem automatem, wybrałem kuriera, także jak dobrze pójdzie, to jutro będzie..

Pozdrawiam

Offline

 

#70  2010-10-12 22:35:38

  Huk - Smoleńsk BULWA!

Huk

Smoleńsk BULWA!

Zarejestrowany: 2006-11-08

Re: Access Point RT2400

Spokojnie ;] - co prawda różni producenci różne jajka odstawiają - ale póki co do mnie żadne sygnały o rózno chipsetowych modelach tej karty nie doszły - na stronce Madwifi też nic nie ma więc raczej nie ma się o co martwić - poza tym, nawet jeśli chipset będzie inny, to Atheros niesie sporą nadzieję że AP ruszy bez problemu anyway ;]

Offline

 

#71  2010-10-13 15:53:04

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

Ok, karta została dziś rano wysłana (o 8:32 dostałem potwierdzenie), więc jutro na 90% wszystko będzie wiadome ;)

Załatwiłem sobie już kolejnego starego PC, o jeszcze słabszych parametrach, który będzie mi dzielił internet poprzez kabel i wifi ;) Po kablu już śmiga, kwestia jeszcze wifi.. No nic, czekam na przesyłkę.

Jeszcze raz bardzo dziękuję wszystkim za pomoc.
Pozdrawiam

Offline

 

#72  2010-10-14 16:50:19

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

Karta przyszła dosłownie przed chwilą (30 min temu), chipset: Atheros 5007. Na 802.11b, sterowniku nl80211 i hostapd 0.7.3 śmiga jak ta lala ;) Nie testowałem jeszcze prędkości, ale piszę już tego posta bezprzewodowo :)

Ogromnie dziękuję wszystkim za okazaną mi cierpliwość i pomoc.
Myślę, że te posty, które nawypisywaliśmy, przydadzą się komuś w przyszłości.

Pozdrawiam
Grzesiek

Offline

 

#73  2010-10-14 18:00:22

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex

Podobno człowiek...;)

Skąd: /dev/urandom

Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Access Point RT2400

Na wifi G też powinna fruwać, to jeden z najlepszych chipów wifi na Linuxa, jakbyś chciał skompilować np madwifi z patchem packet-injection, albo spróbować system Backtracka4, to mógłbyś nieźle przetestować routery sąsiadów ;) (przy pomocy m in aircrack-ng).

Pozdrawiam
;)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-10-14 18:01:21)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

#74  2010-10-15 18:50:44

  tabi19 - Użytkownik

tabi19

Użytkownik

Skąd: Praszka (Opolskie)

Zarejestrowany: 2010-09-24

Re: Access Point RT2400

Mam jeszcze problem z zabezpieczeniem sieci.. Zabezpieczenie z listą adresów MAC działa, ale to za mało.. Dodałem szyfrowanie WEP, sieć niby łączy się ale po 2s zrywa połączenie, łączy i znowu zrywa i tak w kółko..

Hostap pokazuje:

wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
STA 00:80:c6:e8:a0:d4: No WPA/RSN IE in association request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: associated (aid 1)
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: associated (aid 1)
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: associated (aid 1)
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: authenticated
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: associated (aid 1)
wlan1: STA 00:80:c6:e8:a0:d4 IEEE 802.11: deauthenticated due to local deauth request[/quote]
podaję dobre hasło, MAC mojej sieciówki klienckiej jest dodany do listy..

Mój hostapd.conf:

interface=wlan1
driver=nl80211
ssid=GrzechuNet
hw_mode=g
channel=1

macaddr_acl=1
accept_mac_file=/etc/hostapd/accept

wpa=1
wpa_passphrase=tymczasowe
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
#wpa_group_rekey=600
#wpa_gmk_rekey=86400[/quote]
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez tabi19 (2010-10-15 18:54:59)

Offline

 

#75  2010-10-15 19:29:40

  Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Jacekalex

Podobno człowiek...;)

Skąd: /dev/urandom

Zarejestrowany: 2008-01-07

Re: Access Point RT2400

Gdybyś spróbował brutalnie i lubieżnie wykorzystać forumową szukajkę, to trafiłbyś na ten wątek:
http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=16101

Poza tym:
http://dug.net.pl/tekst/119/hostap/h/hostapd
A zamiast WEP wziąłbym WPA albo PPOE:
http://stary.dug.net.pl/texty/pppoe.pdf

Ponadto mała prośba na przyszłość: nowy temat w nowym wątku, żeby inni z podobnym problemem mogli czasem coś znaleźć, a nie zadawać w kółko tych samych pytań.

To by było na tyle
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2010-10-15 19:34:43)

---

W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem  para bellum  ;)       |       Pozdrawiam :)

Offline

 

 

Strony: ◀ 1 2 3 4 ▶

• Forum Debian Users Gang
•  » Hardware
•  » Access Point RT2400

Stopka forum

Skocz do
Debian Users Gang Luźne rozmówki Ogłoszenia Instalacja i podstawowa konfiguracja Sieci i serwery Software Środowiska graficzne Multimedia Hardware Elektronika i Programowanie Kernel Gry Oprogramowanie oraz zagadnienia dotyczące dostępności Licencje i zagadnienia prawne Pochodne Debiana: Ubuntu, Mint Inne dystrybucje Linuksa BSD i inne Uniksy Windows (tfu, tfu)

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.012 seconds, 9 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s)	Query
0.00009	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00107	SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.157.231' WHERE u.id=1
0.00063	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.157.231', 1733028701)
0.00048	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733028401
0.00044	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=17372 AND t.moved_to IS NULL
0.00005	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00520	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=17372 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00077	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=17372
Total query time: 0.00878 s