Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2011-03-10 23:46:33

  Szewski - Użytkownik

Szewski
Użytkownik
Skąd: Helsinki
Zarejestrowany: 2008-03-22
Serwis

Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

Hej,


Potrzebuje porady bardziej doświadczonych kolegów w sprawie monitorowania stanu macierzy dyskowej.
Do rzeczy. Do swojego małego domowego serwera chciałbym dokupić 2 dyski i ustawić na nich mirroring (raid 0).
Waham się jak 15-letnia dziewica pomiędzy dwoma rozwiązaniami (3 rozwiązanie - NAS - pomijam):
1) Software raid za pomocą mdadm - takie rozwiązanie daje mi spore możliwości względem monitorowania pracy dysków jak i samego stanu macierzy (chociażby 'cat /proc/mdstat')
2) Zakup boxa z dwoma dyskami i sprzętowym raidem podpinanym poprzez USB (nie zależy mi kompletnie na wydajności) - przykład:
http://allegro.pl/2tb-wd-caviar-my-book-mirror-raid-0-1-fv-sklep-wwa-i1490208538.html

Przechodzimy do sedna:
Jak w przypadku rozwiązania 2 mogę monitorować stan macierzy? czy istnieją jakieś narzędzia, które dobiorą się do takiego kontrolera raid i będą w stanie wypluć jakąś sensowną informację?

Offline

 

#2  2011-03-11 14:36:10

  bercik - Moderator Mamut

bercik
Moderator Mamut
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006-09-23
Serwis

Re: Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

skoro wydajnosc nie jest wazna to po co rozwazac rozwiazania sprzetowe?


"Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie." (A.Einstein)

Offline

 

#3  2011-03-11 17:59:23

  andreq - Członek DUG

andreq
Członek DUG
Skąd: Nisko
Zarejestrowany: 2005-01-11

Re: Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

Wybierz rozwiązanie nr 1, tym bardziej, że za cenę z nr 2, kupisz 2 dyski po 1,5 TB.

PS. Wg http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Digital_My_Book ten sprzętowy RAID, jest tak naprawdę programowy (linux + mdadm). Jeden pracuje nawet pod Debianem (jak dobrze doczytałem)...

Ciekawy portal z tym związany: http://mybookworld.wikidot.com/start

Offline

 

#4  2011-03-11 18:51:34

  ZiomekPL - Członek DUG

ZiomekPL
Członek DUG
Zarejestrowany: 2009-12-18

Re: Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

ok
Jesli nie zalezy ci na wydajnosci - po co raid0? (raid0 nie daje ci bezpieczenstwa zadnego)
jesli masz raid0 to jak ci 1 dysk padnie, tracisz wszystko, wiec co z tego, ze mozesz obserwowac, czy macierz ma 2 czy 1 dysk, skoro jak 1 padnie, to siadzie caly system
bardziej przyda ci sie monitorowanie smartem stanu dyskow niz mdstat
przy hardarowym raidzie srednio mozesz cokolwiek monitorowac, ale to zalezy od firmware - sa odpowiednie sterowniki/oprogramowanie do tego (patrz strone prodycenta)


Gentoo! user

Offline

 

#5  2011-03-11 19:00:11

  debianus_userus - Członek DUG

debianus_userus
Członek DUG
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-08-29
Serwis

Re: Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

[quote=Szewski]Hej,


Potrzebuje porady bardziej doświadczonych kolegów w sprawie monitorowania stanu macierzy dyskowej.
Do rzeczy. Do swojego małego domowego serwera chciałbym dokupić 2 dyski i ustawić na nich mirroring (raid 0).[/quote]
Po pierwsze postaw sobie na RAID-1 bedziesz spal spokojniej.
A jako soft to polecam http://www.openfiler.com/ szybko sobie skonfigurujesz i bedziesz mial narzedzia do monitoringu w boxie.

Offline

 

#6  2011-03-12 16:34:43

  Szewski - Użytkownik

Szewski
Użytkownik
Skąd: Helsinki
Zarejestrowany: 2008-03-22
Serwis

Re: Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

[quote=ZiomekPL]ok
Jesli nie zalezy ci na wydajnosci - po co raid0? (raid0 nie daje ci bezpieczenstwa zadnego)
jesli masz raid0 to jak ci 1 dysk padnie, tracisz wszystko, wiec co z tego, ze mozesz obserwowac, czy macierz ma 2 czy 1 dysk, skoro jak 1 padnie, to siadzie caly system
bardziej przyda ci sie monitorowanie smartem stanu dyskow niz mdstat
przy hardarowym raidzie srednio mozesz cokolwiek monitorowac, ale to zalezy od firmware - sa odpowiednie sterowniki/oprogramowanie do tego (patrz strone prodycenta)[/quote]
Czysta literówka - oczywiście miałem na myśli Raid 1 (mirroring), a nie Raid 0 (striping).

[quote=bercik]skoro wydajnosc nie jest wazna to po co rozwazac rozwiazania sprzetowe?[/quote]
Ze względu na komfort i większą swobodę - w przypadku rozwiązania nr. 2 mogę w każdej chwili wypiąć dysk i podpiąć gdzie indziej bez powtórnej konfiguracji Raid 1.

Offline

 

#7  2011-03-15 13:17:43

  Luc3k - Użytkownik

Luc3k
Użytkownik
Zarejestrowany: 2009-10-09
Serwis

Re: Monitorowanie stanu macierzy (raid 0) - mdadm vs rozwiązania sprzętowe

To urządzenie na pewno posiada samo w sobie jakiś soft, który daje możliwość konfiguracji (bo jakoś ten raid trzeba ustawić). Sprawdź dokładnie na stronie producenta jakie to daje możliwości.
Osobiście jednak tańszym rozwiązaniem będzie skonfigurowanie mdadm.

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.008 seconds, 9 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00009 SET CHARSET latin2
0.00005 SET NAMES latin2
0.00093 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.144.31.17' WHERE u.id=1
0.00083 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.144.31.17', 1732213695)
0.00044 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732213395
0.00069 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18520 AND t.moved_to IS NULL
0.00008 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00222 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18520 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00075 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18520
Total query time: 0.00608 s