Forum Debian Users Gang

Grzeslaw · 2011-04-09 09:57:36

Witka,

Chciałbym zrezygnować z DNS operatora na moim serwerze dedykowanym i rozmyslam nad zakupem 2 VPSów ku temu celu. Generalnie w DNS obsługuje powiedzmy okolo 8domen które dają sumarycznie ruch na poziomie około 50tys odwiedzin na www dziennie, Oprocz tego mam pocztę której ruch nie jest produkcyjny, a raczej domowy (2000 połączeń dziennie). Nie robilem wykresów ruchu DNS. Także nie wiem jak to dokładnie określić..

Pytanie:
Jaka maszyna, jaki bandtwich byby minimalny na takie rozwiązanie?
Zastanawiam się nad dwoma najtańszymi VPSami w OVH [url]http://www.ovh.pl/vps/[/url] po 20zl -czy takie wystarczą?
Wystarczy? A może mogę sobie pozwolić na jeszcze coś tańszego?

Z gry śliczne dzięki za odpowiedź.

Pozdrawiam

Jacekalex · 2011-04-09 10:10:10

Zapytanie DNS? - ile bajtów wchodzi na jedno zapytanie?
5kB? * 50000 zapytań, to jest ~250 MB = 7,5 GB mies.
Czyli tyle, co kot napłakał.

Ponadto, plik strefy DNS - to jest plik tekstowy, który serwer DNS tylko wysyła w odpowiedzi.

Nawet, jak dołożysz pełny DNSSEC, to te serwery powinny wystarczyć w 250%

Poza tym nie porównuj wejść na www z zapytaniem DNS, bo Ludzie nie używają konkretnie Twojego DNSa, a wszystkie DNSy buforują strefy.
I z 50000 wejść będziesz miał w rzeczywistości najwyżej 500, góra 1000 zapytań DNS.
Z tego np tylko DNSy OpenDNS, Google ,Tepsy i Netii obsłużą ponad 90% zapytań dla Twoich domen.

Także nie wiem, do czego tu serwery, jak parkowanie np w ovh masz w cenie domeny.
IMHO pod DNS dla 8 domen, VPS'a nie ma sensu brać.
Co innego pod 800 domen.

To by było na tyle
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-04-10 03:23:37)

Grzeslaw · 2011-04-09 13:29:21

Super!

Śliczne dzięki za wpełni wyczerpująca odpowiedź. Jestem już troszkę mądrzejszy dzięki Tobie ;-)

Generalnie VPSy chciałbym mieć też po to, aby mieć dwa dodatkowe hosty z SSH i linuxami. Chcę się pobawić, porobić różne testy i takie tam... Zalezy mi po prostu na własnych hostach z ssh. A DNSy fajnie porobić i mieć swoje własne.. 40zl m-cznie to nie dużo, a patrząc jakie da mi to możliwości to kalkulacja jest dla mnie optymalna ;-)

Pozdr.

bobycob · 2011-04-09 13:32:37

Przenoszenie utrzymania DNS na własne maszyny ma sens tylko w kilku przypadkach, np:
serwer rejestratora jest awaryjny, konfiguracja domeny na jego panelu jest skomplikowana/udziwniona, a dokonujesz częstych zmian w rekordach.
Jeżeli nie masz z obecnymi DNS problemów szkoda czasu i pieniędzy.

Grzeslaw · 2011-04-09 14:09:54

Serwer operatora przysparza dużo problemów i mam go dość, to główny powód mojej decyzji. Pozatym nie lubie być zależny od kogoś,.Wiem że jak sam zrobie, sam to monitoruje to wszystko gra i mam nad tym kontrole.

torrentow · 2011-04-09 15:08:41

[b]Grzeslaw[/b], pewnie nie zauważyłeś małego krzaczka od OVH jeśli będzie opłata miesięczna to musisz uniścić opłatę instalacyjną.

Grzeslaw · 2011-04-09 22:19:38

Wiem, Ale to żaden problem. Jest to opłata jednorazowa a ja mam zamiar trzymać te vserwery dożywotnie ;-)

Jacekalex · 2011-04-10 03:26:38

To akurat na serwery DNS te VPSy powinny wystarczyć w zupełności, nie na 8, ale znacznie więcej domen.
I w granicach wyznaczonych przez usługi DNS i DNSSEC, nie ma szansy, żeby były tym działaniem obciążone w jakimś poważnym stopniu, z wyjątkiem sytuacji nagłych, typu atak hakerski (bind i pdns, do najbezpieczniejszych serwerów nie należą), za to djbdns (tinydns) ma wyraźnie inną konfigurację.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-04-10 03:29:56)

Grzeslaw · 2011-04-10 10:42:32

[quote=Jacekalex](bind i pdns, do najbezpieczniejszych serwerów nie należą), za to djbdns (tinydns) ma wyraźnie inną konfigurację.[/quote]
Mmh.. a co miales na mysli piszac, że "ma wyraznie inna konfiguracje"? Po negatywnych slowach dotyczących bezpieczeństwa binda i pdns spodziewalbym sie raczej pochwaly djbdns, a faktycznie produkty Bernstein'a należą raczej do prostych i bezpiecznych. Osobiście korzystam z qmaila i bardzo sobie go chwale na 2 produkcyjnych serwerach. Djbdnsa też mam 2 miejscach ale w formie lokalnych domen i też jest fajny. Ale IMO djbdns jest fajny do obsługi lokalnych domen i tak go wykorzystuje. Jednak na produkcjach aktualny bind nie sprawia mi żadnych problemów i fajnie się go konfuguruje. Z chęcią poznam Twoje zdanie w tej kwestii.

Ostatnio edytowany przez Grzeslaw (2011-04-10 10:44:01)

bobycob · 2011-04-10 13:41:38

tinydns ma konfigurację daleką od przejrzystości

Jacekalex · 2011-04-10 15:53:40

Nie daleką od przejrzystości, ale składnia rekordów DNS jest trochę inna.
Przykładowy plik data:

Kod:

=<domena>:178.210.201.15:86400
@<domena>:178.210.201.15:a::86400
+\052.<domena>178.210.201.15:86400
:<domena>:16:\016v=spf1\040mx\040-all:86400
.<domena>:178.210.201.15:a:259200

Tu masz skrypt do budowania recordów:
http://anders.com/projects/sysadmin/djbdnsRecordBuilder/

Jest też skypt php do administrowania tinydns - [url=http://www.vegadns.org/]vegadns[/url].

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-04-10 15:57:00)

bobycob · 2011-04-10 16:00:04

Jednak dla osoby od lat używającej binda tinydns to jakiś kosmos :)

Time (s)	Query
0.00012	SET CHARSET latin2
0.00008	SET NAMES latin2
0.00173	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.219.215.75' WHERE u.id=1
0.00155	UPDATE punbb_online SET logged=1715942490 WHERE ident='18.219.215.75'
0.00044	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1715942190
0.00068	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=18755 AND t.moved_to IS NULL
0.00038	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00300	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=18755 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00128	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=18755
Total query time: 0.00926 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#1 2011-04-09 09:57:36

Grzeslaw - Użytkownik

VPS na DNSy

#2 2011-04-09 10:10:10

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: VPS na DNSy

#3 2011-04-09 13:29:21

Grzeslaw - Użytkownik

Re: VPS na DNSy

#4 2011-04-09 13:32:37

bobycob - Członek z Ramienia

Re: VPS na DNSy

#5 2011-04-09 14:09:54

Grzeslaw - Użytkownik

Re: VPS na DNSy

#6 2011-04-09 15:08:41

torrentow - Członek Sejmowej Komisji Śledczej

Re: VPS na DNSy

#7 2011-04-09 22:19:38

Grzeslaw - Użytkownik

Re: VPS na DNSy

#8 2011-04-10 03:26:38

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: VPS na DNSy

#9 2011-04-10 10:42:32

Grzeslaw - Użytkownik

Re: VPS na DNSy

#10 2011-04-10 13:41:38

bobycob - Członek z Ramienia

Re: VPS na DNSy

#11 2011-04-10 15:53:40

Jacekalex - Podobno człowiek...;)

Re: VPS na DNSy

Kod:

#12 2011-04-10 16:00:04

bobycob - Członek z Ramienia

Re: VPS na DNSy

Stopka forum

Informacje debugowania