Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
sda1:
/dev/sda1 * 1 13 102400 7 HPFS/NTFS
========
A tak w ogóle, to cały dysk masz podzielony na partycje czy tylko kawałek? Według tego co wrzuciłeś dysk ma 60801 cylindrów, a ostatnia partycja kończy się już na 16908. Resztę zostawiłeś nieprzydzieloną czy on to tak dziwnie pokazuje?
Offline
[quote=ArnVaker]sda1:
/dev/sda1 * 1 13 102400 7 HPFS/NTFS
========
A tak w ogóle, to cały dysk masz podzielony na partycje czy tylko kawałek? Według tego co wrzuciłeś dysk ma 60801 cylindrów, a ostatnia partycja kończy się już na 16908. Resztę zostawiłeś nieprzydzieloną czy on to tak dziwnie pokazuje?[/quote]
To jest część dysku , a to sda1 to zapewne wynik wydzielenia przez windows7 miejsca na pliki systemowe Tak ma seven
Offline
No to ok… Tylko wiesz o tym, że wykorzystałeś już limit partycji podstawowych i bez przesuwania/usuwania istniejących partycji nic na tej wolnej przestrzeni nie utworzysz? ;) Faktycznie Win7 standardowo coś takiego robi, ale pisałeś na wstępie, że masz XP i to mnie zbiło z tropu.
Offline
[quote=ArnVaker]No to ok… Tylko wiesz o tym, że wykorzystałeś już limit partycji podstawowych i bez przesuwania/usuwania istniejących partycji nic na tej wolnej przestrzeni nie utworzysz? ;) Faktycznie Win7 standardowo coś takiego robi, ale pisałeś na wstępie, że masz XP i to mnie zbiło z tropu.[/quote]
Bo miałem wówczas ale kombinacje itp :)
Offline
Skoro już tak kombinujesz, to zawsze możesz jeszcze zaorać dysk z jakiegoś livecd:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1M
Wszystkie problemy powinny zniknąć… Wraz z danymi oczywiście. ;)
Offline
tak ale nadpisanie tablicy zerami przy 500GB zajmnie wieczność .
Chyba znalazłem co boli instalatora grub2 w amd64
Critical! GRUB 2 uses PARTITION notation that starts with 1 and not 0 like GRUB legacy! This is terribly important to remember!
In other words, devices are still numbered from 0, but partitions start with 1. For example, this means that sda1 is now (hd0,1) and NOT (hd0,0) as before![/quote]
czyli wychodzi na to iż patrzy wbić w mbr sda (hd0,0) i tu płotek :) ale dziwne bo dla lilo dawałem manual /dev/sda1 i dalej krzyczał not install /target/Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-18 23:43:18)
[img]http://i56.tinypic.com/s1os3k.gif[/img]
Offline
E tam wieczność, kilka godzin pewnie przy [tt]bs=1M[/tt]. :P
[quote=eth]czyli wychodzi na to iż patrzy wbić w mbr sda (hd0,0) i tu płotek :) ale dziwne bo dla lilo dawałem manual /dev/sda1 i dalej krzyczał not install /target/[/quote]
To co zacytowałeś to tylko informacja, instalator przecież o tym wie. :) Poza tym instalacja w mbr to w Twoim przypadku /dev/sda, a nie /dev/sda1 i tak powinieneś podać w instalatorze — [b]/dev/sda[/b]. /dev/sda1 to byłby vbr partycji sda1, czyli u Ciebie ntfs — tam GRUB-a nie zainstalujesz.
Offline
[quote=ArnVaker]E tam wieczność, kilka godzin pewnie przy [tt]bs=1M[/tt]. :P
[quote=eth]czyli wychodzi na to iż patrzy wbić w mbr sda (hd0,0) i tu płotek :) ale dziwne bo dla lilo dawałem manual /dev/sda1 i dalej krzyczał not install /target/[/quote]
To co zacytowałeś to tylko informacja, instalator przecież o tym wie. :) Poza tym instalacja w mbr to w Twoim przypadku /dev/sda, a nie /dev/sda1 i tak powinieneś podać w instalatorze — [b]/dev/sda[/b]. /dev/sda1 to byłby vbr partycji sda1, czyli u Ciebie ntfs — tam GRUB-a nie zainstalujesz.[/quote]
No właśnie :)
Tak wygląda wpis z grub
set root='(hd0,msdos3)'[/quote]
Chciałbym dać architekturę 64bit debiana ale czuje żę będą problemy z grub,lilo
Nie mogę wywnioskować co wkońcu boli go .Jest to albo wina jajka albo fdisk i mount . Wychodzi na to że nie widzi MBR sda lub źle go przypisuje w grub. Czuję że tu na forum z waszą asy pomocą rozwikłamy problema :)Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 00:01:44)
[img]http://i56.tinypic.com/s1os3k.gif[/img]
Offline
set root='(hd0,msdos3)'
To w sumie jest bez związku, odnosi się tylko do lokalizacji katalogu /boot/grub. Tutaj zobacz: [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=173098#p173098]post 7[/url].
Offline
teraz już będę wiedział. Powiedz @kapelusznik tak na twoje oko dlaczego jest problem z tą 64bit architekturą. Tak samo jest przy slackware 64bit
Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 09:16:23)
Offline
Nie wiem, to nie powinno mieć znaczenia… Zresztą sam pisałeś:
Architektura i386 , amd64.[/quote]
GRUB (przynajmniej stara wersja) jest 32-bitowy i dla 64-bit wymaga emulacji 32-bit w kernelu. Wątpię jednak żeby to miało związek z problemem.
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
[quote=ArnVaker]Nie wiem, to nie powinno mieć znaczenia… Zresztą sam pisałeś:
Architektura i386 , amd64.[/quote]
GRUB (przynajmniej stara wersja) jest 32-bitowy i dla 64-bit wymaga emulacji 32-bit w kernelu. Wątpię jednak żeby to miało związek z problemem.[/quote]
Zaraz się przekonamy.. reinstall
EDiT
kicha amd64 testing i grub not install
Czy wogóle komuś udało się zainstalować testing amd64?Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 12:04:35)
[img]http://i56.tinypic.com/s1os3k.gif[/img]
Offline
[quote=eth]tak ale nadpisanie tablicy zerami przy 500GB zajmnie wieczność .
...........[/quote]
Wystarczy zmazać tablicę partycji.
dd if=/dev/urandom of=/dev/sda count=1 bs=512
W ten sposób wywalisz gruba i tablicę partycji msdos.
I od razu możesz ustawiać partycje na nowo, instalować systemy, itp.
Oczywiście dane znikną razem z partycjami, będą możliwe do odtworzenia np. testdiskiem.
time dd if=/dev/urandom of=/dev/null count=1 bs=512
1+0 przeczytanych recordów
1+0 zapisanych recordów
skopiowane 512 bajtów (512 B), 0,000190068 s, 2,7 MB/s
[b]real 0m0.001s[/b]
user 0m0.001s
sys 0m0.001s[/quote]
rzeczywiście wieczność :P
To by było na tyle
;-)Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-06-19 12:16:20)
W demokracji każdy naród ma taką władzę, na jaką zasługuje ;)
Si vis pacem para bellum ;) | Pozdrawiam :)
Offline
[quote=eth]Czy wogóle komuś udało się zainstalować testing amd64?[/quote]
Z testingiem to mogą być jeszcze jakieś aktualne problemy. ;) Zobacz lepiej stable. Wersja i386 teraz już instaluje się normalnie?
Offline
[quote=ArnVaker][quote=eth]Czy wogóle komuś udało się zainstalować testing amd64?[/quote]
Z testingiem to mogą być jeszcze jakieś aktualne problemy. ;) Zobacz lepiej stable. Wersja i386 teraz już instaluje się normalnie?[/quote]
standart install z livecd Wersja i386 zainstalowała się oki ale sam problem nie jest z wersji testing bo tak samo slackware 64bit nie instaluje lilo a 32bit wchodzi czyli nie w tym problem
Offline
[quote=Jacekalex][quote=eth]tak ale nadpisanie tablicy zerami przy 500GB zajmnie wieczność .
...........[/quote]
Wystarczy zmazać tablicę partycji.
dd if=/dev/urandom of=/dev/sda count=1 bs=512
W ten sposób wywalisz gruba i tablicę partycji msdos.
I od razu możesz ustawiać partycje na nowo, instalować systemy, itp.
Oczywiście dane znikną razem z partycjami, będą możliwe do odtworzenia np. testdiskiem.
time dd if=/dev/urandom of=/dev/null count=1 bs=512
1+0 przeczytanych recordów
1+0 zapisanych recordów
skopiowane 512 bajtów (512 B), 0,000190068 s, 2,7 MB/s
[b]real 0m0.001s[/b]
user 0m0.001s
sys 0m0.001s[/quote]
rzeczywiście wieczność :P
To by było na tyle
;-)[/quote]
Też tak teraz uczyniłem :)
[img]http://i56.tinypic.com/s1os3k.gif[/img]
Offline
A możesz tak dla testu nie tworzyć samemu partycji, tylko zostawić partycjonowanie całego dysku instalatorowi? Bo z tego co zrozumiałem, nie masz tam nic ważnego… Hmm, może masz 32-bitowego kompa? :D
Offline
[quote=ArnVaker]A możesz tak dla testu nie tworzyć samemu partycji, tylko zostawić partycjonowanie całego dysku instalatorowi? Bo z tego co zrozumiałem, nie masz tam nic ważnego… Hmm, może masz 32-bitowego kompa? :D[/quote]
też to nie pomaga a komp 64bit intel duo core E7500 2,94GHz i windows 7 64bit Ten problem jest nie tylko u mnie w google dużo tego ale zero rozwiązań
A jak powinno wyglądać ustawienie w BiOS
native os czy legacy os ?
Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 12:44:31)
Offline
Zainstalować system bez bootloadera i doinstalować go (np. [deb]grub-legacy[/deb] ;)) potem w chroocie?
Offline
[quote=ArnVaker]Zainstalować system bez bootloadera i doinstalować go (np. [deb]grub-legacy[/deb] ;)) potem w chroocie?[/quote]
może coś od ustawienia biosu os native , legacy bo przy zapisaniu partycji w fdisk krzyczy dos not comtabile...
Wkońcu się udało ale testing sypie błędami, także chyba zobaczę stable amd64 i upgrade dam do wheezy
Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-19 23:07:48)
Offline
Jakimi błędami? Może to nic szczególnego… Coś takiego np. jest aktualnie w czystym testingu — [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=175365#p175365]#13[/url].
Offline
[quote=ArnVaker]Jakimi błędami? Może to nic szczególnego… Coś takiego np. jest aktualnie w czystym testingu — [url=http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=175365#p175365]#13[/url].[/quote]
system jakiś pusty pomimo wybrania podstawowych narzędzi 'standart utilites' i grafika się sypie przy wylogowywaniu sesji no i parę innych ale zobaczę z najnowszym snapshot czy będzie to samo czy nie bo ta wersja z maja troszkę bugów miała
Offline
Debian testing poza czasem mrożenia i tak funkcjonuje jako rolling-release. Co najwyżej obraz instalacyjny może być z danego dnia, tygodnia, miesiąca itd., ale po aktualizacji systemu i tak otrzymasz to co aktualnie znajduje się w repozytoriach. Jak Ci czegoś brakuje, to po prostu doinstaluj.
Offline
I tak zrobiłem ale efekt marny ... może brak sterów , nie wiem .. błędy moje i system :)
Ostatnio edytowany przez eth (2011-06-20 14:47:03)
Offline
[OFTOP]
testing-amd64
Nie wiem, ile masz ramu, ale Debian i686 z jajem PAE widzi cały ram jaki mam - 4GB. i tyle używa.
Instalacja?
Zainstalowałem Squeeze, dodalem repozytoriaq testinga, zrobilem
aptitude -t testing dist-upgrade
i poszło, w dodatku chodzi dalej.
Mam jeden straszliwy bląd - Ile bym w Compizie Pulpitów nie ustawił, zawsze wyświetla tylko 1.
Nie wiem, jak to naprawić, ratunku - moje życie z tego powodu stracilo sens :D.
W paczkach Debiana nie znalazłem Emeralda?
Sciągnąłem stabilną wersję źródeł, poszukalem trochę na necie, i skompilowałem emeralda do paczki deb, działa.
Sznurek: [url]htptp://jacekalex.sh.dug.net.pl/emerald_0.8.8-1_i386.deb[/url]
Na jaju Debianowym 2.6.38 nie miałem dźwięku? Dorzucilem repo Aptosida - i jajo Aptosida, wszystko działa.
Było troche zabawy z mieszaniem repozytoriów, mam repo z Stable, Testinga, Experimental i Aptosida:
trzeba bylo zajrzeć na forum, ale działa: http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?id=19173
Tobie po prostu brakuje doświadczenia, to na początku naturalne.
Nikt się nie urodził ze znajomością Linuxa.
Żaden problem nie jest problemem, jak się znajdzie rozwiązanie.
A w Linuxie nie ma takiego problemu, do którego nie byłoby jakiegoś rozwiązania.
[/OFTOP]
Pozdrawiam
;-)
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2011-06-20 15:09:00)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00010 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00116 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.216.174.32' WHERE u.id=1 |
0.00064 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.216.174.32', 1732217938) |
0.00040 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732217638 |
0.00078 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='3.148.117.237' |
0.00081 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=19178 AND t.moved_to IS NULL |
0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00425 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=19178 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00081 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=19178 |
Total query time: 0.00905 s |