Forum Debian Users Gang

qluk · 2012-01-19 14:40:50

CF'ka szybsza oczysicie pracujaca w UDMA. Ale sam koszt dobrej CF'ki przekroczy koszt płyty.

[b]gindek[/b]: Bo TDP to thermal, wiec maksymalna wydzielona moc, raczej nie obciazasz kompa na 100% przez caly czas :) Jednak tutaj pełna zgoda do obliczeń kosztów najlepiej brać TDP bo zakłada skrajny przypadek kosztów maksymalnych (tudziez niemal maksymalnych, bo warto wtedy dodac wsp. sprawnosci zasilacza).

grom120 · 2012-01-19 15:01:41

http://allegro.pl/16gb-compactflash-cf-pretec-x233-gw-dozy-35mb-w-wa-i2054364040.html

taka wystarczy?

qluk · 2012-01-19 16:38:22

Jeśli nie ma jakis gwiazdek (np. x233 tylko odczyt, a zapis mniejszy) to teoretycznie masz 34,5MBps.

Ostatnio edytowany przez qluk (2012-01-19 16:39:00)

gindek · 2012-01-19 18:14:39

[quote=qluk]CF'ka szybsza oczysicie pracujaca w UDMA. Ale sam koszt dobrej CF'ki przekroczy koszt płyty.

[b]gindek[/b]: Bo TDP to thermal, wiec maksymalna wydzielona moc, raczej nie obciazasz kompa na 100% przez caly czas :) Jednak tutaj pełna zgoda do obliczeń kosztów najlepiej brać TDP bo zakłada skrajny przypadek kosztów maksymalnych (tudziez niemal maksymalnych, bo warto wtedy dodac wsp. sprawnosci zasilacza).[/quote]
Wiem wiem ze TDP to thermal :], ale to jest jedyne co produenci jawnie podaja :]

@grom120
trzeba było powiedzieć od strzła że nie myślisz racjonalnie i koniecznie chcesz taka zabawke to bym sie nie pocił, ja to napisałem ty możesz to przeczytać.

co bedizesz robił z sambą i kartą 16gb ? bo na media center to sie nie nadaje.

grom120 · 2012-01-19 21:30:05

@gindek
masz racje 16GB dysku to nie jest duzo, ale do moich zastosowań spokojnie wystarczy.
Mówisz żebym zbudował coś na atomie, fajnie ale po pierwsze nie potrzebuje takiej wydajności, po drugie zużycie prądu jest większe(bez docinek prosze; p), a po trzecie wsadzajac tam normalny dysk i zasilacz zestaw nie jest bezglosny, a to jest must have, gdyz bedzie on chodzil 24/7 na dodatek w moim pokoju.

gindek · 2012-01-19 22:13:21

[quote=grom120]@gindek
masz racje 16GB dysku to nie jest duzo, ale do moich zastosowań spokojnie wystarczy.
Mówisz żebym zbudował coś na atomie, fajnie ale po pierwsze nie potrzebuje takiej wydajności, ....... , a po trzecie wsadzajac tam normalny dysk i zasilacz zestaw nie jest bezglosny, a to jest must have, gdyz bedzie on chodzil 24/7 na dodatek w moim pokoju.[/quote]
no i teraz to ja cie rozumiem. ;]

Ostatnio edytowany przez gindek (2012-01-19 22:13:29)

qluk · 2012-01-19 23:53:53

Akurat mówienie o głośności na przykładzie HDD i PSU to strzał kulą w płot. :P
Tylko nie zajedź CF'ki zapisami to nie jest industrial grade tylko zwykła.

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00004	SET NAMES latin2
0.00095	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.21.34.0' WHERE u.id=1
0.00089	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.21.34.0', 1714698722)
0.00043	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1714698422
0.00061	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=20409 AND t.moved_to IS NULL
0.00006	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00263	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=20409 ORDER BY p.id LIMIT 25,25
0.00101	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=20409
Total query time: 0.00676 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#26 2012-01-19 14:40:50

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

#27 2012-01-19 15:01:41

grom120 - Użytkownik

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

#28 2012-01-19 16:38:22

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

#29 2012-01-19 18:14:39

gindek - Zubr, bydle na etacie.

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

#30 2012-01-19 21:30:05

grom120 - Użytkownik

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

#31 2012-01-19 22:13:21

gindek - Zubr, bydle na etacie.

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

#32 2012-01-19 23:53:53

qluk - Pan inż. Cyc

Re: Komputer na serwer, jak najmniej prądożerny.

Stopka forum

Informacje debugowania