Forum Debian Users Gang

[quote=ethanak]Nie, to ja czekam na potwierdzenie tezy że amerykańscy naukowcy wynaleźli Internet.[/quote]
sory, ale to jest taka rozmowa konia z dyszlem. "nie masz racji, ale ja nie uważam za konieczne ci tego udowadniać - wystarczy, że tak twierdzę i to jest dowód per se".

[quote=ethanak]Nie, to ja czekam na potwierdzenie tezy że amerykańscy naukowcy wynaleźli Internet.[/quote]
Faktycznie, ARPANET stworzyli uczeni radzieccy z instytutu w Semipałatyńsku :D

Ino to nie uczeni rozkręcili biznes internetowy, ale firmy, które na produkcji urządzeń obsługujących ten internet zarobiły conieco.

Uczeni natomiast, zarówno amerykanscy, jak i z innych krajów, pracujący w amerykańskich laboratoriach, stworzyli projekt sieci komputerowej zdecentralizowanej, odpornej na zniszczenie jednego lub częsci węzłów komunikacyjnych w wyniku uderzenia jądrowego.

Ta sieć potem zostala udostępnio do celów cywilnych,
i zapoczątkowała miliardowy biznes, ktorego przyklady, to np: karta 3com za 100 zł - kiedyś były tylko takie.
Wcześniej modem USRobotics - cekawe, kto go wyprodukował i na nim zarobił .
Routery brzegowe, a centrale telefoniczne z firmy [url=http://www.referenceforbusiness.com/businesses/G-L/Lucent-Technologies.html]Lucent Technologies[/url], które w latach dziewięćdziesiątych Tepsa instalowała we wszystkich centralach?
A wszystkie CISCO, Linksysy, i tym podobne?

Na tym wszystkim to krasnoludki zarabiały?

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-02-08 17:27:16)

[quote=ethanak]Nie, to ja czekam na potwierdzenie tezy że amerykańscy naukowcy wynaleźli Internet.

Widzisz, koło wynaleziono w puhw lat temu, ale nie myl wynalazku koła ze stworzeniem pierwszego samochodu.[/quote]
A konkretnie studenci. Dwie uczelnie hameryckie tak się połączyły i to był pierwszy internet. Jakie uczelnie - to se wygoglujcie

@azhag

Zaryzykowałbym stwierdzenie, że jak pojawiła się rurka, to znalazło się natychmiast dla tej rurki jakieś zastosowanie najpierw jedno, potem drugie, a potem kilkadziesiąt (a może kilkaset) innych. ;)

A tu [url=http://wiadomosci.wp.pl/title,Staniszkis-widzac-go-az-sie-gotuje,wid,14226591,wiadomosc.html?ticaid=1de29]conieco[/url] m.in  o ACTA.

Pozdro
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-02-08 17:44:05)

[quote=ethanak]Bateria mi się kończy więc krótko:[/quote]
po jednym piwie bateria ci siadła? cienki jesteś

[quote=rychu][quote=ethanak]Bateria mi się kończy więc krótko:[/quote]
po jednym piwie bateria ci siadła? cienki jesteś[/quote]
Hm... czujesz różnicę między rzeczownikiem policzalnym a niepoliczalnym?

(a gniazdko w barze ma swoje dobre strony)

Ja nie zamierzam flame'ować,  ale jak czytam, że Naród to przeżytek dziewiętnastowieczny, i że Państwo zamiast Narodu, i że Naród faktycznie już ie istnieje, to zastanawiam się, kto ma interes w tym, żeby takie bzdury powtarzać i propagować.

Dlatego zwrócilełm twoją uwagę na drobną rozbieżność miedzy głosznymi przerz Ciebie poglądami, a oficjalnym, rzeczywistym i obowiązującym porządkiem prawnym.

I nie zrobiłem tego dlatego, żeby Cię obrażać czy zaczepiać, ale żebyś się więcej nie ośmieszał i podobne poglądy zachował.
Bo jak sam zauważyleś [url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Noblesse_oblige]Noblesse oblige[/url].

Zauważ również, że dla kogoś, kto do tego dziewietnastowiecznego anachronicznego pojęcia zwanego Narodem z racji pochodzenia, urodzenia lub przekonania przynależy, negowanie jego istnienia lub znaczenia może być wyrazem co najmniej braku szacunku, żeby tego mocniej nie nazwać.

W dodatku noszacym znamiona epitetu, który ani w rzeczywistości,
ani w istniejącym porządku prawnym nie ma żadnego uzasadnienia.

Pozdrawiam
;-)

Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2012-02-09 11:26:25)

[quote=Minio]Jeżeli architekt zaprojektuje jakiś oryginalny dom, np. taki, a zespół robotników go wykona, to oczywiście ci robotnicy są współtwórcami tego domu.[/quote]
Współtwórcami? Ja np jak budowałem swoja chałupkę, to cała inicjatywa budowy wzięła się ode mnie. To ja zatrudniłem architekta, to ja zatrudniłem robotników. Bez moich pieniążków ani architekt ani robotnicy by nic nie zrobili. I ani architekt ani robotnicy nie są twórcami mojego domu. Bo to ja zapłaciłem architektowi za konkretny projekt, chciałem by dom był taki, taki i jeszcze taki - architekt zrobił projekt. Później to samo z robotnikami - macie tu konkretne materiały, budujecie w takich godzinach, ja kieruję waszą pracą - jak położycie ścianę krzywo, będziecie rozbierać i kłaść na nowo - tym razem na własny koszt pracy, czasu oraz materiałów :]

Jeżeli jednak uważasz dalej, że to robotnicy wraz z architektem są twórcami mojego domu - przemyśl to jeszcze raz.

[quote=Minio]bo inaczej nieuchronnie dojdziesz do wniosku, że trawa rośnie po to, aby mogły ją jeść krowy.[/quote]
Oczywiście, że nie po to - trawa rośnie po to, żeby ci źli kapitaliści mogli produkować kosiarki do trawy :D