Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Tak, tak - wiem, że to forum dyskusyjne o dystrybucji GNU/Linuksa, więc zapewne próżno będzie tu szukać zwolenników dziecka Apple, ale też nie o takie porównanie mi chodzi. Otóż od jakiegoś już czasu, obok laptopa z Debianem korzystam również ze sprzętu z logiem nadgryzionego jabłka.
W sieci pełno jest porównań Pingwina i Mac Os'a, jednakże wszystkie one traktują raczej o estetycznych aspektach każdego z nich. Mi bardziej zależałoby na czymś bardziej szczegółowym, począwszy od jądra, przez system plików, bezpieczeństwo, szybkość działania, stabilność, wydajność w testach syntetycznych, porównanie sterowników itp.
Odsyłanie do Wikipedii nie jest czymś co by mnie satysfakcjonowało, bo choć można tam sobie np o mikrojądrze, czy jądrze monolitycznym poczytać, to z wiadomości, które udało mi się gdzie indziej znaleźć wynika, że z Mach'a w Mac Os'ie niewiele zostało...
Miło byłoby poczytać również coś, co nie byłoby "ochami" i "achami" pod adresem któregokolwiek z systemów, a jedynie rzeczowym ich porównaniem.
Pozdrawiam.
Offline
mac OSX to taka wielka laciata krowa, co to sie pasie i ladnie wyglada.
jest stabilna - wkoncu troche wazy i ma cztery nogi,
niestety ma wiele z wola "Woły zazwyczaj są silne, aczkolwiek mało agresywne i powolne".
jak bym mial maca to bym odrazu wywalil OSX, ale to bez sesu bo w cenie maka jakies 30-40% to wlasnie jest haracz za OSX.
jedyne co jest zajebiaszcze w OSX to to ze Finalcut na tym chodzi a nie chodzi na niczym innym.
Ostatnio edytowany przez pink (2012-03-27 10:50:09)
Offline
Makami nie ma się co podniecać. To tylko lans.
Offline
[quote=Yampress]Makami nie ma się co podniecać. To tylko lans.[/quote]
Ależ nikt się tu komputerami Apple nie podnieca, chodziło mi bardziej o jakieś rzeczowe porównanie, bez subiektywnych sympatii bądź antypatii.
Ot - opis bebechów. Wywody na temat stabilność, czy szybkości działania któregokolwiek z systemów prosiłbym poprzeć jakimiś testami.
Jako, że Debian jest systemem otwartym o wiele łatwiej znaleźć jest informacje na jego temat. Mi osobiście udało się wyszukać kilka interesujących materiałów, więc niniejszym się nimi dzielę z wszystkimi zainteresowanymi:
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=-7GMHB3Plc8
http://www.youtube.com/watch?v=zt6BA2qMRvc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zeDhIVA_fhE
http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Wydajnosciowy_test_systemow_plikow-3402.html
Chodziło mi mniej-więcej o właśnie takie rzeczy, fajnie byłoby - jeśli spotkaliście się z podobnymi materiałami na temat MAC OS X - gdybyście zamieszczali tu do nich linki. Na podobne materiały na temat Debiana trafić jest o wiele łatwiej - otwartość systemu zdecydowanie temu sprzyja.
Z góry dzięki!:)
Offline
na poziomie jądra stabilność, wydajność itd.., sądzę, że nie jest lepsza od Linuxa.
http://www.youtube.com/watch?v=973z2L01ilM
Nie można odmówić temu systemowi efektownego środowiska, które stało się inspiracją dla wielu innych. Razi jednak mała możliwość konfiguracji i personalizacji owego porównując np. do takiego Archa.
Offline
zeby cos powiedziec o osx trzeba na nim popracowac, a jako ze mialem i mam caly czas okazje, napisalem co wyzej i zdania nie zmieniam dodam tylko ze to taka swieta krowa.
Offline
Witam,
To ja też coś dołożę do gara.
Sznurek: [url]http://myapple.pl/think-different/94210-bezpieczenstwo-makow-iluzja.html[/url]
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow
Offline
[quote=torrentow]Witam,
To ja też coś dołożę do gara.
Sznurek: [url]http://myapple.pl/think-different/94210-bezpieczenstwo-makow-iluzja.html[/url]
Pozdrawiam,
Towarzysz Torrentow[/quote]
Taa, Mak nie jest wcale teki bezpieczny (na DP popełniono kilka newsów/wpisów na blogu traktujących o bezpieczeństwie Maca), bodajże Kaspersky oceniał poziom bezpieczeństwa Maca i stwierdził, że Mac w stosunku do Wingrozy, jest w tyle z bezpieczeństwem o jakieś 10 lat ;) (jeśli się pomyliłem w ilości lat, to mnie poprawcie ;) )
Ostatnio edytowany przez thomsson (2012-05-15 18:19:22)
Offline
Z tym bezpieczeństwem poszczególnych systemów operacyjnych to bym nie przesadzał, ponieważ nie ma bezpiecznych systemów operacyjnych. Jestem użytkownikiem Ubuntu oraz Mac OS X i wszystkie te dyskusje związane z bezpieczeństwem Mac OS X zaczynają mnie martwić, ponieważ podstawą Mac OS X jest system open source o nazwie Darwin. Tutaj jest lista aplikacji open source w Mac OS X oraz Xcode:
http://opensource.apple.com/release/mac-os-x-1073/
http://opensource.apple.com/release/developer-tools-43/
Spora część tych aplikacji jest dostępna w FreeBSD, popularnych dystrybucjach Linuksa, a także Mac OS X. Cały problem z tym systemem operacyjnym twki w tym, że prawdopodobnie ludzie analizują kod źródłowy tych aplikacji open source, a więc stosunkowo łatwo znaleźć problem w tym systemie, jeśli ktoś się w tym specjalizuje i wygrać jakiś konkurs. To jest problem dla każdego, kto korzysta z aplikacji open source lub systemów open source i mi nie jest do śmiechu, gdy czytam coś takiego:
"In an interview with ZDNet, Bekrar said the vulnerability exists in WebKit, the open-source browser rendering engine. A three-man team of researchers spent about two weeks to find the vulnerability (using fuzzers) and writing a reliable exploit."
"“There are many WebKit vulnerabilities. You can run a fuzzer and get lots of good results. But it’s much more difficult to exploit it on x64 and to make your exploit very reliable,"
http://www.zdnet.com/blog/security/safarimacbook-first-to-fall-at-pwn2own-2011/8358
To okropne, że Android lub Mac OS X są coraz częsciej kojarzone jako niebezpieczne systemy operacyjne, ponieważ to potwierdza słowa autorów takich dość kontrowersyjnych książek, jak The UNIX Haters, choć została napisana wiele lat temu.
Poza tym ja chciałbym, aby Mac OS X był popularniejszy od Windows, ponieważ firmy oraz wielu programistów twierdzi, że portowanie np. gier z Mac OS X na Linuksa (lub odwrotnie) jest często znacznie prostsze.
Ostatnio edytowany przez gbudny (2012-05-15 20:50:58)
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00008 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00059 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.51.203' WHERE u.id=1 |
0.00086 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.51.203', 1733246273) |
0.00027 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733245973 |
0.00050 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=20964 AND t.moved_to IS NULL |
0.00030 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00244 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=20964 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00065 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=20964 |
Total query time: 0.00573 s |