Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam, po aktualizacji Iceweasel do wersji 10.ej ESR z [b]backportów[/b] Squeezego, w dniu dzisiejszym via [b]apt-get[/b] dostrzegłem pięć pakietów do aktualizacji. Na oficjalnej stronie security.debian.org nie ma żadnych informacji nt. nowych zagrożeń. Oficjalna strona [b]Debian Backports[/b] także milczy. Na stronie [url=http://security-tracker.debian.org/tracker/]Security Bug Tracker[/url] także nie mogę znaleźć wiadomość dot. np. pakietu [b]libpostproc51[/b], który był dzisiaj aktualizowany. Lista pakietów z dnia dzisiejszego to;
Commandline: apt-get upgrade Upgrade: libswscale0:i386 (0.7.12-0.0, 0.7.13-dmo2), libavutil50:i386 (0.7.12-0.0, 0.7.13-dmo2), libpostproc51:i386 (0.7.12-0.0, 0.7.13-dmo2), libavformat52:i386 (0.7.12-0.0, 0.7.13-dmo2), libavcodec52:i386 (0.7.12-0.0, 0.7.13-dmo2)
Dane [i]wyciągnięte[/i] zostały z pliku [b]/var/log/apt/history.log[/b]. Zastanawia mnie jedna rzecz: pakiet [b]libavcodec52[/b] - według polecenia [b]dpkg -l[/b] jest w wersji 5:0.7.13-dmo2, ale według strony [url=http://packages.debian.org/squeeze/libavcodec52]Debian packages[/url] owa wersja wynosi 4:0.5.8-1 dla wydania Stabilnego, natomiast 4:0.8-2~bpo60+1 dla [b]squeeze-backport[/b]. Dlaczego w takim razie wersja zainstalowana różni się od tej z [b]backportów[/b] (z których od kilku dni korzystam w związku z aktualizacją Iceweasel)? Co oznacza zapis [b]dmo[/b]? Czyżby coś ze słowem [b]demo[/b]?
# dpkg -l |grep dmo2 ii libavcodec52 5:0.7.13-dmo2 ii libavformat52 5:0.7.13-dmo2 ii libavutil50 5:0.7.13-dmo2 ii libpostproc51 5:0.7.13-dmo2 ii libswscale0 5:0.7.13-dmo2
Istnieje możliwość, że zbyt szybko zareagowałem i dane dot. [b]dmo[/b] są na wyciągnięcie ręki, ale nigdy nie widziałem czegoś takiego, podobnie jak różnicy w wersjach pakietów. Jeżeli tak jest, to przepraszam za arogancję.
Ostatnio edytowany przez remi (2012-06-14 18:47:30)
Offline
To są pakiety z repozytorium [url]deb-multimedia.org[/url] (najwyraźniej masz je w sources.list), a nie z oficjalnych repozytoriów Debiana.
[b]EDIT:[/b] Już kiedyś dyskutowaliśmy na jego temat: [url]http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=200468#p200468[/url].
Offline
Cześć [b]Arn[/b]. Czyli wszystko jest w jak najlepszym porządku, również jeśli chodzi o wersje? Tak, mam wpis dot. multimediów w pliku [b]sources.list[/b]. A jednak kompromitacja - zbyt szybko napisałem ten temat, przez co nie dostrzegłem faktu, że już prowadziliśmy dialog w tej kwestii. Przepraszam najmocniej za impertynenckie zachowanie. A właściwie jak można rozwinąć skrót [b]dmo2[/b]? Czy jest to [b]Debian Multimedia Org[/b]? Pytam z czystej ciekawości.
Ostatnio edytowany przez remi (2012-06-14 15:02:44)
Offline
Z tym repozytorium było trochę zamieszania ostatnio, nawet nazwa domeny zmieniła się z debian-multimedia.org na deb-multimedia.org żeby ludzie nie myśleli iż to oficjalne repozytorium Debiana. Zapewne z tego samego powodu opiekun zaczął dodawać do wersji swoich pakietów „dmo”, co oczywiście oznacza debian-multimedia.org lub po nowemu deb-multimedia.org, dwójka to zwykłe podbicie wersji pakietu. Z changeloga:
ffmpeg-dmo (5:0.7.13-dmo2) stable; urgency=low
* Really rebuild for stable without squeeze-backports.
— Christian Marillat <marillat@deb-multimedia.org> Wed, 13 Jun 2012 15:58:41 +0200
ffmpeg-dmo (5:0.7.13-dmo1) stable; urgency=low
* New upstream bug fix release.
— Christian Marillat <marillat@deb-multimedia.org> Wed, 13 Jun 2012 11:03:20 +0200[/quote]
[b]EDIT:[/b] Odnośnie samego repo dmo tutaj trochę ponarzekaliśmy: [url]http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=200115#p200115[/url].
[img]http://svn.debianart.org/themes/generic/spinner/spinner48px-moreblue.png[/img]
Offline
Wszystko jasne. Muszę Ci po raz kolejny podziękować za pomoc, cierpliwość, wyrozumiałość etc. Cieszę się, że są jeszcze ludzie tacy jak Ty [b];-)[/b]. Pozdrawiam!
Offline
Dodałem linka do małej dyskusji odnośnie dmo, która może Cię zainteresować. :) Podbiłem nawet posta żebyś zobaczył, ale chyba i tak nie widziałeś. ;)
Offline
Tu też dosyć ciekawa dyskusja na ten temat:
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-multimedia-maintainers/2012-May/026678.html
Offline
[b]yossarian[/b] faktycznie, dosyć ciekawy tekst. Jest tam również ciekawy sznurek prowadzący do [url=http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-multimedia-maintainers/2012-March/025498.html]Duplicate Packages from Debian archive in DMO[/url]. Warto się z tym zapoznać, szczególnie powinny to zrobić osoby takie jak ja - zbyt szybko reagujące na "nowości" typu pakiety [b]dmo2[/b] etc.
[b]Arn[/b] w poście #4 zamieniłeś odnośnik, prawda? Wcześniej odsyłał on do naszej rozmowy.
Offline
Do „naszej rozmowy” był w drugim poście, a nie w czwartym. :)
Offline
[i](...) Podbiłem nawet posta żebyś zobaczył, ale chyba i tak nie widziałeś.[/i] - to chyba, niestety prawda. Przepraszam [b];-)[/b]
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00011 | SET CHARSET latin2 |
0.00006 | SET NAMES latin2 |
0.00126 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.145.109.144' WHERE u.id=1 |
0.00057 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.145.109.144', 1732663919) |
0.00054 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732663619 |
0.00061 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='85.208.96.195' |
0.00034 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21425 AND t.moved_to IS NULL |
0.00029 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00105 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21425 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00098 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21425 |
Total query time: 0.00581 s |